superflo

http://www.marseille2013.com/evenements_off/festival-film-chiant/

Ah non, bizarrement, la romance, j'en ai rien eu à foutre... Sinon, c'est pas le même genre que the rock en fait, le même régime peut être, mais pas le même physique à la base. Par contre, là c'est la dernière limite, si il continue, ça va être carrément trop!

bon, j'ai bien aimé, surtout ça: et ça aussi: ça c'était sympa: et puis j'ai apprécié ça aussi: donc bon, contractuellement, Hugh se doit d'apparaître torse-poilS toutes les 3 à 5 minutes, (re- ) du coup, j'ai pas vu le temps passer. J'ai préféré au 1er qui m'avait un peu soulé. C'est assez bien mené, l'alternance parlotte/action est bien géré, c'est ni bourrin ni intello. On est pas trompé sur la marchandise, à part que Logan embroche en hors champ donc frustration extreme d'imaginer ce que le film pourraît être sans ce PG13 de merrdeeeuuuu. D'autant que c'est quand même un perso ultra-brutal donc ça colle pas trop au truc, mais bon... Sinon, comme tout les films de super héros, y a un bon quart d'heure dispensable, mais j'ai beaucoup apprécié.

voilà, comme ça, ça me paraît mieux!

Vivement que toutes les réalisatrices femme fassent un film sur chaque fait divers immonde ou une femme a été séquestrée ou violée ou torturée car elle était une femme...

spagrave, moi je savais même pas qu'il existait!

Bon, je vais pas être objective, Ze Bruce Willis de cette époque me fait littéralement craquer. Il a le sourire en coin ravageur, l'oeil qui frise... c'est bien simple, j'ai envie de lui sauter dessus chaque fois qu'il apparait à l'écran. Pour le reste, on a une comédie sympathique, en forme d'hommage au cinéma, ça casse pas la baraque, c'est assez décevant quand on se dit que c'est de Blake Edwards et qu'il a fait bien mieux, mais c'est loin d'être honteux

pas plus que ça en fait...mais j'kiffe les zombies, ça doit aider!

je me rends compte suite à tout les avis sur le film, qu'il provoque un curieux mélange attraction/répulsion. D'ailleurs, en y repensant, j'ai franchement bien aimé, alors qu'objectivement, je trouve ça à chier...c'est vraiment bizarre...

Audiard disait dans un des ces bouquins que son problème quand il réalisait, c'était la caméra, ça le gênait, il ne savait jamais quoi en foutre... Bon, ça se voit un peu quand même. C'est hyper foutraque, un joyeux bordel, ou tout le monde, je pense, est venu jouer pour faire plaisir à l'ami Audiard. Alors l'ambiance est sympa parce que quand même, niveau acteurs, y a que du très lourd (serrault, meurisse, blier..., et Depardieu dans son premier rôle!). Mais bon, je me suis quand même ennuyé poliment. Même niveau répliques, on pourrait quand même s'attendre à mieux du Maître. un film très anecdotique.

Par contre, j'ai pas du tout capté qu'il y avait Matthew FOx, mais il y a le frenchie d'Engrenages avec qui j'ai tourné d'ailleurs il y a moults années dans un petit rôle.

bon, alors j'ai trouvé ça déjà, j'imagine bien la conversation entre le producteur et Brooks: "mark, j'aimerai vraiment adapter ton super bouquin en film, t'en penses quoi?" "oué, ce serait super, par exemple, il y a ce témoignage d'un vieil asiat que tu pourrais utiliser, ou bien encore le récit de ce soldat américain ou encore la bataille de... "bah, tu sais quoi Max, laisse tomber, finalement, on va juste garder ton titre, pis on va foutre du Brad Pitt pendant 2h...ça va être un carton!" Bon, une fois posé le fait que ça n'a aucun rapport avec le livre, reste du à peu près bon film de zombie. Alors, la 1ere grosse merdasse, c'est que du zombie pg13, c'est du zombie propre, sans tripes, sans cervelles, et avec éclatage de crane en hors champ uniquement...Ze deception!! les zombies ont quand même des bonnes tronches, c'est des gros anars qui courent partout comme des débiles en claquant des dents et les scènes de foule sont bien trippantes, et tout à fait anxiogènes (notamment la 1ère!). Jusqu'à l'arrivée en Corée, j'ai même cru à un claquage de beignet. Après, le scénar se déroule de manière presque aléatoire, Brad, il va en Israel parce qu'un mec completement taré lui a dit d'y aller, il se retrouve dans chaque endroit au petit bonheur la chance, le film sombre dans la Brad Party, il est partout tout le temps, dans chaque scène, il percute sur des trucs à la con que 6 milliards d'individus (ou un tiers si on vire tout les macchabés) avaient pas capté, il est à la fois super soldat, super medecin, super laborantin, super malin (sauf avec son téléphone qui sonne!) super papa...bref, vous avez saisi le truc. Sans spoil, la scène de l'avion est d'une crétinerie absolue, et à partir de ça, je trouve la fin torché nimporte comment. Reste que le film dégage quand même une ambiance sympa, que les scènes d'action fonctionnent très bien, qu'il y a des bonnes idées disséminées ça et là, et qu'on se fait pas chier avec du pathos à la con, ça garde son rythme, on s'emmerde pas, et que Brad, il assure le job (il est à noter d'ailleurs que si il me laissait plutôt de marbre quand mes copines de 16 ans hurlaient son nom qd il apparaissait dans seven, 17 ans plus tard, il a super bien vieilli, ou mes gouts ont changé, mais bordel, je lui casserai bien les pattes arrières! ). A part ça, la 3D est sympa des fois (quand ils font des tas, ça fonctionne bien), mais sinon globalement, c'est comme d'hab, ça sert à rien! Edit: après avoir posté, je viens de lire l'avis de Tom, et en fait on dit exactement la même chose!

Ce film m'intrigue au plus haut point je dois dire!

bon, ben c'est "fun et décomplexé", c'est plein de vieux trop sympas, qui n'ont plus rien à prouver (aussi bien les persos que les acteurs), Malkovich s'est fait une tronche terrible, Bruce il fait du Bruce, mais comme il en fait plus trop ces derniers temps, ça fait plaisir. ça tatanne bien sans aucun souci d'une quelconque crédibilité! Bon, c'est un poil trop long, et comme dit au dessus, les dialogues sont faiblards, il y avait mieux à faire, mais bon, je me suis bien diverti!

on voit que tu fais pas de mots croisés toi!

J'ai pas compris... http://fr.wikipedia.org/wiki/Emeu de rien...

Suite de mon cycle estival "le cinéma fronçais, stémieuavant"!! Alors pour celui-ci Enrico à la réa (oui oui, le gars qu'a fait le petit film rigolo "le vieux fusil"), Audiard au dialogue (le gars qu'avait écrit une ou 2 répliques sympas), et Noiret et Serrault en duo "pile Et face". Avec tes ces ingrédients (et une Dorothée fraiche et printanière en prime et une flopée de seconds rôles connus), il était difficile de pondre une bouse! Et j'ai trouvé ça très réussi, un savoureux mélange des genres, polar, drame, comédie tout se déroule harmonieusement et Noiret et Serrault sont impériaux as usual. D'ailleurs, je trouve que Serrault est toujours parfait dans des rôles "sous tension", avec des situations ambigues, comme celui ci ou "Garde à vue". Bref, un régal, pour un film assez méconnu au final.

dans Fog, le village c'est bien Antonio Bay

Ben oui quoi?! L'OURS quand même!!

Un très bon film. Les premières minutes, j'étais pas convaincue, et puis ça monte vite en intensité, et c'est bien mené. Comme dit au dessus, j'ai pas trouvé très "crédible" la gestion de la communauté, le fait qu'on en voit qu'une dizaine toujours les même, qu'on les repère pas en 2 minutes, etc, mais c'est l'idée et la reflexion qu'elle suscite qui compte et cet aspect là fonctionne bien et soulève pas mal de questionnement.

Après deux décennies sans l'avoir vu, cette fin résonne encore et toujours tellement elle fait plaisir. Ah oui, j'ai oublié de préciser que malgré la fin est magnifique!! j'ai d'ailleurs une une demi-seconde de "mais qu'est ce que c'est que cette fin?", et de me dire immédiatement qu'elle était géniale!!!