Igor Sandman

Ah moi je viens de finir Final Fantasy XII il y à deux jours. C'est une tuerie ce jeu, probablement le meilleur de la série.

peut-être mais on dit "ça va servir" et non "ça va sert". Ca j'en suis sûr!

En plus les kazakhs sont russes et non arabes. Et en plus on dit "ça va servir" et non "ça va sert"

C'est vrai que si les jeux étaient imerssifs à crever c'était en grande partie parce que tu es tout seul d'un bout à l'autre et quand tu croise quelqu'un, c'est en coup de vent, il te dit un truc incomréhenssible puis il se barre. Le silence avait également beaucoup d'importance (aaah c'est ça le titre!). Dans le film de Gans, on se dit sans arrêt: ok c'est bon sean bean et le flic vont venir la sauver. Dans le jeu on se dit: putain comment je vais sortir de là. Je suis conscient que la comparaison avec l'original n'est pas une obligation pour toute adaptation que ce soit, mais dans ce cas précis, Gans est passé à côté d'un élément fondateur à mon sens. Comme je l'expiquait plus haut avec la mélancolie. Ce film aurait pu être un chef d'oeuvre... Dommage. -IS-

Je l'ai trouvé sympa aussi ce film. Pareil, j'ai été déçu par le fait que certains personnages sont cgi et d'autre sont des acteurs, sans réelle raison. Bilal a dit lui même qu'il a choisi ça au pif. Reste une ambiance terrible, des images belles à couper le souffle, un design impecable et une Linda Hardy top canon. Je n'accroche pas à l'humour débil du Bilal par contre. Rien à faire... déjà dans ses BD c'est pareil. Mais je m'en fous j'aime quand même. Ah si seulement Enki Bilal n'était pas si artsy-farty prétentieux dans ses interviews... -IS-

Hé! c'est le film qui m'a fait aimer les pizza!

Tout le monde a l'air d'aimer et je crois que je devrait laisser une seconde chance à ce film. Personellement, ce qui m'a déçu par rapport au pitch black, c'est le fait que Riddick soit le dernier descendant d'une race de sur-mâles et vas-y que c'est l'élu et tout. Puis aussi j'ai trouvé les méchants trop clichés du style "je suis méchant parce que (na!)". Je confesse ausi que j'ai des préjugés à cause du budget sur dimensionné. Mea Culpa. A côté de ça il y a certains détails qui m'ont plus. Comme les esclaves détecteurs dans leurs scaphandres. Marc Caro aurait pu les inventer ceux là. Excellent! J'ai aussi aimé certaines scènes plic ploc. Dans l'ensemble je trouve qu'il n'a pas la finesse et la subtilité du Pitch Black. OK tout est dit. commencez le lynchage! -IS-

Oh j'aime pitchblack! J'aime surtout l'esthétique et le mystère de la première moitié. Quand ça vire au latage d'alien en bonne et due forme, j'accroche moins, mais ça reste très chouette. Puis j'adore la final où Rhada Mitchell hésite entre le droit chemin et le chemin pas gentil (sans vouloir spoiler). Un bon moment de ciné. Par contre, j'ai été hyper décevu par chroniques pour ma part. -IS-

Moi je vais le voir mercredi pour la première fois (en VF, bled de merde...), mais j'ai peur d'en attendre trop. Après tous les éloges que j'ai entendus... On verra.

Elle m'a bien fait marrer celle là. hehe Désolé je n'ai rien à dire sur ce film. Je ne l'ai pas vu et ça m'a l'air trop bien pensant pour moi. -IS-

Anecdote "amusante" à propos de Mishima, en 69 il a joué dans Hitokiri de Hideo Gosha. Il y interprette un loyaliste du nom de Tanaka Shimbei qui fini par se faire seppuku. Ce fut sa dernière apparition au cinéma. -IS-

Et comme quoi la pub marche quand même chez certains hin hin hin

Exact. Dès que j'ai appris que willy était à l'affiche, j'ai cessé d'espérer. Sans déconner, après the crow et dark city, le voir adapter azimov, on était en droit d'attendre mieux. La scène sous la douche! pfff... Et l'intrigue secondaire avec sa mère! pffffff... Quand je repense au cycle des robots d'azimov, à toute cette réflexion sur les robots, la relation entre Elija et R Daneel, l'exploration de planète de timbrés, de pervers et tout et tout. Quelle misère d'avoir fait une merde pareille hors d'une si bonne série de bouquins. -IS-

Je vais encore jouer les rabat joie, mais j'ai trouvé ce film d'une stupidité sans nom. Je ne sais même pas par ou commencer pour développer mon propos. Je ne vais même pas le développer, tiens...

J'ai reçu le pilote et la saison 1 pour mon anniv (oui joyeux anniversaire moi!) et je viens tout juste de terminer de mater ça. J'ai trouvé BSG super bien foutu, surtout du point de vue des scénario. C'est intelligent dans le fond et dans la forme. Certains personnages ont une complexité rare (Gaius Baltar où le colonel Tigh) et les acteurs font à peu près tous un bon boulot. Bien que je sois charmé par le résultat, je ne partage pas l'enthousiasme de certains d'entre vous. Ce qui me dérrange le plus, c'est la réalisation, la manière de filmer plus particulièrement. Passé au-delà de l'hypocrisie des créateurs qui prétendent emmener la série de space opera dans une direction nouvelle en plongeant le spectateur au sein de l'action avec une caméra épaule, des jeux de zooms et de mise au point façon docu, chose qu'ils n'ont pas inventé ni pour la série de manière générale, ni pour la série de space opera en particulier (cfr. Firefly). Passé au-delà de leur hypoctrisie donc, on se rend vite compte que les effets sont bien souvent gratuits et dénués de tout fondement. Les zooms et mises au point sont souvent arbitraires et non impliqués par la mise en scène comme ce devrait être le cas. Tout comme certains plans séquences comme celui de l'introduction du vaisseau ou les plans circulaires autour d'un groupe d'acteurs en pleine discussion. Au final ces plans semblent convenus, calculés et on se retrouve à regarder des acteurs attendre leur tour pour délivrer leur réplique. Le pire est que ces effets superflus attirent les pensées du spectateur sur la caméra, ce qui en réalisation est un sacrilège. Malheureusement le plan séquence a toujours été à la mode et certains réalisateurs pensent qu'un plan séquence fait d'eux un bon réa. Or, c'est la mise en scène qui doit guider la caméra et non l'inverse. Et je passe outre le nombre impressionnant de fois où la caméra traverse la ligne de regard et/ou d'action... Bref une grosse déception de ce côté là. Un autre truc que je trouve hyper chiant c'est la succession d'images strobostropiques dévoilant ce qui va se passer durant l'épisode (vous savez juste après le générique). Pour ruiner les surprises de la narration, il n'y a pas mieux. J'en suis réduit à fermer les yeux au début de chaque épisode. C'est con En me relisant, je me rend compte qu'on pourrait croire que je n'ai pas aimé. C'est faux. Je suis content de mon, cadeau d'anniversaire et je me prendrai la saison 2 dès qu'elle sort en zone 2 (début décembre apparement). Iggy: out!

Je l'ai écrite sous la contrainte! Sinon, je suis d'accord avec toi sur Nolan. On dirait qu'il a peur de prendre parti. Il semble hésitant dans tous ses films, comme s'il n'osait pas prendre position pour ses personnages, son intrigue et tout. Et personnellement je trouve que c'est dans Insomnia que ça se sent le plus. Mais ça n'empêche que j'aime ses films (à part "Batman Débute", mais les super héros c'est pas mon truc). -IS-

Ouais et le troisième frère, Jean-Félix à signé la musique. Quelle famille, j'vous dis pas...

Avec un titre pareil ça te pendait au nez ok

Je l'ai vu en salle lors de sa sortie et j'avais été déçu de prime abord parce qu je m'attendais à un truc "tape à l'oeil" (n'y voyez rien de péjoratif) comme Memento. Dans la forme, il est plus proche de Following. Avec du recul, je trouve Insomnia vraiment chouette. L'ambiance, les paysages, le jeu des acteurs... Un bon moment de ciné. Iggy: out!

Ah je l'ai vu quand j'étais petit et j'adorais le gosse qui se rebiffe et qui en met plein sa gueule au père noël (t'façon c'est un con). J'en garde un excellent souvenir. je serai curieux de le revoir. -IS-

+1 dans ton cul

Je crois que je l'ai vu il y a longtemps. Et je crois que j'ai aimé. Assez tordu comme intrigue si mon souvenir est exact. Il n'y pas un passage ou le père enferme un des frères dans la cave? Sinon, j'aimais bien le côté crade du film, le fait qu'il entraine ses fils dans sa démance et tout. 'tain maintenant, j'ai envie de le revoir. en plus je n'avais pas capté que c'était de Bill Paxton lorsque j'ai vu ce truc (si je l'ai vu). -IS-

Outre les qualités et défauts intrinsèques du film, j'ai regretté que Gans n'ait pas retranscrit l'ambiance mélancholique (voir complètement dépressive) des jeux vidéos. Je suis d'accord sur le fait qu'il aurait du se concentrer sur la ville et oublier Sean Bean et son enquête inutile. Sinon, c'est divertissant et l'ambiance reste chouette. -IS-

Je conspue Daoust et sa bande de dégénérés de chez Title Film. Ce sera sans moi. -IS-

Non j'avais reconnu le père de Marty, c'était juste pour le mot d'humour.