Igor Sandman

Personnellement, je me réjoui de le voir, mais j'ai quelques appréhenssions. Je me demande principalement si Marc Caro est un réalisateur capable. J'adore son univers et ses designs, mais est-ce que le reste suit? Une chose est sûre, Caro à un soucis avec les mecs chauves (Le Bunker de la Dernière Rafale, La Cité des Mouflets Paumés et maintenant Dante 01), probablement un traumatisme de sa petite enfance. Sinon, pour info, le film est produit par Richard Granpierre pour Eskwad et il est actuellement toujours en post-prod pour autant que je sache. L'attente du retour de Mac Caro aura été longue. Est-ce que ça en vaudra la peine? l'avenir nous le dira. -IS- EDIT: au fait, c'est une adaptation de Pierre Bordage (ce qui me fait un peu peur, mais bon...)

Bertrand Ctavernier? ok je sors...

Je l'ai vu hier et j'ai vraiment bien aimé. Tout les poncifs du surréalisme s'y retrouvent: répétitions, marriage des contraires, route déserte se prolongeant jusqu'à l'infini, écriture automatique... Et je ne suis pas du tout d'accord avec toi Allan Theo concernant les gunfights. Ils sont là par gout de l'absurde tout comme les scènes de sexe par exemple (qui nen font pas un film érotique). La fusillade interminable sur la plage n'est pas du tout à prendre comme une scène d'action, à mon sens. C'est juste un délire de surenchère. Bref, moi j'ai vraiment apprécié, même si je ne suis pas particulièrement tenté de le revoir. C'est un peu longuet par moments. Mon préféré de Kitano reste son Zatoichi. -IS-

pareil que les trois

Vieille pute

Excellent REZ. J'ai adoré ce jeu, mais je n'ai jamais réussi à le finir correctement. Je n'ai jamais vu la vrai fin.

Ah ça a l'air bien classe. Je ne suis pas fan de comédie, mais j'ai adoré shaun of the dead et celui-ci semble bien parti aussi J'aime comme ils jouent sur les clichés sans tomber dans la parodie facile. Bravo -IS-

Dabor ont di pa "les ga" mai "lai ga" Com t tro relou m'a parol

Vous n'avez aucun gout en hip hop! http://www.youtube.com/watch?v=Rar6MO9ybC0

Je suis d'accord aussi sur la difficulté des jeux d'aujourd'hui. Surtout que moi, je ne joue pas souvent, mais quand je me lance das un jeu, j'y joue 7j/7 24h/24 jusqu'à ce que je le termine. Du coup, je fini les jeux en 2 coups de cuillère à pot (des grosses cuillères à pot, parfois, mais bon...) -IS-

Une hypocrisie parentée donc... Pfff! Change ton pseudo en CalembourMan

Ah c'est marrant, moi ce fut l'inverse. Je l'ai vu lors de la sortie du DVD en location et j'ai aimé. Je l'ai reloué il y a quelques mois et j'ai trouvé ça creu. Je me suis vraiment ennuyé. C'est probablement du au fait que la première fois je n'attendais rien de ce film et j'ai donc été surpris. Bref je trouve le film sympa, mais je ne suis pas aussi enthousiaste que vous tous. -IS-

Il est passionnant ce sujet. Allez hop: "Surveiller les réponses de ce sujet" Les fautes d'orthographe sont l'instrument du malin. Jesus is SaviorNon mais...

En plus le design du site avec ses écritures blanches sur fond noir laisse présager le gros site gothique de païen qui font l'amour dans du caca, mais quand on lit le contenu... Je crois qu'on devrait l'inviter sur notre forum ZB en full access bien sûr! -IS-

C'est axactement ce que je m'appretais à répondre en lisant l'article. C'est toujours la même histoire. La musique rend les jeunes violents. Le cinéma rend les jeunes violents. Et les parents sont révoltés alors que ce sont eux qui sortent les 50 euros pour que leur fils ait le dernier GTA pour noël. C'est d'une hypocrisie patentée. -IS-

Je suis allé voir le film hier et j'ai adoré. Surtout le fait que le fantastique ne soit pas au centre du récit, ce qui aurait pu en faire un énième Alice au Pays des Merveilles. Il m'a fort rappelé L'Echine du Diable. Du grand art. Mon seul regret est que d'un point de vue purement formel, j'ai trouvé les fondus naturels un peu trop présent, bien que l'idée de base soit excelent: le principe rend bien ce côté secret, on a perpétuellement l'impression d'observer de loin la scène. J'ai juste trouvé que c'était un peu surexploité. J'ai aussi trouvé la photo un peu limite par moment. Guillermo nous avait habitué à mieux. Dans un tout autre registre, en cherchant des infos sur la symbolique du film (qui reste toujours obscure pour moi par moment, surtout la scène du Paleman), je suis tombé sur ça: Pan's Labyrinth, Satan, and Pedophilia! (Rock'n Roll, baby!) Iggy: out.

Dans un tout autre registre, moi j'écoute ça: -IS-

Mais non! mais non! Je suis d'accord avec toi sur le fait que tout le discourt politico-éthique du film vient du bouquin. Il faut noter que le climat politique du livre de Philippe K Bite est juste un contexte et qu'il centre son propos sur l'individu en proie à sa paranoïa (comme dans tous ses livres d'ailleurs). Il est plus pyskologue que contestataire. D'ailleur, une des éléments que j'adore dans le livre et qui n'est pas dans le film, c'est le personnage monstreux de la femme du fugitif. Dans le film lorsqu'il va se réfugier chez sa femme à la fin, je croyais qu'il allait de Charybde en Scylla. Ca m'a un peu déçu d'ailleurs. Sinon pour en revenir au sujet, je n'ai pas vu V pour Vendeta Iggy: out!

Ouais je le vois bien faire un projet de SF, mais un truc qui part plus dans l'imginaire que juste une vision du future. Du Space Op' ou quoi je veux dire. Pour un énième Dune je ne suis pas chaud, déjà que j'aime pas trop les bouquins. Je verrai plutôt un truc du genre Hyperion, les droits ont été rachetés par un studio de Rhollywood, mais je ne sais pas où ça en est.

oh oui! un film de 4 heures avec de la viande!

Depuis que j'ai vu la scène dans le cinéma où rien ne va comme l'hypnotiseuse le voudrait, je ne vis plus mes solitaires scéances de cinéma les après-midi de semaine de la même façon... Le apparitions du spectre sont simples et efficaces. J'ai aussi adoré toute une série de petites idées comme le coup du jus d'orange (quelle descente Kevin!) ou la destruction de la maison du bon père de famille comme métaphore de son autodestruction. J'ai vraiment aimé. -IS- ps: shayamlanamananlaman est un con (j'argumente pas, na!)

sympas ces trailers. J'ai aimé le ténébreux qui fait des cumulets dans les phases de morphing ball de metroid

Matt Elliot: Non Stop (comme j'adore "Le Fils du Soldat Inconnu" )

Je suis d'un avis un peu plus mitigé concernant ce film. Indéniablement, c'est un bon film et je suis ressorti de la salle enchanté, mais quelque chose me titillait. Il m'a fallut du temps pour trier mes pensées et réaliser qu'en fait j'ai plus eu l'impression de prendre part à une expérience que d'avoir contemplé une oeuvre d'art. Je ne dénigre pas les qualités artistiques du film, c'est juste que je le vois plus comme une attraction, un roler-coaster social. La raison principal est l'accent mis sur l'immersion et par là même, les fameux plans séquences. D'abord, ces plans séquences ne garde du nom que la prouesse technique étant donné que c'est filmé caméra à l'épaule. On n'est pas face à une recherche artistique, croisement entre la mise en scène et le mouvement de caméra, telles que l'exécutait jadis Tarkovsky par exemple ou même Hitchcock. N'y voyez pas une critique (car ces plans sont justifiés par l'immersion), mais bien un simple regret. D'ailleurs, le premier plan suivant Clive Owen de l'écran de télévision jusqu'à l'exposion est très différent. Il colle à la fois à la mise en scène et à la situation des lieux. Il crée une continue quiétude brisée d'un coup par l'explosion de la bombe. C'est artistiquement très fort. Je jublait litéralement dans mon siège lorsque j'ai vu ce plan. J'aurai voulu ressentir la même sensation une fois le film terminé. Children of Men n'en demeure pas moins un film excellent, bien au dessus des productions actuelles. Vivement la sortie dividi. -IS-

Ouais je le sens plutôt bien itou. Un bon point est qu'ils ont ammené le retour sur le ring dans le scénario et qu'ils l'ont apparement assez bien fait. Ils auraient pû nous faire un film dans la stricte continuité des autres sans expliquer pourquoi il a du bide et des cheveux poivre et sel.