FUCK YOU BILL MURRAY

Ça va surtout permettre au personnage de sortir de sa routine métro/boulot/assassinats. Jusque là ça me gênais pas mais je crois que les scénaristes ont bien sentis qu'il fallait emmener le personnage... ailleurs.

Excellente saison en tout cas.

Excellente série tout court, pas une saison à jeter jusque là.

Revu hier, c'est vraiment efficace, bien gore comme il faut, certes le message n'y est pas d'une grande subtilité

C'est quoi le message déjà ?

Mine de rien, sur le long terme, la carrière de Bibi Nacéri aura été plus riche que celle de son frère. Qui l'eut-cru ?

Entre le gars qui sort de prison et celui qui y va, devines lequel a le plus d'avenir

James, la prochaine fois : PLUS DE SF, MOINS DE FANTASY.

Perso, le trip heroic-fantasy m'a vraiment broutté la raie, et que les plans "Mama Gaïa" m'ont fait chier.

Ajoute à ça une fin

qui m'a cassé les couilles, j'avoue avoir eu du mal avec le contenu.

La forme m'a bien botté (même si bon, la 3D n'apporte rien de terrible, mais bon, ça me fais ça avec tous les films en 3D, c'est vraiment un "gadget" que tu oublies au bout de 30 minutes), mais j'ai trouvé l'ensemble un peu léger et la philosophie du film à chier debout.

PIRE, je trouve que Cameron a un discours vraiment hypocrite. D'un côté, il présente les humains comme débiles, guerriers, dénonce la guerre et la destruction de l'environnement et du monde indigène, en même temps, on le sait, ET ÇA SE VOIT, il est fasciné depuis toujours par la technologie et les armes, les meilleurs scènes du film sont des scènes de combats (mention spéciale au combat Na'Vi/Meccha à la fin, qui est la seule partie du film qui m'a vraiment fait tripper) donc ça colle assez peu avec cette fin (que décidément je ne comprends pas) et la philosophie ecolo/pacifiste un peu naïve de l'ensemble.

Bref, un grand spectacle un peu vain.

Pour autant j'ai pas passé un mauvais moment, le monde de Pandora m'a même émerveillé a bien des reprises, mais vraiment, le message ecolo-couillon et l'autoflagellation, très peu pour moi.

Je me suis fais à moitié chier, en même temps j'ai pas pioncé, la preuve que le film a un minimum de tenue.

Ce qui m'a étonné c'est que le casting est quand même bon, mais que le film est vraiment Bis, dans le mauvais sens du terme, j'entends : la mise en scène est un peu cheap, vraiment datée, la musique est perrave, plein d'effets de montage images/musiques dignes d'un mauvais téléfilm, le pitch est bon mais ça ne gratte quand même pas bien profond.

Toute les parties avec les joueurs sont intéressantes, ceci dit, toutes les scènes avec les parieurs est vraiment ridicule : on devrait être face aux riches puissants de ce monde, et on est face à des clowns déguisés en hommes riches et puissants, à aucun moment on ne croit à ce qu'ils sont censés incarner, du coup ça décrédibilise vachement le reste.

Ouais, ça rappelle Crank est moins stupide, du coups les faiblesses scénaristiques et de mise en scène sont plus flagrantes.

Et moi qui croyait que c'était un film pour fétichiste des pieds.

PFFFFFFR quelle plaie ce film.

A part quelques scènes bien gore, putain qu'est-ce qu'on s'emmerde.

Qu'est-ce qu'on s'en claque si l'autre tronche de cul va revendre la mine, on s'en pète les hémorroïdes de savoir si la pouffiasse du supermarché va retomber amoureux de l'autre cake qui-revient-après-10-ans-d'absence, on s'en tape la brioche des histoires de tromperies du shérif avec la conne qui met les yahourts en rayon.

Je connais pas l'original, j'espère qu'il est plus nerveux.

J'aime bien quand y'a du scénario, mais là putain c'est torché par des mecs qui écrivent du sitcom au kilomètre ou quoi ?

Bignolas a eu l'"erreur" de dire qu'il n'avait pas vu le film....

Si tous les journalistes jouaient la transparence de cette manière, je ne suis pas certain que l'on verrai moins d'artistes sur les plateaux (parce qu'ils doivent être nombreux, à ne pas voir ou lire les oeuvres dont ils parlent). Ils sont tous là pour vendre leur soupe. Je suis quand même surpris que Dupontel se soit montré aussi radical, il aurait pu balancer 2-3 vannes sarcastiques à ce sujet et répondre correctement aux questions par la même occasion. M'enfin bon, on a droit à un joli happy end, c'est mignon

Et encore, voir un film ça prends deux heures, t'imagines les écrivains qui viennent sur les plateaux de TV ? A 99% les journalistes travaillent d'après des notes prises par des gens payés pour lire à leur place, ça doit être insupportable comme situation.

En même temps ça ne doit déranger que les vrais écrivains, c'est à dire 10% des gens invités pour parler de leurs livres.

Le constat est simple : c'est d'une nullité sans appel.

Cage est comme prévu : en mode mono-jeu/zéro charisme, c'est réalisé comme une mauvaise série TV, c'est écris comme une mauvaise série TV, éclairé comme une mauvaise série TV, les seconds rôles n'apportent rien à l'ensemble, il n'y a aucun enjeux, et les quelques scènes "remakes" du Ferrara tombent complètement à plat.

Bref, Herzog se prends pour Argento.

Pour un avis plus profonds (et plus drôle), je vous renvois vers la critique de mon ami Jee-Mee (qui voit dans ce film un hommage à Bruno Mattei) :

http://surtestripes.blogspot.com/2009/12/bad-lieutenant-port-of-call-new-orleans.html#comment-form

Clair que le trailer fait bander. Action, humour. Un Sherlock Rock'n Roll. Je prends. Après avec Ritchie faut faire super gaffe...

Ouais, moi je crois que Guy Ritchie il écoute pas du très bon Rock'n'Roll...

j'ai strictement rien compris, et j'avais vite envie de me barrer de la salle....

ARF, je me suis demandé si c'étais juste moi qui n'avais rien compris, étant donné que je l'ai vu en VO sous-titré en espagnol, et que des fois à force de vouloir comprendre ET l'anglais ET l'espagnol, y'a des trucs qui finissent par m'échapper...

La première demi-heure fonctionne à plein régime, c'est lent, beau, la photo est superbe (même si les décors "réconstitution 70's" craignent), les choses se mettent en place tranquillement, on sent qu'on va être face à un truc puissant. Ça rappelle les grands moments de Donnie Darko, le petit film qui va vous en mettre plein la vue.

Puis vers le milieu on perd pied, on est paumés mais on reste confiant en se disant que Kelly va tout nous expliquer. Malheureusement, le film s'enfonce petit à petit, n'explique rien, s'enfonce dans du "mystère gratuit" qui finit d'abord par nous ennuyer, ensuite par nous agacer. Plein de scènes "bízarres" ne fonctionnent pas

, des scènes n'ont carrément aucun sens

Ajoutez là-dessus la sale impression que Kelly colle toutes ses petites obsessions

-gadgets habituelles (pour faire auteuuuuuuuuur, sauf qu'au bout de trois films, ça commence à tourner un peu en ronds) sur un film déjà confus

, vous aurez un film qui aurait pu fonctionner mais qu'on a tenté de "gonfler" avec des idées scénaristiques mystérieuses/mystiques. Sauf que la sauce ne prends pas, on a un peu l'impression de voir un film massacré au montage (alors que ce n'est pas le cas).

Bref, le film est vraiment frustrant car le pitch de base est très bon, les éléments qui composent le film sont très bon, mais tout est tellement mal agencé que les faiblesses d'écriture deviennent très vite flagrantes.

Kelly est un bon réal. Peut-être devrait-il se contenter de réaliser des commandes plutôt que des films persos boursouflés.

J'ai l'impression que ça marche vraiment dans les pas du genre tout en sachant prendre des libertés quand il faut. Le scénario n'est jamais prévisible,

, on sent que les mecs ont peaufinés leur histoire avant d'avoir la thune pour le tourner, ça fais du bien, ça change des merdes bâclées à l'écriture (du genre The Hills Run Red, pour parler d'un film vu récemment).

FONCEZ !

50% thriller / 50% survival = 100% bonne petite série B anglaise très bien torchée.

Le pitch est simple : un type et sa copine, sur la route, se rendent compte qu'un camion qu'ils viennent de croiser transporte une femme en cage. Intrigués, ils le suivent, tentent de prévenir les flics, et se retrouvent mêles à une sordide histoire de trafics de femmes.

Le film est super prenant, les acteurs bons (même si l'acteur principal a une tête de con, pourquoi le héros des films de genre contemporains ont toujours des têtes de cons ??), et Mark Tonderai sait s'y prendre pour créer de la tension avec des éléments vraiment minimalistes. On pense à plein de films. A Duel, à un Wolfcreek urbain, à pas mal de survival récents, pourtant le film a une ambiance vraiment à lui et une belle gueule (une superbe photo).

Résultat vraiment très honorable, donc.

Permettez-moi d'être moins enthousiaste que vous cher Jérémie.

J'ai trouvé ça vraiment moyen, un téléfilm pas trop pourri en somme. Un petit slasher assez brutal pour chaine cablée. L'impression qu'il me reste c'est que chaque élément de ce film aurait pu être développé. Au final on se se retrouve avec des persos vraiment maigres interprétés par des acteurs vraiment nazes (la palme au "héros", plus plat tu meurs), un méchant un peu cheap et sans histoire, un bon pitch mais que le scénario n'arrive pas à faire marcher droit, des retournements de situation un peu cons.

J'ai bien aimé cette idée du film perdu, le film dans le film, c'est toujours un truc que j'aime bien, mais là les gars passent vraiment à côté de leur sujet sans se rendre compte des possibilités que leur offrait leur idée.

Bref, j'ai trouvé ce film vraiment con. Une bonne idée développée par des gens pas malin et platement filmé.

La petite blonde est juste un élément rapporter par la jeune frère

C'est bien ce que je dis : ce personnage ne sert à rien, il est contre-productif scénaristiquement

Je sais pas : Elle est là, je m'attendais à ce qu'à un moment elle rentre en scène... Et puis non... Elle est même pas foutue de montrer ses nichons quand les mecs du motel les forcent à se déshabiller.

Pour moi y'a un problème d'écriture. Bon, pas grave, le film est bon malgré tout.

La photo de Benoît Debie est assez transparente, aussi. Ce film ressemble à n'importe quel film américain récent du genre. Je m'attendais à quelque chose de moins impersonnel.

Nan, y'avait moyen de garder la même durée tout en complexifiant les relations entre les persos.

J'ai trouvé ça globalement bien, même si je regrette l'absence d'un point de vue plus fort.

On est ni dans un pur film d'horreur (le film est chiche en SFX), ni dans un vrai drame

Ça se suit sans passion, mais sans ennui. J'ai beaucoup aimé la fin, à part ça, qui rattrape les faiblesses de l'ensemble.

La suite en 2010 :

Coffret 2 : De la contestation à l'action

- LA SAISON DE LA TERREUR

- RUNNING IN MADNESS, DYING IN LOVE

- SEX JACK

- L'EXTASE DES ANGES

Coffret 3 : Guerre des gangs

- LA VIERGE VIOLENTE

- NAKED BULLET

- VIOLENCE SANS RAISON

- SHINJUKU MAD

Joli papier! J'ignorai que Wakamatsu avait eu une relation avec Shigenobu! Ca calme quand même un peu quand on y pense

Je dis pas qu'il a eu des relations bisous-quequette avec elle, hein, mais j'avais vu un documentaire y'a quelques années, tourné à l'époque à Masao Adashi était rentré du Moyen Orient et juste après son procès, et qui disait bien que le duo Adashi/Wakamatsu était soupçonné par la police jap' d'avoir su que Shigenobu était sur le territoire japonais avant que la police ne l'apprenne et ne l'arrête.

Dans le même journal a paru samedi dernier ma chronique du coffret Wakamatsu :

Dans une version "lisible" sur mon blog :

http://blackcatboneseditions.blogspot.com/2009/12/coffret-koji-wakamatsu-volume-1.html

Bon, c'est pas super profond, on reste dans des généralités, mais je n'ai eu qu'une journée pour torcher le papier et on m'avait laissé peu de place pour parler des quatre films.

Joie inespérée: le film passe à Lausanne.... l'espace de trois séances uniquement

Yep, j'ai fais un petit petit papier à cette occasion pour tes confrères du quotidien Le Courrier :

AUTOCRITIQUE DE L'AUTOCRITIQUE

http://www.lecourrier.ch/index.php?name=NewsPaper&file=article&sid=444157

du troisième (et normalement dernier)

 

Ayé ?

 

Ils vont pousser le concept jusqu'au bout et vont enfin se tuer ?

Ouais, qu'ils se tuent.

Génial, voir des mecs se cramer leurs pets en 3D.

On doit compter trois rednecks du Kansas qui attendent ça avec impatience.

Perso, j'échange pas ce film contre 10 films interminables de judd appatow.

Je me faisais la même réflexion hier après le visionnage du film.

Vraiment la meilleure comédie que j'ai vu ces deux dernières années.

KOJI WAKAMATSU dans MAUVAIS GENRE !

http://radiokilledthevideostar.wordpress.com/2009/11/29/mauvais-genre-koji-wakamatsu-coffret-4-dvd-united-red-army-28-11-2009/

A l'occasion de la sortie du volume 1 du coffret Wakamatsu (Blaq Out)

Avec Thoret et Bouyxou.

Vous êtes des gamins. Voilà ce que nous dit la RATP. Vous avez 8 ans d'âge mental, vous êtes incapables de faire la part des choses, de regarder une image sans être manipulé par elle.

On va vous protéger du tabac bande de crétins. Avec ou contre votre gré.

Attendez qu'ils ouvrent des camps pour tous les mecs qui fument encore, ne font pas de sport et n'ont pas une attitude écolo.

Pendant ce temps-là on va continuer à promouvoir des produits au moins aussi nocifs que la tabac.

Pure hypocrisie. Des Marchands de camelotes qui me font la morale, y'a rien de pire.