Léo

Enfin lu ce pavé à la réputation flatteuse. Je suis un brin déçu en fait. Ça mélange avec brio lycanthropie, espionnage, action et aventure sous fond de 2nde guerre mondiale. Le style est efficace, les persos attachants et la partie sur l’enfance et l'adolescence du héros en Russie est fantastique dans tous les sens du terme. Par contre la partie où il faut déjouer les plans de nazis m'a moins intéressé, on dirait limite du SAS par moments (bon j’exagère un peu bcp là ). Sinon ça n'a pas grand chose à voir avec de l'horreur/épouvante, même si je vois pas vraiment dans quel autre genre ou pourrait le catégoriser... En tous cas ça ferait un chouette blockbuster, ou au pire un bon téléfilm en deux parties.

Bah pareil. Un de mes film préféré de tous les temps. Boyle n'a jamais réussi à faire mieux mais il avait placé la barre assez haute faut dire ! Je l'ai rematté la semaine dernière et j'avais zappé le morceau pendant le bad trip avec le bébé au plafond "Underworld - Dark & Long" qui tourne en boucle là ! Et sinon DPG et les autres ont parfaitement résumés ce que je penses du film. Du coup flemmed'écrire un truc vraiment constructif.

C'est quand même pas génial et ça souffre du syndrome de beaucoup de séries B horrifiques 90's : cheap, laid et téléfilmesque. Le gore lui, est aux abonnés absents. Sur la fin c'est limite gros Z sinon. Reste que ça fait toujours plaisir de revoir Henriksen et Ally Sheedy (la "folle" de Breakfast club), le clébard pèse (littéralement !) et le score de Goldsmith est d'une grande classe pour pas changer. Mais bon déception parce que je voulais le voir depuis un moment, la bande annonce m'impressionnait pas mal étant môme. C'est moche de viellir !

J'ai une certaine tendresse pour ce truc. Un ZAZ horrifique 80's bien mieux que le nullissime 13 morts et demi. Il y a des passages gores sympas, du hard FM et Clooney dans un rôle prémonitoire, puisqu'il se barre du plateau d'un gros Z après avoir décroché un rôle dans un blockbuster ! Bon sinon oui c'est quand même un peu de la merde !

Un sorcier du XVIIe siècle revient sur Terre au XXe siècle afin de retrouver une jeune femme dont les ancêtres, initiés aux rites de Satan, furent responsables de sa mort... Petit bis bien sympathique réalisé par l'excellent Robert Fuest (à qui l'on doit notamment la série des Dr. Phibes) et doté d'un casting trois étoiles (du moins pour l'époque) : William Shatner, Ernest Borgnine, Tom Skerrit et même Travolta dans son tout premier rôle au cinéma. Ouais enfin un rôle de quasi-figurant où il s'avère méconnaissable... Voilà sinon il y a une chouette ambiance, des maquillages et fx oldschool qui le sont tout autant et même quelques moments de flippes. Après niveau rythme, bah c'est de l'exploitation 70's quoi, et certains risquent de bien se faire chier !

J'ai matté 45 minutes avant de couper tellement c'était chiant. Je vois pas trop ce que vous lui trouvez à ce film. J'y ai vu un Freddy-like cheap et téléfilmesque, rien de plus. Je suis pas trop motivé pour le continuer...

J'ai essayé de matter un peu sur C+ et que dire... C'est juste consternant. Y'a du franglais, des vannes sur Diam's, les chaussures de grand couturier qui viennent de chez André (lol!!!!), le réceptionniste de l'hôtel de Foresti qui fait des grimaces à la con et pousse des petits cris (tr0 tr0 mdrrr). Après ça j'ai lâchement abandonné ! C'est bien filmé pour une comédie française par contre, toujours ça de pris...

Ce topic aurait dû rester perdu dans les abîmes du forum. Là il me rappelle l'existence de cette bouse !

Y a pas de Tangerine Dream dans "Manhunter" même si la musique y ressemble parfois fortement. Autant pour moi ! Je m'étais tjrs dis qu'un Mann 80's = bo de Tangerine Dream. N'empêche que la musique et le film tuent !

Tangerine Dream daté et abominable... J'étais pas prêt à lire ça, surtout sur Zonebis ! Mais du coup là ça me donne envie de me faire un double-feature To live & die in L.A./Manhunter

Euh... Y'a quand même eu LARGEMENT pire à la même période. Et Hell Night c'est très correct. Et puis merde il y a Linda !

Un énième slasher 80's sans originalité mais tout de même assez sympathique. Notamment grâce à la présence de Linda Blair plus porcine que jamais ! Mais aussi une belle ambiance et une chouette direction artistique. Bon après faut avouer que ça mets bien trois quarts d'heure à s'activer et les dialogues sont affreusement neuneus. Côté gore et cul y'a rien à se mettre sous la dent non plus... Heureusement qu'on a droit à une belle course poursuite dans une crypte,un tueur avec une bonne gueule et une fin assez jubilatoire sans le fameux twist à la con tellement en vogue à cette époque. A noter que Tom DeSimone est avant tout un réal de porno gay, mais sa filmo compte quelques bisseries mémorables à partir des 80's tel que Reform School Girls ou Angel III !

LbhRgKZqm2w

Bof... Vraiment pas convaincu par celui-là. Masterton nous fait limite un copier-coller de Manitou. Mais ici ses grands délires à base de chamanisme et de démons indiens ne prennent pas, c'est too much voir carrément Z. Reste les quelques débordements gore sympathiques si cher à l'auteur, et les seulement 180 pages qui évitent qu'on s'emmerde...

Sinon il y a Hurlements V qui adapte à sa manière Dix petits nègres. De ce que je me souviens c'était assez fun et la meilleure suite de la série Howling !

À peu près du même avis que Jérémie. C'est moche (dans la lignée de la plupart des dtv 90's), un peu idiot et Z mais on s'amuse bien devant ce truc. C'est pas chiant, le scarecrow a une bonne gueule et une voix fun, les meurtres sont assez gore et originaux et il y a quelques plans nichons. Que demander de plus ? Bon... un doublage moins pourri et une vraie mise en scène peut-être... Jeff Burr y est à mon avis pour bcp dans la semi-réussite du métrage. C'est un bon faiseur de séries B sans prétention, j'aime assez Leatherface et The Offspring.

Ouais je suis dans ma période romans d'épouvante là ! Et celui-ci n'en est pas vraiment un justement, mais plus un thriller psychologique pour teenagers de 14 ans. Même si je ne suis pas vraiment la cible, j'ai trouvé ça sympa, très efficace et ça se lit vite. Les persos sont attachants, les dialogues excellents, et y'a une belle ambiance popcorn début 80's à base de Drive-in qui passent du "porno-soft", des californiennes en short à cheveux bouclés, des bornes d'arcade etc... Bref, premier Koontz que je lis et pas déçu !

Une prod Corman qui avait du potentiel, surtout pour moi ayant la phobie des cafards. Mais au final ça s'avère bien naze. Des scènes gores pas très lisibles car souvent dans l'obscurité, des cafards pas si nombreux que ça, une mise en scène plate et molle, une mauvaise direction d'acteurs... À la limite on peut sauver certains FX oldschool en latex, plutôt sympa, mais c'est tout. Ah et puis l'affiche claque contrairement au film ! Curieusement, ça semble avoir été tourné au début des 80's, alors que c'est de 88. Mais surtout Arac Attack en est le remake inavoué, l'humour pipi caca et les cgi dégueux en plus, et les cafards remplacés par des araignées géantes évidemment.

Pas revu depuis mes 14 ou 15 ans. À l'époque j'aimais bien, avec sa gallerie de persos tous plus tarés les uns que les autres, ses quelques débordements gore bien sentis, et deux ou trois scènes plutôt sadiques (la mort de la gamine, le pari avec le curé...). Mais aujourd'hui, c'est pas impossible que je trouve ça complètement à chier !

Les Masterton réçents ont mauvaise réputation mais celui-ci est plutôt pas mal. Bon on est très loin du niveau d'un Démence ou d'un Portrait du mal. C'est linéaire, sand grande surprises et moins gore/cul que d"habitude, par contre ça se lit vite et sans prise de tête. Et puis quand le père Graham part dans ses délires de chamanisme et de démons indiens, ça m'éclate à chaque fois.

Alors j'ai vu bcp de films adapté de Lovecraft, lu bcp d'auteur inspirés/influencés par le bonhomme mais je crois que c'est la première fois que j'en lis ! J'ai donc choisis un de ses écrits célèbres, une longue nouvelle de 80 pages environ, et je suis plutôt mitigé. C'est bourré de descriptions très précises mais surtout très complexes par moment à tel point qui m'a fallu les relire plusieurs fois. Ou alors c'est moi qui suis un peu con. J'ai pas non plus trouvé le héros très attachant et les persos secondaires sont complètement mis à l'écart (même si c'est volontaire). Après y'a quand même un style et une ambiance unique, et c'est super agréable à lire allongé sur son lit avec une petite lampe de chevet et de la Dark Ambient en fond sonore !

Je rejoins Kero, c'est une belle merde. Et le dernier Freddie Francis...

Ptain Bats je l'avais vu en salle. C'était marrant mais j'en ai aucuns souvenirs. Si il avait été fait en 2012 ça aurait direct atteri en videoclub et dans les bacs à solde. Mais sinon il a pas tant de films que ça à son actif le père Morneau. Je pensais qu'il enchainait les dtv à la manière d'un Fred Olen Ray ou d'un David DeCoteau.

Mais non tu vas voir, Dracula 3D va tout défoncer !