Fabrice Posted August 24, 2006 Share Posted August 24, 2006 Irlande, 1920. Des paysans s'unissent pour former une armée de volontaires contre les redoutables Black and Tans, troupes anglaises envoyées par bateaux entiers pour mater les velléités d'indépendance du peuple irlandais.Par sens du devoir et amour de son pays, Damien abandonne sa jeune carrière de médecin et rejoint son frère Teddy dans le dangereux combat pour la liberté... Ayé, vu mon premier Ken Loche, et la Palme d'Or en plus, comme ça j'ai fait d'une pierre deux coups.Bon, comment dire, j'ai bien aimé le film mais je n'ai pas franchement ressenti la grande transcendance filmique. Tout ça m'a paru d'un classicisme et d'un académisme absolus. C'est très propre hein, magnifiquement mis en images par le directeur photo, impeccablement interprété dans l'ensemble, avec en tête Cillian Murphy qui comme d'habitude est remarquable.Mais l'histoire, le destin des deux frères dont les chemins se séparent, les déchirements des protagonistes, tout ça c'est quand même du déjà vu.Ca n'empêche pas le réalisateur d'offrir quelques moments forts, au début et à la fin du film surtout, mais, mais ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tomak Posted August 24, 2006 Share Posted August 24, 2006 Ayé, vu mon premier Ken Loche J'en reviens pas... Link to comment Share on other sites More sharing options...
DPG Posted August 24, 2006 Share Posted August 24, 2006 Pourquoi vous mettez tous le titre VO même qd c'est un film qui a une vraie distrib' en salles en France ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Superwonderscope Posted August 24, 2006 Share Posted August 24, 2006 Le film commence assez fort et je me disais : mais pourquoi diable un tel parti-pris anti-anglais? Tout cela pour mieux démonter ce sentiment dans le deuxième tiers du film, en contrebalançant le tout avec les sacrifices que sont amenés chaque protagoniste à effcetuer. Loach n'a pas son pareil pour mettre en scène des plans douloureux, des scènes révoltantes pour la nature humaine. On sent la sincérité du propos. il n'a rien perdu de sa hargne et de aprti-pris naturaliste. Ce n'est pas toutefois le meilleur Loach que j'aie vu, loin s'en faut. Deux soucis m'ont gaché le plaisir de la vision. Il existe un vrai problème de rythme au bout d'une heure et le film traverse un espèce de tunnel où l'histoire part un peu ddans tous les sens, abondant en points de vue et intrigues secondaires voire tertiaires qui noient le propos. Une succession de vignettes politico-romantiques. Pour se reprendre à la fin et à nouveau se focaliser sur le destin et l'histoire. Ensuite le manque flagrant d'ampleur. Loach filme cette fresque comme un drame social. Et l'ampleur de la mise en scène vient à manquer, même dans les scène de bataille et de foule. ce qui réduit curieusement la portée. Après les résultats de cannes, je me demandais ce qui avait bien poussé le jury à lui déclarer la Palme. Probablement ce formidable métier qui pousse à la fois à la révolte permanente? Le sujet quasi-universel, surtout en nos temps troublés?Après quelques mois, je penche plutot à cette propension de dynamiser son récit en menant le spectateur à rejeter le film au début pour mieux le reprendre en mettant en place, tranquillement, la deuxième partie et tenter d'inverser la vapeur. Peu de cinéastes savent faire cela. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyril Posted August 24, 2006 Share Posted August 24, 2006 Ayé, vu mon premier Ken Loche J'en reviens pas... Si si !!Ca sera le premier pour moi aussi Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fabrice Posted August 24, 2006 Author Share Posted August 24, 2006 Ayé, vu mon premier Ken Loche J'en reviens pas... En ce qui me concerne c'est très logique, le cinéma social britannique ayant légèrement tendance à me casser les noisettes ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Superwonderscope Posted August 24, 2006 Share Posted August 24, 2006 en même temps, si tu n'avais jamais vu de Loach, il te manque un sacré pan du cinéma social britannique à ton actif! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ParaNorman Posted August 24, 2006 Share Posted August 24, 2006 Ayé, vu mon premier Ken Loche J'en reviens pas... moi non plus.... une telle faute d'orthographe sur un nom de famille, ca devrait pas exister Link to comment Share on other sites More sharing options...
DPG Posted August 24, 2006 Share Posted August 24, 2006 Moi j'ai vu "Kes" & "My name is Joe" et je me suis qd meme bien fais chier... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tomak Posted August 24, 2006 Share Posted August 24, 2006 Kes est pourtant très bon... Ae fond kiss, film sur les problémes que soulève l'intégration de musulmans dans un pays où l'église fait encore partie de l'état, est très bon. Il évite le politiquement correct, les clichés et aborde de front les problémes... Pour ma part, je vais essayer d'aller voir ce dernier opus de Loach ce WE à Dublin... Mais je croyais que Buralo66 était un cinéphile ?... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fabrice Posted August 24, 2006 Author Share Posted August 24, 2006 Mais je croyais que Buralo66 était un cinéphile ?... Sûrement pas ! Je déteste ce mot ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tomak Posted August 24, 2006 Share Posted August 24, 2006 Je déteste ce mot ! Pourquoi ça ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fabrice Posted August 24, 2006 Author Share Posted August 24, 2006 La notion de cinéphilie ça a des vieux relents d'élitisme que je n'aime pas trop. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tomak Posted August 24, 2006 Share Posted August 24, 2006 Pourtant lorsque tu insultes ceux qui ne sont pas d'accord avec toi sur un réal, tu donnes dans l'élitisme. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fabrice Posted August 24, 2006 Author Share Posted August 24, 2006 Ca a été plus long que prévu, mais on le sentait quand même un peu venir ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tomak Posted August 24, 2006 Share Posted August 24, 2006 J'essaye de faire dans la finesse même si j'ai encore un peu de mal... En même temps y aller avec des pincettes pour des ignares, c'est faire un peu preuve de pitié... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fabrice Posted August 24, 2006 Author Share Posted August 24, 2006 C'est bien, continue, je sens que tu vas rester longtemps ici ... Par contre je te conseille d'ouvrir un thread "règlements de compte", parce que là ça fait quand même pas mal de posts hors-sujet, le pauvre Ken n'a pas mérité ça. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Superwonderscope Posted August 24, 2006 Share Posted August 24, 2006 J'essaye de faire dans la finesse même si j'ai encore un peu de mal... En même temps y aller avec des pincettes pour des ignares, c'est faire un peu preuve de pitié... "Si Nez File, toi le moucher"comme disait un vieux proverbe serbe du sud. en fait, les apparatchiks du forum charrient à tout bout de champ (en même ils charrient pas mal de .... mais enfin bon c'est une autre histoire ) et si tuprends tout au pied de la lettre, il est clair que tu vas auto-pousser le bouton eject et de ce fait ne pas réussir à tenter de prendre du plaisir. En même temps, c'est supposé etre un forum de cinéma dédié aux biches, alors va savoir... donc, qu'il s'agisse des post hors sujets, des discussions sur Moore ou ici sur la cinéphilie de Buralo (qui n'est qu'un vieil élitiste qui s'ignore ), relache ton sphincter, keep cool et enjoy the ride Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fabrice Posted August 24, 2006 Author Share Posted August 24, 2006 relache ton sphincter Tu pourrais au moins lui laisser le temps de s'installer ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyril Posted August 24, 2006 Share Posted August 24, 2006 c'est supposé etre un forum de cinéma dédié aux biches, alors va savoir... relache ton sphincter Tu pourrais au moins lui laisser le temps de s'installer ! Y a pas à dire, j'aime ce forum Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dragonball Posted August 24, 2006 Share Posted August 24, 2006 ça y est, la malédiction du newbies à encore frapper ! Ben laissez lui une chance au moins celui là il a pas l'air homophobe ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tomak Posted August 24, 2006 Share Posted August 24, 2006 Utilise donc de ton fabuleux pouvoir de modérateur, Ignare66, je ne fais que passer. Et vu comment j'ai été reçu de toute façon (limite s'il faut pas lêchr les bottes de l'admin')... Mais sache donc Ignare66, qui n'a jamais vu de film d'avant les années 90, que la jouissance que tu vas éprouver en me bannissant ne te rendra ni plus intellgent ni plus tolérant... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fabrice Posted August 24, 2006 Author Share Posted August 24, 2006 Décidemment, tu m'en veux ! Mais je suis désolé, si tu dégages ce ne sera pas de mon fait, je ne suis qu'un des 352 modérateurs du site, je n'ai pas le pouvoir magique du bannissement ... Mais vu comme tu te ridiculises te bannir ce serait encore te rendre service. C'est quand même assez ironique que le thread à l'origine de ta vindicte ait été sur se7en. Ca fait un an que tu rumines ta vengeance, en fait John Doe c'est toi ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dragonball Posted August 27, 2006 Share Posted August 27, 2006 En ce qui me concerne c'est très logique, le cinéma social britannique ayant légèrement tendance à me casser les noisettes ...Quand même, ne pas avoir vu Land of Freedom ....... C'est mal ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fabrice Posted August 27, 2006 Author Share Posted August 27, 2006 Je ne le verrai que si vous me garantissez qu'il y a des plans-nichon. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts