Kerozene Posted October 16, 2021 Share Posted October 16, 2021 Ben alors? Personne pour se lâcher sur le dernier 007? Personne pour saluer ou se moquer de la révérence craiguienne pleine de pathos et de morve au nez? Sacré Daniel, il aura quand même innové en nous offrant un James Bond en pleine crise juvénile, boudant dans sa voiture comme un gosse qu'on aurait grondé pour avoir tiré la langue à la voisine à côté d'une Léah Seydoux qui confirme l'erreur de casting qu'elle était dans le film précédent. Côté bad guys, on n'est pas vraiment mieux servi. Chris Waltz joue fadement une réplique d'Hannibal Lecter dans sa cellule, tandis que Rami Malek tente comme il peut de fructifier ses 4 minutes de présence à l'écran durant lesquelless il libère son otage parce qu'elle a perdu son doudou. Heureusement qu'il y a des poursuites en bagnoles (dont les plans les plus impressionants sont TOUS dans les bandes annonces) et quelques gunfight au bodycount généreux mais totalement aseptisés par des impacts de balles très PG-13 (voire PG) puisque personne n'a mal, personne ne fouffre, ne crie, ni ne saigne... Sauf quand c'est un gentil qui se ramasse un pruneau (Felix Leiter ou James lui-même - oops, je spoile). Le gentil, lui, il est humain, il agonise, il bave et grimace tandis que le sang coule au sol. Voilà un traitement bien inégalitaire pour un film verni de culture woke... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ParaNorman Posted October 18, 2021 Share Posted October 18, 2021 j'ai trouvé ca raté sur plein de points, dont certains que tu cites. après j'ai pas trop vu le temps passé. Il y a un coté sur le fin où ils ne savent plus quoi faire de la franchise et donc tentent des trucs mais il y a un coté tout ca pour ca. On va dire que ca finit un cycle pour rester poli. Sinon quelqu'un a compris la finalité du plan du méchant hormis d'être méchant super méchant ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Desperado Posted October 18, 2021 Share Posted October 18, 2021 Vu et assez mitigé. J'ai bien aimé jusqu'au deux tiers du film (qui tente quand même des trucs sympas, notamment le début façon slasher). Je m'attendais un peu à la fin (surtout qu'il y a un gros indice au milieu du film, dans le repaire de Q). Puis, comme il reste moins d'une heure et qu'il y a un pan de la saga à conclure, tout s'accélère brutalement. Après le gros point noir qui flingue complètement le film, c'est le méchant : c'est vrai, son plan est incompréhensible (mon hypothèse est qu'il veut il veut reconstituer le jardin de son père qui était membre de spectre en créant des fleurs tueuses pour dominer le monde ), ses décisions aussi et Rami Machin a 0 charisme. Le film le laisse bien de côté (on doit le voir 10 minutes à l'écran), ce qui n'aide pas trop à développer ses intentions. Bref j'espère qu'ils vont nous refaire du Pierce Brosnan pour la suite, c'était quand même plus fun et là, tu comprenais toujours les plans du méchant Link to comment Share on other sites More sharing options...
Basculo Cui Cui Posted November 23, 2021 Share Posted November 23, 2021 c'était très bien, et Craig défonce tout comme d'hab Link to comment Share on other sites More sharing options...
Benj Posted April 5, 2023 Share Posted April 5, 2023 Moi j'ai bien aimé, ça brille pas non plus de mille feux mais y a eu pire. Effectivement la motivation de Rami est pétée, son charisme aussi. Y avait sans doute une volonté de se concentrer sur James, mais ça a oublié de créer un vrai méchant qui fout la rage. Le 16/10/2021 à 10:43, Kerozene a dit : Voilà un traitement bien inégalitaire pour un film verni de culture woke... Je suis curieux de savoir ce qu'il y a de woke dans le film. C'est parce que Bond a des émotions et qu'il est un peu plus sensible que dans les précédents ? (attention je ne cherche pas à foutre la merde hein ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kerozene Posted April 23, 2023 Author Share Posted April 23, 2023 Alors je parle de vernis, donc un truc en surface pour faire bien et se donner bonne conscience. Rien à voir avec le fond. Cela vient principalement de la présence d'une femme noire qui porte le matricule 007 - ce qui en soit ne me pose pas de problème. Le soucis, c'est qu'il me semble (mais je peux me tromper) que cet élément scénaristique a été motivé par la polémique qui a été soulevée lorsque la rumeur d'un Bond noir a commencé à circuler et que des "fans" ont crié au scandale. Du coup, on sent que ça a été inséré là au chausse-pied... il n'y a qu'à voir la manière dont Bond récupère son matricule, c'est complètement bidon. Si au moins ça avait représenté un semblant d'enjeu ça aurait pu être intéressant, mais en l'état c'est que du bullshit. Et à mon sens, ça péjore le film. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Benj Posted April 23, 2023 Share Posted April 23, 2023 Bon moi j’ai pas vu le film avec ça en tête. Donc c’est passé comme une lettre à la poste. Mais je suis d’accord que ça servait à rien. Sauf à énerver les gens. Et ça j’aime bien Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts