Aller au contenu

Nice Panda

Members
  • Compteur de contenus

    2 925
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Nice Panda

  1. Celui-là, c'est quand même le best of Ferrell - ainsi que de toute sa clique. Je rêve de découvrir le film bonus...
  2. Ouais, enfin, c'est quand même loooiiin de "Duo à trois", hein...
  3. Oh, la vache, il vient de loin celui-là... Vu sur C+ et j'avais trouvé ça bien faiblos, même à l'époque... 36,70 €, mais qu'ils arrètent de se toucher...
  4. Je ne sais pas comment ont fait ceux qui sont allés voir ça en salle... Je suis, samedi soir, passé chez un pote qui était en train de le mater (c'est toujours ce qu'on dit mais c'est en l'occurence, vrai ) et j'ai juste trouvé le tout... confondant. Pas que ce soit atroce, mal joué ou ridicule. Juste que c'est absolument, totalement, définitivement PAS DROLE. Plat, chiant, pleins de supposés gags qui ne font pas même sourire. Non pas qu'on ne soit pas habitué mais à ce niveau, c'est presque un exploit... Je me demande toujours comment ce genre de truc parvient à atterrir qur les écrans sans que personne n'y ait mis le holà avant (dès la lecture du script, par exemple)...
  5. Je crois qu'il faut effectivement remonter aux plus belles années du néo-flic / folkeux en goguette Seagal pour trouver telle complaisance dans la boucherie matinée d'hypocrite bonne conscience doublée de total portnawak. Rigolo, sinon,d'à défaut constater à quoi sert une direction d'acteurs : voir Ray Stevenson et Dominic West, respectivement si justes dans "Rome'" et "The Wire", qui explosent les limites du plat monolithisme pour l'un et du ridicule cabotinage pour l'autre... Parce que, bon, ça se regarde mais c'est quand même super-Z tout ça...
  6. C'est exactement ce que je me suis dit ! P*****, la tenue du truc ! Ca a l'air laid à chier des briques. M'étant déjà fait les trois premiers au ciné, je mettrai cependant un point d'honneur à ce qu'il en soit de même pour celui-ci. Dussé-je trépasser pour la cause (quelle cause, au fait ?)...
  7. Nice Panda

    The Box - Richard Kelly (2009)

    J'avais presque oublié que je l'avais vu, celui-là - mon cerveau l'ayant opportunément qusi effacé de ma mémoire... Rien à ajouter avec les avis du dessus si ce n'est une sympathique anecdote lors de sa vision en salle (à l'UGC Bercy, pour parfaitement situer la chose) : pas un bruit alors de la part du public, sans que je puisse tout d'abord savoir s'il s'agissait d'un respect pénétré ou d'un profond ennui. Jusqu'à la scène particulièrement croquignolette de la bibliothèque au cours de laquelle un gars (placé au rang juste derrière moi) s'étonne (à voix basse, mais tout le monde a entendu, vu le silence qui régnait) auprès de son pote : "Mais... il est nul à chier, ce film !". D'où un libérateur éclat de rire de la part d'une bonne partie des gens placés autour (dont ma pomme), soulagés qu'un quidam ait osé proféré tout haut ce que chacun pensait tout bas. Grace lui soit rendue...
  8. Mais c'est un gag, ce truc, ou quoi ? Deux heures qui semblent en durer six. Pas de scénar, pas d'enjeu, acteurs en roue libre qui n'ont strictement aucun perso à défendre... La totale platitude d'une réalisation qui n'en a que le nom : rien qui se passe à l'écran ! RIEN DE RIEN PENDANT CENT-VINGT MINUTES !!!! Si on fait exception des (trop) rares instants où se révèle la déviance d"un Herzog certainement sous crack (et pas le meilleur)... LA VUE SUBJECTIVE DES IGUANES EN HD ????!!!! Je refuse de croire que quiconque ait pu, ne serait-ce qu'une seconde, prendre l'ensemble au sérieux...
  9. Tout pareil que les derniers avis : c'est normalement tout ce que je n'aime pas au ciné, il n'est pas certain que je le revoie un jour mais sur le coup, méchante expérience (un post plus haut parle du AGUIRRE du film de Vikings et c'est tout à fait ça). Concernant la musique, ça m'a fait penser aux compos de Justin Broadrick (notamment les derniers Godflesh ou les premiers Jesu). Est-il d'ailleurs possible de la choper quelque part ? Ou prévu qu'elle sorte de manière officielle ? Ce serait tout juste
  10. Au moins aussi "autre" que de voir Dominique Pinon blaster de l'alien aux côtés de Ripley...
  11. Une adaptation fidèle des bouquins, en somme... Je ne suis même pas allé au bout du premier de la tétralogie (car il y a bien à la base quatre livres : pourquoi n'en avoir fait que trois films ? Mystère) qui, sur ce que j'en ai (péniblement) lu, décalque de manière aussi maladroite qu'indigeste le style d'Ellroy dernière période. A ceci près que de la prose de l'américain transpire, quoiqu'on en pense, un certain vécu. Tandis celle de Peace ressemble surtout à de la pose. Autant dire que la probabilité que je jette un oeil sur les films me semble de l'ordre du néant...
  12. Le meilleur Anderson depuis LA FAMILLE TENNENBAUM. La meilleure pellicule d'animation depuis au moins WALL-E. Le film le plus enthousiasmant depuis, ouhlà... fort longtemps. La banane du début à la fin, un rythme qui ne faiblit quasiment jamais, une bonne humeur constante (nimbée, comme toujours chez son auteur, d'une touche de poignante mélancolie) et des acteurs parfaits (un Oscar pour Clooney). Que demander de plus ?
  13. Ouhlala, Chevy Chase ! Que devient-il ? Au vu de sa filmo sur Imdb, on a l'impression qu'il n'a pas arrété de tourner mais j'ai l'impression de ne pas l'avoir vu depuis une éternité...
  14. J'ai envie de plussoyer à l'extrême - et sans même avoir vu le film...
  15. Rodriguez a vraiment le look, coco. Quoiqu'on pense de son art, le bonhomme reste cohérent tant il fait des films qui lui ressemblent (physiquement, j'entends). Dommage que ce ne soit pas lui qui s'occupe de shooter le retour des aliens à dread...
  16. Tout pareil. Tombé dessus en zappant et me le suis réenfilé direct. Vulgos et sans fioritures : avec ROBOCOP, le best-of du Paulo made in USA. Il est dit plus haut que le titre a flingué dans l'oeuf la carrière de miss Berkley mais il a aussi éjecté (à retardement) Verhoeven de son exil doré hollywoodien. Un exemple pour les jeunes générations...
  17. Tout à fait d'accord avec le post inaugural : sage (trop), calme (trop) et long (bien trop)... Dommage, j'étais parti pour aimer mais, comme tous les derniers, suis finalement resté à quai. On voit à peu près vers où il tentait d'aller à travers sa trilogie expérimentale (encore que le terme ne s'applique ici plus trop) mais l'ensemble (à de menues exceptions, comme la première partie de GLORY TO THE FILMAKER ou quelques gags isolés au sein du présent opus) n'a pas fonctionné sur moi. Je m'aperçois en fait ne, du coup, plus avoir apprécié un film du monsieur depuis ZATOICHI - et encore celui-ci intervenait-il après le soporifique DOLLS... Qu'attendre de son prochain ?...
  18. C'est sûr que quand on voit ce qu'a fait Rattner de ladite poessession, ça donne envie d'en voir plus... Sinon, je suis content d'apprendre que les deux s'organisent à nouveau quelques soirées-pizza. Peut-être Petersen se joint-il même peut-être parfois à eux ?...
  19. Quoiqu'il puisse en dire, l'admiration de Mann pour Friedkin ne date de toute façon pas d'hier, non ?! Il a quand même pris Tangerine Dream pour les b.o. de THIEF et THE KEEP après que Bill les ait embauché pour celle de THE SORCERER. Et ce MANHUNTER entretient quand même pas mal de similitudes (au moins thématiques) avec CRUISING. Sans parler des quelques tics de mise en scène (notamment les effets de montage, brutalement cut, bourrés de volontaires faux-raccords) trop voyants pour être honnêtes. Mais la relation entre les deux tenait (au moins à l'époque, je ne sais ce qu'il en est aujourd'hui) des rapports amour-haine. Mann avait quand même intenté à son supposé maître un procés à la sortie de TO LIVE AND DIE IN L.A., accusant ce dernier d'avoir plagié le style de "Miami Vice" ! Ce qui est un peu l'hôpital qui se fout de la charité (et en même temps pas faux, tant Friedkin a sciemment chopé le visuel de la série alors en vogue afin de l'adapter à sa sauce). Ce qui n'avait pas empéché le même Mann (en plus, donc, de reprendre Petersen) de proposer à Friedkin le rôle (finalement échu à Brian Cox) d'Hannibal (Lektor, dans la v.f.) ! Pas certain qu'on aurait apprécié de voir ça, ceci dit... Sinon, c'est clair que ce SIXIEME SENS (vu en salle à l'époque, la classe) reste la surpuissance inégalée. Le meilleur de son auteur, les doigts dans le nez (même si également gros faible me concernant pour Le DERNIER DES MOHICANS - dans son premier montage, tout du moins).
  20. Une société de sécurité ne demande qu'un papier des flics comme quoi tu n'as jamais eu de condamnations. C'est tout. Une société de sécu lambda, oui. Mais, sauf erreur, pas chez les convoyeurs où, vu le boulot, sont effectuées des recherches plus approfondies. Certaines n'engagent même que des gars mariés, ceci étant paraît-il garant d'un certain équilibre (mouarf ! ). Si, si...
  21. Bah, je vois pas ce que ça changerait, vu qu'il n'a jamais été crédible en gouverneur...
  22. Nice Panda

    Vos concerts bis

    Quelqu'un pour voirles Deftones, ce soir, au Zénith ?
  23. Boudiou que c'est moche ! Ca me fait presque peur ! A moins que ce ne soit l'intention ?...
  24. Cool ! Vivement demain...
  25. Mogwai au Bataclan, Jeudi. Mega-complet. Mur du son optimal en perspective. Bouchons à prévoir pour ceux qui y seront...
×
×
  • Créer...