Tomfincher

J'ai passé un super moment ! C'est hyper fun, la réal est top, la galerie de personnages excellente (y'en a pas un en dessous des autres). Les GOTG sont les seuls Marvel que j'apprécie encore. Pourvus qu'ils restent bien loin dans leur galaxie, loin des Iron Man et consorts (mais je crois que c'est mort en fait).

J'ai beaucoup aimé. Je suis entré à fond dans le trip lynchien/cauchemard eveillé. C'est terrassant de beauté (cette lumière ces cadrages ), Kristin Scott Thomas est incroyable et le flic samourai amateur de karaoké déchire.

C'est vrai, va falloir que les scénaristes soient plus malins que ça. Mais si cela ne dure que 2 saisons, le temps d'un arc "enemy within", ça me va bien. Ca manque un peu d'interaction entre Carrie et Saul en fait...

J'ai bien aimé, je suis plutôt client des films de montagne. C'est bien fait, sans génie mais le cast solide, les décors superbes et une histoire incroyable mais vraie qui font que ça marche bien.

La série continue et demeure excellente, même si un peu en baisse depuis la fin de la saison 5. Saison 6 (et 7 qui vient de débuter et qui est la suite directe de la 6), retour aux USA pour Carrie. On repart dans les complots anti-gouvernementaux, où l'ennemi ne vient pas forcément de l'extérieur. Et la bipolarité de Carrie fait un beau retour en force.

Je trouve vraiment que ça dépend aussi de la qualité de l'image proposée. Par exemple, Code Quantum. J'adore cette série et j'ai la S1 en DVD. C'est moche. Ca donne vraiment pas envie. Mais je suis tombé il y a quelques temps, sur une version HD diffusée sur Paris Première ou un truc dans le genre, et ça donne carrément 100 fois mieux, avec une belle qualité d'image, un peu de grain. Ca change tout.

C'est clair que Ryo (qui est quand même important dans l'histoire hein !), tu comprends pas bien ses intentions et son plan foireux au départ. C'est quand même un sacré connard qui transforme son meilleur pote en démon pour se débarrasser des démons...

Le film est dispo encore quelques jours en HD sur le replay d'Arte. Je ne l'avais jamais vu, l'erreur est désormais réparée. Quelle claque !!! C'est parfait de bout en bout. Tant l'exécution (on en attendait pas moins de Park Chan Wook) que le scénario qui évite le spectaculaire et le pompier pour nous raconter une belle histoire d'amitié, le background très original pour nous, mais aussi j'imagine pour les coréens avec l'ienquête de cette alliance des pays neutres... Ca existe vraiment ça ? Bref, une vraie réussite. Peut-être mon préféré de son réal.

Ouais voilà, c'est sympa, mais il y a vraiment trop un goût de repompe à tous les niveaux. C'en est indigeste. Le film à 20 ans de retard et ne propose pas le petit truc en plus qui ferait que. Il propose même un truc en moins avec cette scène à moto absolument horrible.

ALTAMIRAAAAA MOTHERFUCKER !!!

J'ai trouvé ça bien nul. Hormis le générique avec les tags, j'ai pas apprécié grand chose. Le film pose un univers qui pourrait être sympa, mais n'en fait pas grand chose. On voit bien un dragon dans le ciel à un moment, un centaure agent de police, mais sorti des humains et des orcs dans les bas fonds de LA, on en voit pas beaucoup plus. Les elfes font presque de la figuration même s'ils sont au centre du machin avec leur histoire de baguette magique. Ensuite, le film se met en mode pilote automatique où on voit à peu près tout venir à 20km. C'est donc beaucoup trop long, avec pleins de personnages caricaturaux (les membres du Gang qui hurlent "ALTAMIRA !!!" avant de se faire dessouder à chaque fois, c'est à mourir de rire, mais c'est pathétique). Mention spéciale à Noomi Rapace qui prend son chèque et c'est tout. Apparemment, Max Landis a écrit le script dans le style de David Ayer dont il aime le travail, avant de se faire virer et que David Ayer réécrive le script. Une caricature de caricature donc...

C'est marrant on en "lisait" ( c'est sans parole) un hier avec mon plus jeune fils hier soir. C'est sympa que ce soir adapté en animation.

J'en ai vu aucun sauf Malabar Princess que je sauverais quand même.

L'infographiste, c'était sûrement le 2e palier du crowdfunding.

Très joli film, assez moralisateur mais pas trop. Juste ce qu'il faut pour que tu te poses des questions sur l'éducation que tu donnes à tes enfants. Et effectivement, Viggo pèse lourd. Il est parfait.

Vu hier soir. Gros claquage de beignet. Une belle leçon de mise en scène et de montage. Concernant ta question, des indices nous montrent qu'Andrew est un peu spécial (à la limite de l'autiste ?) puisqu'il dit notamment à un moment que souvent il a du mal à regarder des gens dans les yeux, qu'il regarde également le sol lorsqu'il est au cinéma... Et au tout début de la rencontre entre Fletcher et Andrew, quand le prof le caresse dans le sens du poil (pour mieux le briser ensuite), on sent quand même qu'Andrew est assez content de son talent. Faut voir comment il parle à ses frères (ou ses cousins ? j'ai pas bien compris) au cours d'un repas de famille, dont l'un est seulement footballeur dans un club de 3e division.

Ce Jumanji ne fait vraiment pas le poids face à son (très bon) ancêtre, que j'avais revu juste avant d'aller voir cette nouvelle itération. D'ailleurs, les mecs ont beau dire qu'il s'agit d'une vraie suite, ça n'a finalement pas d'importance. On reprend juste la fin du premier, 2-3 références max après et c'est tout. Là où le film avec Robin Williams était vraiment inventif, avec l'irruption du monde du jeu dans le monde réel, ici c'est le contraire. Passé l'introduction classique avec des ados caricaturaux que tout oppose, on part dans la jungle et on ne la quitte plus, donnant au final un film d'aventure bateau dans la nature. Jumanji devient un jeu video, les héros ont de nouveaux avatars en contradiction avec leur personnalité (LOL The Rock qui a peur d'un écureuil :mellow:). D'ailleurs, les personnages n'arrêtent pas de nous rappeler qu'il s'agit bien d'un jeu video, car la réalisation est tellement plate et peu inventive qu'on aurait tendance à oublier. Le réal ne se prend même pas la tête à tenter des trucs (des passages vu de profil, pour rappeler les jeux de plateforme ? Une caméra qui suit un personnage type TPS ? Voire même un passage en FPS ? Mais pas du tout, vous en demandez trop !!!) En fait, le film a été écrit par des personnes pour qui le JV, c'est avoir plusieurs vies et pis c'est tout. Bref, c'est vraiment pas bon. Jack Black cachetonne et s'en fout, Kevin Hart est fatalement le noir rigolo insupportable, The Rock a un peu plus de boulot mais fait le strict minimum. Reste le plaisir de voir la jolie Karen Gillan et c'est tout. Bref, revoyez le Jumanji de 1995 qui ne m'avait pas vraiment plu à l'époque mais que j'ai revu finalement avec bcp de plaisir avec mes enfants et qui fait autrement plus voyager que ce "Bienvenue dans la Jungle".

Le film me hante depuis que je l'ai vu.

J'ai pris une grosse baffe, là. J'ai trouvé ça absolument magnifique à tous les niveaux. Qu'elle virtuosité. C'était mon premier Shinkai, j'ai hâte d'en voir d'autres. Perso, j'adore le cinéma d'animation japonais, j'aime bcp la jpop donc tous les défauts que certains peuvent y voir pour moi sont des qualités.

J'ai adoré. Peut-être un poil long, mais en même temps, je vois pas trop quoi enlever tant finalement le film enchaîne les (longues et généreuses) séquences d'action et de tension tout du long. Je peux comprendre que ça paraisse culcul aux yeux de certains mais perso, la relation du père et de la fille m'a bcp touché. J'étais pas loin de verser ma petite larme à la fin (par contre, les 2 plans flashback, c'est juste pas possible comme c'est moche). C'est clair que ça ressemble beaucoup à WWZ, mais je trouve que c'est plus réussi, mieux équilibré et écrit, et en plus ça a couté 10x moins cher.

J'ai aimé toute la première partie, jusqu'à la construction de l'arche. Après, les atermoiements sur les gamins qui veulent aussi avoir le droit de niquer et la partie chiante où on voit rien dans l'arche, j'ai décroché.

L'histoire de Stephen Hawking, physicien de génie atteint de la maladie de Charcot le laissant cloué dans un fauteuil dès sa jeunesse. Un peu comme Imitation Game (un scientifique, génie à part, une histoire d'amour) c'est solidement réalisé, mais finalement peu intéressant tant le film se concentre sur le Hawking malade et sur son histoire d'amour avec sa femme (bon le film est tiré d'un livre qu'elle avait écrit), pour oublier complètement son travail et ses écrits. Seule petite folie, y'a quand même le footballeur Frank Leboeuf dans un (petit) rôle de médecin. Bref, c'est très balisé, un biopic convenable sans plus.

Pareil que tout le monde. C'est très balisé même si le film joue un peu sur les allers-retours entre les époques. Mais rien de fou. Et on sent que tout ce qui est romancé a été ajouté à la truelle.

Vu aussi et c'était vraiment très bien. Pas le meilleur ni même un top 3, mais quand même vraiment bien, car parfaitement équilibré entre action, humour et mélancolie. Les 15 dernières minutes sont de véritables tire-larmes (sans non plus en faire des caisses). Le monde des morts est superbe, la lumière est à tomber, le chien sidekick est mortel sans être trop présent. Bref, un vrai bon Pixar de fin d'année. Edit : par contre, le titre du film, c'est "Coco".

J'en suis à l'épisode 3. C'est mortel. Les entretiens sont glaçants, les interprètes sont tous au top (tant du côté flics que des tueurs). Holt McCallany, c'est quand même un acteur vachement sous-côté. Par contre, Jonathan Groff, il ressemble trop à un mix d'Emmanuel Macron et de Marcus (le journaliste jeu video), et ça me fait sortir du bouzin.