Desperado

Revu hier et c'est bien meilleur que dans mon souvenir ! J'avais le souvenir d'un film chiant et en fait non ! Bon c'est moins rythmé et jouissif que Piège en Haute Mer (le meilleur de l'association Davis-Seagal et le sommet de la carrière de Steven Seagal), mais ça se laisse suivre sans problème. Le gros problème c'est qu'en fait c'est plus un polar lambda qu'un film de Steven Seagal : il flingue beaucoup et casse pas trop de bras. Bon y a quand même une main coupée, du sentimentalisme bien niaiseux et des moments de grâce Seagalien (pour esquiver une question de sa femme, qui a la trouille d'être en plein milieu d'un règlement de compte mafia/CIA, il se met à parler des bébés) et des punchlines bien envoyées (dont un "Va te branler" majestueux). Bref, un Steven Seagal

Je l'avais revu depuis 10 ans au moins (en gros depuis que M6 le passe plus ). Ben c'est super sympa comme film. Y a de l'action, Brian Dennehy est super cool avec son bar tout pourri, son vieux taco et sa flopée de copines dans toute la ville. Un petit reproche quand même : le film est un décalque du premier sauf que les effets spéciaux sont clairement mis de côté après la première demi-heure. Après ça devient du MacGyver en puissance. Bon c'est cool mais les effets spéciaux c'est encore plus cool je trouve. Je vais me refaire le premier tiens pour la peine. Ah ouais la musique de Lalo Schiffrin en ouverture terrasse .

Putain je suis déçu ! Pourtant j'adore le premier, qui allait à 100 à l'heure et qui enchainait les gags plus ou moins inspirés sans temps mort. Mais cette suite n'a pas la générosité du premier. C'est nettement moins drôle en plus. Y a quand même quelques bons gags à sauver (la scène des chiottes, la poursuite à Hong Kong, le musclage des testicules) mais tout est gâché par des scènes sentimentales super niaises (à la fin surtout ). Dommage

Waow . Putain le pitch de malade : Jean Lefebvre et Henry Guybet sont ensorcelés par un Dieu pour avoir pissé sur un totem à son effigie. Autant la première partie à l'Ile Maurice se tient plus ou moins (même si on voit que plein de plans ont été faits à l'arrache) mais dès que Lefebvre et Guybet reviennent à Paris ça part en couilles complet. Des personnages qui vont, s'en vont et reviennent dans l'histoire sans raison, qui changent de comportement sans raison, des faux raccords et des gags venus d'une autre galaxie (faut voir Lefebvre accroché au plafond dire qu'il en est arrivé là parce-qu'il a pissé sur un totem). On dirait un prélude aux films des années 90 de Jean-Marie Poiré : y a des moments tout s'accélère, ça devient aussi hystérique que l'actrice qui joue la femme de Lefebvre. C'est con, pas toujours très fin mais on se fait pas chier et pour peu qu'on soit bien disposé, au bout d'un moment, on fini par se laisser prendre dans le nawak général et par se marrer franchement (enfin ce fut mon cas, surtout dans la dernière partie, quand Lefebvre se met à contrôler ses pouvoirs, ensorcèle son patron, bute des gens et les ressuscite). Bref, à titre perse ce film c'est un vrai plaisir coupable : une daube super sympa à regarder.

Ah ben moi Machete je me suis éclaté de bout en bout (je trouve juste la fusillade finale mal branlée mais c'est vraiment pour enculer les mouches), j'adore le cinéma de Rodriguez (même les merdes genre Desperado 2, c'est nawak et je me fais jamais chier) et l'annonce de cette suite me fait bander grave. Par contre ça serait bien un jour qu'il fasse Sin City 2

Je me suis fait la double séance aussi hier soit sur la 6, et j'ai quasiment le même avis que Chatterie Royale. Autant le premier est super sympa et a lancé une vague de films sur les cancres (dont le génialissime Diplômés du Dernier Rang, toujours avec Galabru), autant celui là . A la limite je me suis moins fait chier au début (centré sur Auteuil, très à l'aise dans le rôle du looser sympa à qui ils arrive que des merdes, et les gags bas du front sur les homos ) qu'à la seconde partie à St-Tropez, où il n'y a que les gags à l'hosto avec le médecin cloppeur et incompétent qui valent leur pesant de cacahuètes . Carrément Sans parler de la soeur jumelle qui revient de nulle part. Ils savaient pas comment finir le film où quoi

Ah oui quand j'étais petit (genre 5/6 ans) j'avais peur de la sorcière dans Blanche Neige et les sept nains. C'est le film qui m'a le plus foutu la pétoche je crois. J'ai pleuré et tout pour que ma mère enlève la k7. Le pire c'est que je matais des Schwarzennegger et des Chuck Norris déjà à cette époque, (Walker Texas Ranger et Last Action Hero c'est quand meme plus hard que Blanche Neige nan ?) mais rien à faire, cette sorcière dans son château puis déguisée en vieille ça me terrifiait .

Signes avec Mel Gibson. Je l'ai vu ado et j'ai eu la pétoche. Black Swan aussi ça m'a fait peur. Shining aussi, j'étais assez angoissé pour la mère et le gamin. Les Frissons de l'Angoisse, pour le début avec la musique. J'en ai encore la chair de poule. En fait c'est plutôt les films qui misent tout sur le suspense qui me font flipper. Les films d'horreur genre Les Griffes de la Nuit, La Colline a des Yeux ou Scream, où t'as un groupe d'ados en proie avec un céréale killer, c'est super sympa, super divertissant mais c'est pas ce qui me fait le plus flipper. C'est pas des films qui prennent le temps d'installer un suspense, une vraie tension, ni même qui font qu'on va beaucoup s'attacher aux personnages.

Basé sur des souvenirs réels de Christopher Miller à propos de la fraternité Alpha Delta Phi de l'université de Dartmouth, le film a pour thème une rétrospective de l'année 1962 à l'université (de fiction) Faber. Il met notamment en scène une rivalité entre deux fraternités : la fraternité Delta, représentant la jeunesse se faisant libertaire et se risquant au désordre puis au chaos, et la fraternité Omega se voulant gardienne de l'ordre mais révélant des allures fascistes, intéressées et sataniques. Un chef-d'oeuvre Rien que pour la toge party et le foutoir dans la ville à la fin faut voir ce film Y a un mulet, John Belushi qui casse des bouteilles sur sa tete, un doyen à la con et des têtes à claques qui en prennent plein la gueule . Argument ultime : Homer Simpson voue un culte à ce film

Alors là putain je sais pas si ce que je viens de voir était réel ou si j'ai halluciné pendant 1h30 . En gros : y a un resto chinois et un resto arabe face à face dans la meme rue. Ils peuvent pas se saquer. Le chien des arabes a disparu : ils croient que c'est les chinois qui lui ont bouffé alors ils vont lui péter sa vitrine. Pour se faire pardonner, ils leur font un couscous mais les chinois prennent les arabes pour des terroristes et croient que la couscoussière est piégée (hommage aux Sous Doués probablement). A partir de là la guerre est déclarée. Bon ça va loin, très loin, les situations sont affligeantes, le patron du resto chinois cabotine comme un malade, mais faut reconnaitre qu'on se fait pas trop chier. Le rôle du livreur couillon, joué par Vincent Lacoste, est plutot bien écrit et a droit aux meilleures répliques. Franchement, j'ai rigolé deux/trois fois (faut dire j'ai rapidement pris le machin au 154e degré), mais y a un gag qui m'a fait vraiment marrer (et pourtant il est pas finaud) : Les chinois et les arabes tentent de se réconcilier dans une pizzeria : Les arabes : A Jet Li Les chinois : A Cheb Mami Les arabes : Au Dalai Lama Les Chinois : Au 11 septembre Voilà, et les autres gags sont du meme tonneau .

Moi ! Président Ford ! (par contre je sais plus si c'est dans le 3 ou le 4) Bon sinon je bave d'avance devant cette suite de Machete, même si la dernière fois que Rodriguez a donné une suite à une de ses franchises les plus bourrines, ça a donné Desperado 2

Entièrement d'accord : dans le genre thriller politique ça vaut pas I comme Icare, son précédent film. C'est un peu mou du genou tout ça. Par contre le sujet du film est plus que jamais d'actualité.

Waow Batman et Robin, encore un des films de mon enfance : j'ai du le voir 24533455 fois quand j'étais tout petit (ma moman m'avait acheté la k7 à sa sortie). Je dois dire que la transformation de Bane, quand j'avais 7 ans, ça me faisait peur . Par contre le coup de la Bat-Carte de Crédit, ça me faisait déjà tilter un peu . Sinon ça doit faire plus de dix ans que je l'ai pas vu, je me rappelle quasiment de rien si ce n'est d'un film divertissant et pas trop mal branlé, avec ce qu'il faut d'action et de rebondissements. Si je retrouve la k7 chez mes parents, je me le refais avec Batman Forever.

ouiiiiiiii !

Ca passe ce soir (de nouveau sur NT1), c'est un des seuls Bud Spencer/Terence Hill que j'ai jamais vu et je compte bien combler immédiatement cette grosse lacune cinématographique Ayé vu et ça rendre dans mon Top 5 Hill Spencer avec les Trinita, Deux Super Flics et Quand faut y aller faut y aller ! Seul point négatif du film : ils sont pas assez souvent ensembles et donc ils s'envoient moins de vannes que d'habitude. Et le coup du dauphinois m'a tué

Putain je viens de revoir ce film culte de mon enfance/adolescence (j'ai retrouvé ma vieille VHS enregistrée à 20h50 sur TF1, avec Delta Force à la suite ). Ben c'est pas compliqué : j'aime ce film comme le jour où je l'ai découvert avec mes yeux vierges . J'aime le montage ultra-cut de Poiré, qui se fout totalement de la localisation des personnages dans l'espace, avec pleins de faux raccords. A côté Rock de Michael Bay ça passe pour du Rohmer. J'aime Depardieu qui pense qu'au cul, à la bouffe et au pognon, qui sort "un repas sans dessert c'est comme un week-end sans gonzesse". J'aime Clavier qui cabotine comme un sourdingue dans la peau d'un curé surexcité. Les deux acteurs sont totalement habités par leurs rôles. D'ailleurs ils ne jouent pas : ils vivent littéralement leurs personnages , c'est hallucinant faut vraiment voir ça. Mais le truc qui m'a fait halluciné et encore plus aimé le film à la revoyure c'est les Anges Gardiens du titre : on doit les voir 10 minutes dans le film. En plus c'est pas vraiment des Anges Gardiens c'est leur conscience en fait mais bon on s'en fout. C'est vraiment deux/trois gags qui servent à rien dans la progression de l'histoire mais qui moi me font marrer (le Paris-Brest étant le point d'orgue). Ca sort vraiment de nulle part après 40 minutes de comédie policière (d'ailleurs Clavier n'a aucune raison d'en avoir un il n'a commis aucun pêché mais bon ça aussi on s'en fout). Bref pour moi c'est c'était et ça restera la +

Mais pareil quoi. J'avais trouvé que ça poutrait pas mal à la première vision et là, à la revoyure, je trouve que ça devient bien chiant passées les 45 premières minutes. On comprend rien et pour la maestria visuelle, ok peut-être, n'empêche que j'ai trouvé les scènes d'action et les fusillades bien pourraves. Je préfère Piège a Hong Kong, là au moins on se fend la gueule . Par contre la scène de la baie

Pfff un scénario MAIS ON S'EN BRANLE DE L'HISTOIRE DU MOMENT QUE CA FAIT BANG BAM BAM BOOOOOOOUM BING PSSSSSSSSSSSTTTTTTTT ET QUE STALLONE DIT A CHUCK APRES 25000000 EXPLOSIONS "FAIT PETER LES ENTREPOTS" COMME DANS DELTA FORCE ON AURA NOTRE FILM DE L'ANNEE (enfin moi oui en ce qui me concerne ) Un scénario Et pourquoi pas Jacques Audiard à la réalisation tant qu'on y est et Romain Duris à la place de Statham ? Ca va être long jusqu'au 25 aout

Euh je précise quand même que c'était du second degré ma remarque Sinon j'espère que ça sera au niveau du premier (quoique même au niveau du deux je prends). Et Docteur House en méchant ça peut le faire grave.

La couleur d'origine et la finition des mitraillettes sont pas respectées par rapport à l'original

Ma moman m'avait amené le voir pour mon anniversaire à la sortie du film : j'avais surkiffé. Le match de Quidditch, les combats de baguette magique, le final avec l'homme aux deux visages : tout était comme je l'avais imaginé quand j'avais lu le bouquin. Je l'ai pas revu depuis presque dix ans, j'en ai pas vraiment envie, je préfère rester sur mon souvenir d'enfant de dix ans. Mon préféré avec le 4 (le 2 est sympa mais il tire plus en longueur je trouve, pas vu le 3 et le 7, et le 5 et le 6 sont des purges).

Bon c'est très bien meme ça vaut pas le Raimi d'il y a dix ans (film de mon enfance oblige). Le film a deux gros problèmes : ça met un peu trop de temps à démarrer (l'oncle se fait buter au bout d'une demi-heure/45 mn et ensuite tout s'accélère super rapidement (Spider-Man met 5 mn pour se faire son costume et devenir justicier). L'autre défaut : c'est le meme film que le Raimi. C'est exactement la meme structure et les memes enjeux. Ils ont juste changé le méchant et la fiancée de Peter Parker. Peter Parker est un peu plus "moderne", plus cool (comprenez : il se met à faire des vannes pourries à tout de bras). Faudrait cependant lui signaler l'existence des appareils photos numériques Mais d'un autre coté faut dire que ça dépote : y a des super scènes d'action et la 3D est très belle et assez bien exploitées je trouve (j'apprécie de plus en plus ce procédé, faut dire que les réals ont l'air de faire moins de la merde avec). La bastion finale est juste Donc voilà j'aime bien parce-que j'aime bien le premier film de Raimi mais ils auraient pu se fouler et faire un truc un peu plus différent quand meme.

Oh putain ils ont conservé l'ambiance punk SM des années 80 Le camion

J'ai corrigé ! Je voulais écrire voiture mais j'ai vu passer un avion par la fenêtre et tout s'est mélangé dans mon cerveau .

Pareil ! Je crois même que c'est mon premier Bébel. La poursuite sur les toits de Paris suivie d'une course poursuite en bagnole puis en métro est juste . En deux mots : +