Aller au contenu

Léo

Membre ZoneBis
  • Compteur de contenus

    2 968
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par Léo

  1. Léo

    Lesson of Evil - Takashi Miike (2012)

    Et sinon, moi aussi je veux Erina Mizuno dans mon lit !
  2. Léo

    Lesson of Evil - Takashi Miike (2012)

    Personne ne l'a vu ? Parce-que ça défonce bien comme il faut ! C'est un peu long à démarrer, doté d'un scénar bateau et sans grandes surprises. Mais c'est effectivement bien pervers et déjanté, plutôt gore (bon c'est pas Ichi the killer non plus) et visuellement ça tue. Quant à la fin, je ne saurai dire si elle est ratée mais elle m'a rappelé tous ces bonnes vieilles bisseries avec un plan final invraisemblable, genre Frayeurs ou Le Sadique à la Tronçonneuse. Moi j'ai trouvé ça fun !
  3. Léo

    Yatterman - Takashi Miike (2009)

    En ce moment j'enchaîne les Miike que je n'ai toujours pas vu, et j'ai beaucoup de taf . Récents, anciens, bonne ou mauvaise réputation, peu importe, j'y vais au feeling. Pour Yatterman donc, je ne connais pas l'anime 70's mais j'ai été agréablement surpris par le film. C'est coloré, déjanté, ça n'arrête jamais et c'est pas lourdingue (enfin la plupart du temps ). On y retrouve le savoir-faire de Miike, les effets visuels si particuliers cher au réal sont bel et bien présents. Je ne sais pas quel a été le budget mais en tout cas, c'est pas cheap du tout. Les gamins sont clairement la cible mais il y a quand même un coÏt entre mécha qui se conclu par un orgasme. Oui, faut pas oublier qu'on est au Japon, et que Miike est derrière la caméra ! Pour résumer : un sympathique manga live très fun et généreux, mais un poil trop long malgré tout. Certains ont fait la comparaison avec Speed Racer mais je ne l'ai pas vu. Perso, ça m'a pas mal fait penser à Super Mario Bros. et aux Batman de Schumi, en vachement mieux quand même !
  4. Ptain j'ai trop envie de le revoir ! Et puis merde : iXd1wJmW2Jo
  5. Je ne suis pas d'accord mais tant qu'on est dans le HS : vive Simetierre 2 !
  6. Eh bien moi je vais un peu casser l'enthousiasme général ! Découvert en dvd il y a genre 5 ans, et hormis la mise en scène de toute beauté du père Mulcahy, et bien j'avoue m'être un peu fait chier. D'ailleurs j'en ai plus beaucoup de souvenirs... Je devrais peut-être lui redonner un chance... Enfin je suis pas pressé non plus.
  7. Léo

    Carrie - Kimberly Pierce (2013)

    J'en avais lu tellement de mal qu'au final j'ai trouvé ça plutôt sympa. Bon ça reste un remake inutile et totalement inoffensif, et même pas la peine de le comparer au De Palma. N'empêche que c'est divertissant, sans prétention, bien filmé... Moretz est trop jolie pour le rôle malgré ses cernes et ses sappes de mormon mais elle s'en sort pas trop mal et j'ai pas trouvé qu'elle surjouait. Julianne Moore par contre c'est pas possible, elle cabotine à mort, ça en devient embarassant par moments. Après toutes les autres bonnasses sont transparentes mais... Bonnes ! Là scène du bal, comme vous tous, je la trouve un peu foirée. Mais quand Carrie poursuit ses bourreaux, j'ai trouvé ça jouissif, putassier et complètement con ! Voilà, en fait c'est pas mal du tout. Du gore et quelques plans nichons auraient été appréciable. Une honnête série B malgré tout.
  8. à toi d'en juger : http://fr.wikipedia.org/wiki/Festival_international_du_film_fantastique_d%27Avoriaz_1990 personnellement, la liste hors-compétition me parle nettement plus que les 3/4 des titres en compétition J'en ai vu que la moitié en fait Mais Simetierre enfonce Lectures Diaboliques sans problème amha. Sinon pareil que toi,je trouve la sélection hors compétition plus intéressante. Baby Blood, Adrenaline, Sanctuaire...
  9. Virginia, employée dans une librairie de livres anciens, se passionne pour un vieux roman d'épouvante appelé "Much of madness, more of sin". Elle parvient à mettre la main sur le second et dernier roman de son auteur Malcom Brand : "I, madman". Celui-ci conte l'histoire horrible d'un amoureux, éconduit à cause de sa laideur, qui mutile son propre visage, afin de le reconstruire progressivement. Virginia se rend compte que, au fur et à mesure qu'elle progresse dans la lecture de ce livre, des personnes de son entourages sont mystérieusement assassinées par un sadique qui semble s'inspirer du roman. Après le succès surprise de The Gate, Takacs (réal prometteur à l'époque qui a fini par enchaîner les dtv moisis), se retrouve propulsé aux commandes de I, Madman, production horrifique de plus grande envergure. Le film possède des qualités évidentes qui le hisse sans soucis au-dessus de la masse de slasher 80's : Ambiance film noir 40/50's, photographie bleutée de toute beauté, bande originale bien dans le ton, le tueur à mi chemin entre le fantôme de l'opéra et Freddy Krueger est charismatique et intriguant. Mais après une scène d'ouverture efficace et bien foutue, ça se gâte... Il y a un gros problème de rythme et on s'ennuie ferme, les quelques meurtres qui parsèment le métrage sont peu démonstratifs ou hors champ et l'héroïne campée par Jenny Wright est plutôt fadasse. La fin réveille un peu, mais se révèle limite Z et expédiée à la va-vite ! Dommage... Aujourd'hui oublié, le film n'a pas été un franc succès non plus à sa sortie. Comme l'affiche l'indique : ce fut le grand prix d'Avoriaz 90. La programmation devait pas être excellente alors ! Vu sur le vieux dvd MGM recadré. Regrettable pour un film aussi soigné.
  10. C'est très très mauvais, mais pas détestable. Effectivement c'est cheap, laid et mal branlé comme un téléfilm de la 5. Mais c'est toujours un plaisir de retrouver David Hasselhoff et linda gros Blair. Vers la fin du film, cette dernière nous fait d'ailleurs son remake de L'exorciste, sauf que ce n'est pas Friedkin qui la dirige... A part ça il y a quand même quelques meurtres gore bien gratinés mais peux nombreux. Nul, mais quand même meilleur que les tvfilms de Lamberto Bava tournés à la même période !
  11. Celui que j'aime le moins mais à vrai dire je m'en souviens pas des masses. Faut reconnaître malgré tout qu'il y a un peu d'innovation (des morts encore plus originales que les cinq précédents, un fin en 3D...), le soucis c'est que c'est franchement mal branlé, jamais flippant ni même un peu fun. La scène où Freddy se retrouve dans un jeu de plateforme 16 bit était quand même très embarrassante !
  12. Léo

    TOP / FLOP 2013

    TOP : Prisoners Man of steel The place beyond the pines Elysium S-V/H/S FLOP : Insidious 2 Only god forgives Trance Cloud atlas Passion Et puis les sympa/sans plus/m'en souviens plus : The wolverine Haunter The purge Pacific rim The conjuring The bay Oblivion Maniac ABCs of death Lords of Salem Modus anomali Evil Dead Après y'a pleins de trucs que j'ai pas encore vu (Gravity entre autre) et d'autres qui m’intéressent pas (Hobbit par ex).
  13. J'aime beaucoup, mon préféré après le 1er. Déjanté, violent, onirique, psychédélique même. J'avais été assez impressionné par les SFX à l'époque, mais là en 2013 je sais pas trop comment ça a vieilli...
  14. Je l'aime bien celui-là. So gay, so 80's ! La scène du bus m'avait marqué, de même que l'attaque des vestiaires. La BO est excellente en plus. C'est vrai que c'est d'un goût douteux par moments, mais c'est ça qui est bon !
  15. Celui que j'aime le moins avec le 6 (et le 7 ). Plus aucuns moments de flippe, plus de séquence de cauchemars oniriques... C'est de la grosse gaudriole, un espèce de cartoon live un peu lourdingue et pénible. Ceci dit je l'ai pas revu depuis longtemps.
  16. Un très bon thriller, assez classique mais plus malin qu'il n'y paraît. Au niveau de la narration et du rythme (lent ), ça m'a pas mal fait penser à Zodiac en version rurale. Mais c'est vrai que pour tout le reste, les deux films n'ont pas grand chose en commun. En tout cas j'ai pas vu les 2H30 passer. Sinon c'est très soigné : belle ambiance nocturne bleutée, des plans magnifiques et Villeneuve parvient à instaurer de la tension et de l'angoisse à son métrage. C'est triste et désespéré sans jamais tomber dans le larmoyant, glauque, noir et violent sans faire dans le racoleur. D'une grande justesse quoi. Et bien sûr le casting et magnifiquement dirigé, Jackmann et Gyllenhaal en tête. Bonne petite claque pour conclure. Clairement le meilleur thriller que j'ai vu ces dernières années !
  17. J'avais pas trop aimé le 1er opus, mais il avait au moins le mérite d'innover un peu, avec de bonnes idées pas toujours bien exploitées. Ici, rien de tout ça. Juste une pauvre suite sans envergure et mal écrite. On prends les mêmes et on recommence avec un "scénar" qui se trouve être un copié/collé du 1er. Toutes les scènes de l'autre monde sont d'une connerie abyssale, sans parler de l'overdose de jump scares foireux. Visuellement ça a de la gueule mais au final ce n'est ni efficace, ni même divertissant. Juste chiant et un peu débile sur les bords. Bref, Inutile et sans intérêt. James Wan s'est vraiment pas fait chier sur ce coup-là. Il avait surement du temps à tuer avant d'enchaîner avec F&F7, et Oren Peli y a vu une occasion de se faire de la thune facile entre un Paranormal Activity 14 et un autre enième found footage à la con...
  18. Léo

    Vos lectures du moment

    Encore plus inégal (et plus court aussi) que le premier volume. D'ailleurs "Une course d'enfer" est sans aucun doute la nouvelle la plus Z du bouquin ! Sinon ça oscille entre le bon et le sans plus. Malgré tout, grâce au style et à l'écriture de Barker, ça reste franchement agréable à lire. Ce mec parvient à apporter une intensité dramatique à n'importe laquelle de ses histoires, même les plus bancales. Du coup, même si c'est pas pour tout de suite, ce sera avec plaisir que je lirai le volume 3 !
  19. Mais arrêtez ! Il est nul ce film ! C'est lourd, jamais drôle, pas très gore... Et la présence de Price tient plus du caméo qu'autre chose. Reste quelques jolies animatronics et l'ambiance 80's. Mais c'est bien peu pour compenser ma déception en découvrant enfin la chose !
  20. Léo

    Elysium - Neil Blomkamp - 2013

    Eh ben moi j'ai pris un gros panard ! C'est clair que c'est un quasi remake de D9 à la sauce Hollywood : de la thune, un gros casting, mois violent, scénar bateau et réchauffé, amourette cucul... Mais malgré toutes ces concessions je trouve que Blomkamp s'en sort bien. La mise en scène est carrée, dynamique, bien rythmée, l'univers magnifique. Et faut avouer que Matt Damon avec le crâne rasé et la petite quarantaine assure, alors que pourtant je suis pas fan du bonhomme à la base. Sinon ça bastonne et mitraille bien comme il faut, avec même quelques passages gore furtifs mais efficaces. Voilà pas un claquage de beignet mais de la bonne SF de bourrin, et j'en demandais pas plus !
  21. Suite à un terrible accident de voiture, la fiancée du docteur Bill Cortner se retrouve décapitée. Sa tête est toutefois maintenue en vie par le scientifique, qui va se mettre à la recherche d'un nouveau corps... Une énième réécriture de Frankenstein, façon drive-in, tournée en 15 jours avec un budget de 60 000 $. Le film s'est forgé une petite réputation outre-atlantique. On peut affirmer que Gordon et Yuzna s'en sont pas mal inspirés pour Re-Animator. Henenlotter en a même fait un remake officieux en 90 : Frankenhooker. Sinon c'est assez fun, sans prétention, très con avec une tête qui parle et qui fait des rires diaboliques, un médecin cobaye avec un bras bousillé, une créature difforme et véner' qui hurle derrière une porte, des scènes de remplissages à bases de prostitués et de filles en bikini... Sur la fin il ya même un peu de gore (léger) avec un bras arraché ainsi qu'une carotide arrachée à coup de dent puis recrachée. Il y a malgré tout une petite réflexion et une morale de bas étage à la Frankenstein justement qui nous fait bien comprendre que jouer avec mère nature, c'est pas bien ! Longtemps resté inédit par chez nous, Bach FIlms l'a sorti en dvd il y a quelques années, sobrement retitré "Le cerveau qui ne voulait pas mourir". Le film, libre de droit, est disponible sur Youtube en VOST : ESsShhfqr4s
  22. Soit Refn a juste voulu s'amuser un peu en mettant en scène cette blague, soit il n'a vraiment plus rien à raconter. J'espère que c'est ma première interrogation donc. Too much, souvent ridicule et involontairement drôle, sans scénario, caricatural au possible... Ça donne vraiment l'impression que Refn s'auto-parodie. Même la BO est ratée : sorte de Tangerine Dream/Berlin School du pauvre. Ryan Gossling est toujours aussi mono-expressif, Kristin Scott Thomas cabotine à mort et fait n'importe quoi, mais la palme revient au flic thaï samouraï et fan de karaoké ! Après c'est un film raté mais pas foncièrement désagréable. La direction artistique tue, y'a de jolies images, de la violence et du gore. La copine de Gossling est super bonne. KST aussi d'ailleurs, à défaut de bien jouer, elle a le mérite d'être encore largement enfonçable ! Et puis ça dure moins d'1h30 et on ne s'emmerde pas finalement. Mais putain 6 pages pour ça !
  23. Léo

    Vos lectures du moment

    Le bouquin qui fait le buzz en ce moment !
  24. Léo

    The Wolverine - James Mangold (2013)

    Bon bah pareil que les avis du dessus... Un blockbuster sympa, pas désagréable mais en même temps sans grande envergure ni ambition. Juste une transition en attendant le prochain "vrai" X-Men. Jackman à l'air de toujours bien s'amuser, Tao Okamoto est une belle révélation, il y a des scènes qui claquent bien : l'explosion du début, le grizzly, les flèches dans le dos... Mais a aussi quelques ratés comme la vipère tellement too much et ridicule qui semble limite sortie d'un gros Z, la scène du train pas très bien foutue... Voilà sinon le reste, pas grand chose à foutre. Ça se regarde et s'oublie aussitôt. Ah oui par contre c'est trop long. Marre de ces blockbusters qui durent plus de 2 heures.
  25. Léo

    Virus -john Bruno- 1999

    J'en ai plus trop de souvenirs, à part Jamie Lee Curtis venue pour le chèque mais qui reste digne, une mise en scène plan plan et un robot plutôt cool. C'était pas terrible mais peut-être que ça passerait mieux aujourd'hui, avec la patine 90's. Par contre je découvre le budget de la chose : 75 millions quand même, pour ça...
×
×
  • Créer...