DPG Posté(e) le 1 novembre 2005 Share Posté(e) le 1 novembre 2005 Enfin vu ce film dont j'entend parler depuis un bail ! Bah je suis assez partagé, le tout bon cotoyant le franchement bof. La zik est mortelle, le final m'a bien plu, Ingrid Pitt qui danse à poil ds sa chambre aussi, puis plus généralement l'idée de concevoir le monde selon un autre point de vue est plutot bien foutue. Après, je dois dire que le début se traine un peu, que j'ai toujours du mal avec les vieux films qui se passent en Ecosse, en Cornouailles, etc... je les trouve hideux esthetiquement ! Puis bon, je sais pas, j'ai trouvé ça un peu plan plan, notamment les cérémonies qui auraient pu être un peu plus enlevées. Bon, au final je suis qd même content de l'avoir vu, c'est qd même très original et ça mérite largement le détour. Mais je suis aussi content de pas l'avoir pris en DVD à sa sortie et de m'être contenté d'un scopage sur le sat ! Sympathique curiosité pr moi donc Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Stéphane Posté(e) le 1 novembre 2005 Share Posté(e) le 1 novembre 2005 c'est pas Ingrid mais Britt qui danse à poil .. enfin sa doublure Perso j'adore, l'atmosphère, la musique (j'ai le Cd), la fin, les personnages. C'est vrai que c'est un peu lent mais les décors et lieux de tournages sont magnifiques je trouve ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pp79 Posté(e) le 1 novembre 2005 Share Posté(e) le 1 novembre 2005 Ce film est un chef-d'oeuvre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dragonball Posté(e) le 1 novembre 2005 Share Posté(e) le 1 novembre 2005 c'est pas Ingrid mais Britt qui danse à poil .. enfin sa doublure Perso j'adore, l'atmosphère, la musique (j'ai le Cd), la fin, les personnages. C'est vrai que c'est un peu lent mais les décors et lieux de tournages sont magnifiques je trouve ...C'est Briit Ekland qui danse à poil contre une porte ! J'adore ce film. Il baigne dans une atmosphère vraiment particulière qui devient de plus en plus étouffante jusqu'au final. Je l'ai vu lors d'un festival et j'ai l'édition AB US. Il parait que l'édition AB UK est sensiblement différrente de l'américaine. Quand au DVD Z2, je ne me souveins même pas l'avoir un jour croisé dans les rayons ! Quelqu'un sait quelle est la meilleurs éidtions, au niveau du film et au niveau des bonus ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Prodigy Posté(e) le 1 novembre 2005 Share Posté(e) le 1 novembre 2005 la musique (j'ai le Cd) J'ai offer le double vinyl à un pote. Ca m'a couté cher. Ca m'apprendra à faire des cadeaux Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bast Posté(e) le 2 novembre 2005 Share Posté(e) le 2 novembre 2005 moi je suis ultra fan, j'ai l'edition Canal et la BO que j'ai ecouté en boucle l'année dernière.Pour l'edition la plus complete, me semble justement que c'est celle de Canal avec la version uncut. Ptet me le refaire ce soir moi, tiens ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
niko13 Posté(e) le 2 novembre 2005 Share Posté(e) le 2 novembre 2005 c'est pas Ingrid mais Britt qui danse à poil .. enfin sa doublure C'est sa doublure ? Cruelle deception... Sinon, oui le film est un chef d'oeuvre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bast Posté(e) le 2 novembre 2005 Share Posté(e) le 2 novembre 2005 c'est pas Ingrid mais Britt qui danse à poil .. enfin sa doublure C'est sa doublure ? Cruelle deception... Sinon, oui le film est un chef d'oeuvre. Je suis surpris que ce soit sa doublure. Dans les bonus, il est expliqué que si la version uncut est si rare, c'est que Rod Stewart a acheté toutes les bobines existantes pour que cette scéne ne soit plus visible, justement.Ou alors il couchait aussi avec la doublure ce pourri Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tromatoxic Posté(e) le 2 novembre 2005 Share Posté(e) le 2 novembre 2005 Moi aussi j'adore ce film qui était tout de même bien osé pour l'époque notamment avec ses scènes de rites paien et ses danses nues. Le genre de scène que l'on ne pourrait plus voir aujourd'hui.Un mélange savoureux de mystère et d'interdit. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Stéphane Posté(e) le 2 novembre 2005 Share Posté(e) le 2 novembre 2005 La scène apparait dans les 2 versions et depuis toujours. Il y'aurait des scènes inédites avec Britt nue mais que son mari a acheté. Dionnet devait les avoir et ben non. En plus ca se voit à l'écran quand même. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fantomas 2 Posté(e) le 2 novembre 2005 Share Posté(e) le 2 novembre 2005 Après, je dois dire que le début se traine un peu, que j'ai toujours du mal avec les vieux films qui se passent en Ecosse, en Cornouailles, etc... je les trouve hideux esthetiquement ! Ca, c'est un point de vue réellement original...C'est même la toute première fois en 65 ans que je lis un truc pareil !Dis-moi, ce sont "les vieux films" que tu trouves hideux quand ils utilisent ces paysages - ou bien ce sont les paysages eux-mêmes que tu trouves moches ???Dans le second cas, je connais un opticien, il te fera des prix... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DPG Posté(e) le 2 novembre 2005 Auteur Share Posté(e) le 2 novembre 2005 Ce ne sont bien entendus pas les "vieux films" et même de manière générale, qd j'y repense, il y a des exceptions à ce que je viens de dire. Mais un truc comme "Chiens de paille" ou "Wicker man", rien que le décor, ça me rebute. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
niko13 Posté(e) le 3 novembre 2005 Share Posté(e) le 3 novembre 2005 Ce ne sont bien entendus pas les "vieux films" et même de manière générale, qd j'y repense, il y a des exceptions à ce que je viens de dire. Mais un truc comme "Chiens de paille" ou "Wicker man", rien que le décor, ça me rebute.Rassures moi, tu as vu "Chiens de paille" tout de meme non ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZombiGirl Posté(e) le 3 novembre 2005 Share Posté(e) le 3 novembre 2005 Ce ne sont bien entendus pas les "vieux films" et même de manière générale, qd j'y repense, il y a des exceptions à ce que je viens de dire. Mais un truc comme "Chiens de paille" ou "Wicker man", rien que le décor, ça me rebute. Truc ??? Perso, j'ai un peu de mal avec WICKER MAN mais je promets de lui redonner une chance. HS ici, mais CHIENS DE PAILLE ne peut décemment être qualifié de "Truc" En ce qui concerne les paysages anglo-saxons, jette un coup d'oeil sur WITCHFINDER GENERAL, ça devrait te donner envie de te rouler dedans Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
meltingman Posté(e) le 3 novembre 2005 Share Posté(e) le 3 novembre 2005 En ce qui concerne les paysages anglo-saxons, jette un coup d'oeil sur WITCHFINDER GENERAL, ça devrait te donner envie de te rouler dedans C'est quoi ce machin ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
niko13 Posté(e) le 3 novembre 2005 Share Posté(e) le 3 novembre 2005 Ca sort quand surtout... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZombiGirl Posté(e) le 3 novembre 2005 Share Posté(e) le 3 novembre 2005 En ce qui concerne les paysages anglo-saxons, jette un coup d'oeil sur WITCHFINDER GENERAL, ça devrait te donner envie de te rouler dedans C'est quoi ce machin ? Pfff, t'auras pas ton poutou, cette semaine. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DPG Posté(e) le 3 novembre 2005 Auteur Share Posté(e) le 3 novembre 2005 Oui j'ai vu "Chiens de paille", je reconnais que c'est un bon film mais j'aime pas specialement, ni ne le trouve particulièrement dur ou autre. Et j'ai aussi vu "Witchfinder general" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dragonball Posté(e) le 3 novembre 2005 Share Posté(e) le 3 novembre 2005 Oui j'ai vu "Chiens de paille", je reconnais que c'est un bon film mais j'aime pas specialement, ni ne le trouve particulièrement dur ou autre. Et j'ai aussi vu "Witchfinder general" Mais ...... tu n'as pas de coeur ! Par contre, impossbile que le premier plan de "Chiens de paille" t'est laissé insensible, sinon, ça veut dire que tu n'est pas humain ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DPG Posté(e) le 3 novembre 2005 Auteur Share Posté(e) le 3 novembre 2005 C'est quoi déjà le 1er plan ??? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dragonball Posté(e) le 3 novembre 2005 Share Posté(e) le 3 novembre 2005 C'est quoi déjà le 1er plan ???Une ravissante paire de seins gigotant sous un pull moulant ! 5 secondes de bonheur ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fantomas 2 Posté(e) le 4 novembre 2005 Share Posté(e) le 4 novembre 2005 Et en ce qui concerne les paysages britanniques, il y a aussi "The Living Dead at Manchester Morgue", film espagnol bien sûr, mais qui a su profiter au mieux du tournage en extérieurs réels. Pour l'Irlande, il y a une floppée de films, entre autre "L'homme tranquille" de John Ford... Mais bon, tout çà nous éloigne du sujet, qui reste le film "The Wicker Man". Personnellement, je pense comme Chris Lee que c'est un de ses meilleurs films, et il faut avoir connu le triomphe du film lorsqu'il a été présenté au Rex, en version intégrale, voici bien longtemps. Dommage qu'il ait été charcuté depuis.Enfin, pour faire plaisir à notre ami DPG, je suggère que tous les prochains films se déroulant en pays celtiques (de la Bretagne à l'Ecosse...) soient tournés en Corse, avec un Astérix en cagoule rançonnant les Romains et faisant sauter leurs tentes en cas de refus de déguerpir... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
noar13 Posté(e) le 4 novembre 2005 Share Posté(e) le 4 novembre 2005 Ce film est un chef-d'oeuvre. pas mieux d'apres imdb le real a pas fait grand chose d'autre, une serie tv etthe fantaisist aka Angoisse a dublin, kikavu ? apparement il en prepare un nouveau, cowboys for christ => Director Robin Hardy's reimagining of his eerie 1973 film, The Wicker Man Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cyril Posté(e) le 9 août 2007 Share Posté(e) le 9 août 2007 Robin Hardy, réalisateur en 1973 de The Wicker man, va remaker son propre film. Cette nouvelle version s'intitulera Cowboys for Christ et l'histoire ne devrait pas trop différer de l'original. Dans la version de 1973, un policier venu enquêter sur l'étrange disparition d'une jeune fille sur une île éloignée, découvre que ses habitants se livrent à des cérémonies mystérieuses. Les disciples de ces rituels païens vont jusqu'à ignorer la disparition de la fillette.... Dans la nouvelle version, l'histoire tournerait autour d'un couple dont le mari est cowboy, qui voyage en Ecosse à destination d'un festival musical. Par la suite,ce couple va obtenir toute l'attention de la poulation locale... Faye Dunaway et Christopher Lee, déjà présent dans l'original, pourraient se joindre au projet. Le projet de remaker son propre film a probablement été motivé par la colère qu'il a ouvertement exprimée en visionnant le récent remake de The Wicker man avec Nicolas Cage en vedette. En France, le film n'est toujours pas sorti en salles mais il est déjà disponible en DVD aux Etats-Unis depuis belle lurette... Source: Ecran Large Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CHIEN_FOU Posté(e) le 9 août 2007 Share Posté(e) le 9 août 2007 avec un Astérix en cagoule rançonnant les Romains et faisant sauter leurs tentes en cas de refus de déguerpir... Va falloir créer des cagoules passe-moustaches ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés