DPG Posted November 9, 2005 Share Posted November 9, 2005 Vu cet aprem' donc ce "Flightplan". C'est très sympa ! Bon, le pitch, c'est du décalque quasi parfait de mon Hitchcock préféré, à savoir "Une femme disparait", sf qu'on remplace la vieille dame par une gamine et le train par un avion. Ajoutez à cela une pincée de paranoia americaine post 11 septembre et on obtient un joli huis clos durant lequel on ne s'ennuie pas. Mais ce qui fait la vraie valeur ajoutée du film, c'est Jodie Foster, elle prouve ici une fois de plus qu'elle est une des plus grandes, toute la palette de son jeu y passe et elle est tout bonnement incroyable, elle porte véritablement le film sur ses épaules. Au final, rien de revolutionnaire, mais un bon divertissement, mis en scène efficacement, qui remplit son contrat. Link to comment Share on other sites More sharing options...
El rectificador Posted November 9, 2005 Share Posted November 9, 2005 J'ai cru comprendre que seul Jodie sortait la tête de ce film...plein de cliché et surtout énormément de PUB...enfin je l'ai pas vu et après ta critique, pourquoi pas !!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZombiGirl Posted November 10, 2005 Share Posted November 10, 2005 Contente de voir ton avis positif, DPG. Ce que t'en dis, c'est l'impression que donne la BA donc j'irai.Vu Jodie Foster l'autre jour sur C+ (son français me bluffe à chaque fois) et sa façon d'en parler était plutôt sympa, sans prétention. Une superbe actrice, en tout cas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
VIVE LES GNOUS Posted November 10, 2005 Share Posted November 10, 2005 Son prochain film c'est quoi l'histoire : elle est enfermée avec sa fille dans un bateau ? pas taper pas taper. Mais je suis pas attiré du tout par le film, que j'imagine comme un tout petit film catastrophe, qui doit sa sortie en salle à la présence de Jodie Foster. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Julien Posted November 10, 2005 Share Posted November 10, 2005 Mais je suis pas attiré du tout par le film, que j'imagine comme un tout petit film catastrophe Ben déjà ce n'est pas un film catastrophe.Et dans l'ensemble je trouve que çà fonctionne bien mieux que Panic Room. La tension ne baisse quasiment pas et on ne sait jamais sur quel pied danser. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fabrice Posted November 11, 2005 Share Posted November 11, 2005 Ca fout quoi dans le forum bis ça ? Bon, ça tient la route pendant une heure jusqu'à la révélation du pourquoi du comment. On comprend alors à quel point l'intrigue est invraisemblable et multiplie les incohérences.Il est évident que Jodie Foster amasse du cash pour produire ses prochaines réalisations, on est vraiment dans l'alimentaire là. A voir vraiment si on a que ça à foutre. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Basculo Cui Cui Posted November 13, 2005 Share Posted November 13, 2005 quelle affiche de merde ! on dirait un direct to video Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kerozene Posted November 14, 2005 Share Posted November 14, 2005 Merci Photoshop !Dans le film la Jodie affiche une mine de chirurgienne qui vient de passer 48heures en bloc opératoire: poches prononcées sous les yeux et teint pâlot. Ce qui est parfaitement justifié dans le contexte du film, mais cela rend cette affiche mensongère Ceci dit, il est vrai qu'elle fait très DTV, ce qui devrait te motiver un max, Wonkey De mon côté j'ai trouvé ça correcte, avec deux ou trois passages un peu cons. Je trouve dommage que le suspense ne parvienne jamais à vraiment décoller (pas mal celle-là, non ?), et ce genre de scénario a souvent le même problème: le spectateur se demandant quelle est la raison, le pourquoi et le comment de l'elèvement de la gamine va inévitablement imaginer quelque chose de bien plus fou et excitant que ce que le film réserve. Quand c'est le film qui bluffe le spectateur, c'est une réussite, mais dans ce cas, on reste au niveau de divertissement intéressant qui surprendra peut-être ceux qui y assisteront avec leur cerveau sur la position off. Ce qui ne veut pas dire que c'est mauvais, juste que ça n'étonne ni surprend. Dommage, car la prestation de Jodie est épatante. Et pour ceux qui l'ont vu, vous ne trouvés pas que l'air marshall a une gueule de camé avec son regard de fumeur de marie-jeanne ? Pas crédible le mec... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Basculo Cui Cui Posted November 14, 2005 Share Posted November 14, 2005 Ceci dit, il est vrai qu'elle fait très DTV, ce qui devrait te motiver un max, Wonkey Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Zombie venu dailleurs Posted March 12, 2006 Share Posted March 12, 2006 Je viens de me le mater ce soir et sincèrement je trouve que c'est 1 bon p'tit thriller sans prétention mais qui reste une agréable surprise. Avec une Jodie Foster vieillissante mais toujours aussi sublime Link to comment Share on other sites More sharing options...
Superwonderscope Posted April 14, 2006 Share Posted April 14, 2006 Vu sur le Z1. La piste DTS est hallucinante. les décollages/atterrissages d'avion ont fait trembler ma maison Mais bon, pas le film . Le problème est surtout que dès le premier quart d'heure, tout m'a semblé joué. la mise en scène grille ses cartouches dès le début. Mise en scne très léchée, métallique et froide. peu de place aux sentiments, malgré la situation de Jodie Foster (épatante, il est vrai). Ca ressemble en effet à Une Femme Disparait mais à mes yeux, c'est aussi une grosse démarque de Bunny Lake a Disparu d'Otto preminger. le film fonctionne exactement sur le même principe : une jeune femme fragile recherche son enfant que personne ne semble avoir vu ou meme ne semble soupçonner l'existence. Le Preminger est excellent, à la fois en ses qualités de mise en scène, de suspense mais également de contrepoint social. ce qui est loin d'etre le cas ici. Quelques invraisemblances parsèment le tout. Les coiffures de Jodie Foster changent à l'aéroport. un fois le chignon fait, le plan d'après défait, raccords de maquillages . une fois que l'avion décolle, il y a un stewart qui se ballade encore dans un escalier : en termes de sécurité -dint on nous rabat les oreilles pendant le film-, c'est impensable. Le twist final. bon bah il en vaut bien un autre mais ça ne fut hélas aucune surprise pour moi Ce qui me choque un peu plus, c'est que je ne vois pas les 70 millions de $ que le film a supposé couter à l'écran. certains effets de CGI sont affreux (lors de la première scène avec l'avion, les gars sur une cabine mobile en train de dégivrer l'appareil, les scènes de vol ) Mais bon, j'ai passé un bon moment quand même, je ne vais pas cracher dans la soupe! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Prodigy Posted April 14, 2006 Share Posted April 14, 2006 Et pour ceux qui l'ont vu, vous ne trouvés pas que l'air marshall a une gueule de camé avec son regard de fumeur de marie-jeanne ? Pas crédible le mec... Ouais, on dirait qu'il est sous Tranxène + Xanax + Lexomil, il fait pas peur une seconde... Link to comment Share on other sites More sharing options...
tomtom Posted April 14, 2006 Share Posted April 14, 2006 ce qui m'a gêné dans le film (que j'ai trouvé diverstissant au demeurant), c'est l'incohérence totale.On fait passer Jodie et sa fille en premier dans l'avion qui est vide - pirouette pratique car comme ça, personne ne peut prétendre avoir vu l'enfant. Les femmes et les enfants d'abord dans un avion, cela n'existe pas dans la réalité... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fabrice Posted April 14, 2006 Share Posted April 14, 2006 ce qui m'a gêné dans le film (que j'ai trouvé diverstissant au demeurant), c'est l'incohérence totale.On fait passer Jodie et sa fille en premier dans l'avion qui est vide - pirouette pratique car comme ça, personne ne peut prétendre avoir vu l'enfant. Ca c'est n'importe quoi. Y'a pas un passager qui a vu le mec enlever la gamine ??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
tomtom Posted April 14, 2006 Share Posted April 14, 2006 bah non, sinon y aurait pas d'histoire Link to comment Share on other sites More sharing options...
Steve Posted April 14, 2006 Share Posted April 14, 2006 ce qui m'a gêné dans le film (que j'ai trouvé diverstissant au demeurant), c'est l'incohérence totale.On fait passer Jodie et sa fille en premier dans l'avion qui est vide - pirouette pratique car comme ça, personne ne peut prétendre avoir vu l'enfant. Les femmes et les enfants d'abord dans un avion, cela n'existe pas dans la réalité... J'ai pas encore vu le film (mais bientôt), ceci dit moi à chaque fois que je prends l'avion, et je le prends souvent, on fait passer les enfants en bas age en premier (donc accompagnés). Link to comment Share on other sites More sharing options...
tomtom Posted April 14, 2006 Share Posted April 14, 2006 ha bon ? Moi, à cahque fois que je prend l'avion... ca n'arrive pas.... dans le film, la fillette a au moins 10 ou 11 ans hein... enfin je crois. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fabrice Posted April 14, 2006 Share Posted April 14, 2006 Pareil pour moi. J'ai jamais vu un vol où on faisait passer les chiards en priorité.C'était toujours par numéro de place. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Steve Posted April 14, 2006 Share Posted April 14, 2006 Là par exemple c'est sur le site d'easyjet Après un accord préalable avec notre personnel aux guichets d’enregistrement et aux portes d’embarquement, les voyageurs suivants pourront embarquer en priorité : * Les parents voyageant avec des bébés ou des enfants en bas âge * Les voyageurs nécessitant une assistance L’embarquement prioritaire reste à la discrétion du personnel de l’aéroport et a pour but de permettre aux voyageurs nécessitant un peu plus de temps pour embarquer de le faire en toute sérénité. Bon en fait c'est juste un exemple, et comme j'ai beaucoup pris des compagnies low-costs comme ça ces derniers temps... Link to comment Share on other sites More sharing options...
tomtom Posted April 14, 2006 Share Posted April 14, 2006 au fait, c'est toi Regerant ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Steve Posted April 14, 2006 Share Posted April 14, 2006 au fait, c'est toi Regerant ? à deux lettres près oui Link to comment Share on other sites More sharing options...
tomtom Posted April 14, 2006 Share Posted April 14, 2006 j'ai reçu ton colis ce matin!!!! comme y avait pas de mot... Je savais pas pis j'ai vuque ca était posté à Prague.. docn déduction merci pour le DVD !! je le matte ce soir et je donne mon avis !! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Superwonderscope Posted April 15, 2006 Share Posted April 15, 2006 Je confirme, cela dépend des compagnies aériennes et de leur politique client. C'est plutot fréquent aux USA (sur Continental Airlines, par exemple). mais pas sur les compagnies aréiennes européennes. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts