Nicolas

C'était formidable. Un émerveillement enfantin retrouvé! Le film décrasse avec un grand respect et de manière totalement décomplexée ce qu'on connait déjà. C'est un divertissement de très très haut standing. J'ai même été ému par une scène très belle, scène clé que je ne dévoilerai pas, par respect pour ceux qui l'ont pas vu et peuvent pas s'empêcher de cliquer sur "spoiler". Un nouveau vent souffle sur Star Trek, et c'est beau. On ne voit pas les 2h passer, on sourie comme un môme ! Bien plus emballant et excitant que les derniers "Star Wars", les doigts dans le nez. En revanche, la couleur auburn du nouveau Kirk, moyen.

A ma connaissance, il l'est mpest Et "Mad Max 2" fait vraiment partie des titres que j'ai pu voir sur support, en me disant "ah ouais, quand même".

Oh quand même... la maratre, c'est voulu je pense... punaise, les gros plans sur son visage. Elle fout les jetons au naturel. Teigneuse la bête. La p'tite actrice assure vraiment bien, je trouve. Et en plus, elle est même plus jolie que dans le premier.

Il y a vraiment des passages d'une dureté assez insoutenable. Comme dit Gourbenj, le chien suspendu... moi je peux pas... ça me chavire le coeur et l'âme, j'ai vraiment dû me forcer pour continuer lors d'une récente vision. (je l'avais pas revu depuis sa sortie!) Et la scène avec le chien à roulette qui finie dans le décor ( )... et la musique sur ce passage... ça me prends aux tripes. Un très beau film, mais pour spectateurs avertis uniquement.

La scène du bain de pleine lune m'avait émerveillé en salle. A part ça, la BO était pas mal.

Une suite pas franchement attendue, qui se révèle être une excellente surprise! On s'éloigne du slasher Kevinwilliamsonneriesque, pour aller vers l'atmosphérique qui vire au survival pur et dur... après une mise en place, un peu lente (il ne se passe pas grand chose sur la première heure, il faut bien avouer) le film verse dans une sauvagerie étonnante ( ) et une terrible atmosphère oppressante du meilleur effet, se met en place. Soigneusement shootée, cette suite mérite vraiment qu'on s'y attarde. La mauvaise impression laissée par le premier film ne doit pas décourager. Le film qui manquait sur les tyroliens.

Et c'est le meilleur de la série !

Mais oui Prodigy, on t'aime bien. T'as pas besoin de ça.

Moi, je l'ai vu. (j'ai même le dvd à la maison, que j'ai pas regardé) En le revoyant y a quelques années chez dionnet, j'avais une impression de déjà vu étrange... jusqu'à la scène du biiiiiiiiiiip dans la cheminée. Là tout s'éclairait, ce film était donc ce trauma d'enfance, dont je ne savais si je l'avais imaginé, vécu, fantasmé. Mort Shuman et Jodie Foster dans le même film, c'est pas une évidence rationnelle.

Ah oui, c'était l'adolescence aussi pour moi, mais j'avais surtout eu un coup de coeur pour le toutou. J'avais vraiment pas trouvé ça terrible, à l'époque. Alors que j'adore Jim Carrey! ("Ace en Ventura en Afrique", vu deux fois en salle)

Une horreur, une bouse sans nom, inadmissible.

Tiens marrant, je me suis laissé tenté par sa vision très récemment. C'est assez mal rythmé, trop relaché, niveau tempo comédie, c'est moyen. J'ai même carrêment arrêté le film après une demie heure de visionnage. Pour le reprendre ensuite, et me laissé prendre cette fois, au portrait d'un mec assez touchant au final. Je suis plussator avec les gens qui ont dit du bien de Catherine Keener. Elle est formidable, alors que son personnage est loin d'être mis en valeur par son écriture. M'enfin y a quand même bien 30 minutes de trop.

Oui, c'est très décevant de la part de Frank Oz. Le film est calé sur le palpitant défaillant de Brando. Cela fait perdre quelques spectacteurs, c'est sur...

Le film, pour le moins divise. Et ça c'est beau. La toile s'enflamme. http://forum.plan-sequence.com/soudain-vide-gaspar-noe-2009-t11726.html

La scène de pénétration vue de l'intérieur dans le Gaspard Noé est sexy mais préoccupante, dixit miss Albanel, pour son classement USA.

J'adoooooooooooooooore Comme tout ce qui comporte Nancy Allen.

t'es beau toi Vincent Gallo, c'est un argument.

Oui, on m'a dit que c'était très bon aussi. Pas une grosse attente, parce que T3 m'a quand même bien vermufigé de tout ce qui a terminator dans le titre... mais en perspective, un cul assis, un spectacle à la mesure du geste. (ce qui est une bonne attente pour un 4)

Et on sait pourquoi ? Parce que moi quand je déteste quelqu'un, c'est bien qu'on sache pourquoi.

Tarantino à Cannes au téléphone avec Weinstein : "Man, this guy can't act"

Le dernier film réellement solide de la dernière partie de carrière de Frankenheimer. J'aime beaucoup.

Le thème de Charles Bernstein qui fait bibi est mortel.

Communiqué de presse : Dix ans ont passé depuis que le film "Décadence" est été terminé. Ce dernier est sorti en DVD en 2005 et en DVD version limitée. Nous avons le plaisir de vous annoncer une suite du film. Jean-Clément Gunter sera à nouveau aux commandes de la réalisation. Il écrit actuellement le scénario de cette séquelle. Le film sera axé sur Yves, devenu adulte : Les années ne l’ont pas arrangés et la mort de sa maman adoptive déclanche en lui une violence effroyable. Violes, torture, humiliations, meurtres d’une cruauté extrême. Sa haine ne connaît aucune limite. Mais qui est vraiment Yves? A t-il le choix? Est-il décisionnaire de ses actes? Quel est son avenir? Et surtout l’homme mystérieux qui n’est jamais bien loin est-il bien réel? Les acteurs principaux devraient être : Nicolas Bickel, Mehdi Boccard, Floriza De Freitas et Jean-Clément Gunter. On parle également de Cindy Sander.

Et moi je veux que Brad Pitt me masse les pieds! C'est OK.

Bientôt chez DPG, comme dirait Jacques Toubon!