kevo42

Non. Et je crois pas qu'il y ait Joseph Gordon Levitt non plus. Ca a dû être fait quand le film était en projet.

Excellent.

Je l'avais vu aux Utopiales, et c'est en effet très très mauvais. Les gens interrogés sont juste fous. La scène du poster de ski m'a vachement marqué aussi. Ce qui est dommage, c'est que dans le tas, il y a des idées intéressantes, par exemple, toute l'observation sur les faux raccords entre extérieurs et intérieurs, ou sur l'impossibilité d'avoir un plan cohérent de l'hôtel, mais cela n'amène rien. Bizarrement, à aucun moment les différents analystes ne partent du scénario ou du film dans ce qu'il dit, mais sont toujours à analyser des fondus enchaînés, des images pseudo subliminales dans les nuages, les boîtes de conserve, etc.

Assez d'accord avec NickLezob, mais en plus enthousiaste. Le prologue sur Krypton, c'est du Métal Hurlant mélangé à 300 : tout le monde est taillé dans le marbre, même la mère de Superman. Même Russell Crowe a l'air en forme. Shannon est terrifiant. Il y a des visions étranges quand même Après, Snyder essaie de se retenir pendant une heure, et de faire comme Nolan lui a bien dit, avec son père qui lui fait des leçons de morale, et quelques hauts faits d'héroïsme qui vont faire s'évanouir ses dames (Cavill est un gars bien bâti). Il y a quand même un truc inacceptable Après, quand Zod arrive, c'est la destruction non stop façon Wonkley construction corp. Y a une machine à concasser les bagnoles, c'est n'importe quoi. Les bastons font penser au jeu vidéo injustice : on peut compter les enchaînements : c'est speed, y a plein de casse. C'est bien. Et c'est du Snyder à 200% : même sans les ralentis (tout les mouvements sont en accéléré), c'est iconique à mort. La scène qui m'a le plus marqué, c'est quand Superman se bat avec une machine trop bizarre. C'est de la pure fantasy à ce moment. Comme du Frazetta qui bougerait. Après, clairement, au bout d'un moment, y a rien qui ressemble plus à une scène de destruction de New York (euh, Metropolis) qu'une autre scène de destruction, et le film fait parfois un peu trop Michael Bay (trop de soldats). Même si le scénario est pas incroyable, c'est quand même 100 000 fois mieux que cette incroyable naserie qu'était superman returns, donc je suis content. Par contre : spoiler sur la fin

Cool. Vu qu'il n'y aura plus que Noomi Rapace et Fassbender, on aura peut-être juste de la SF trippante, sans les personnages idiots.

J'avais même pas percuté qu'il était vraiment sorti. Trop de viral tue le viral.

Génial en effet, même si ça manque un peu de baffes dans la tête. Heureusement que la version Gans arrive bientôt pour réparer cela.

On peut pourtant pas dire qu'il se passe rien dans the raid. Ca donne vraiment envie, ce que tu dis. A moins que tu aies détesté the raid, ce qui est possible. Je ne m'en souviens plus.

Le film n'est même pas sorti en France.

Ah bah voilà ! Personne m'avait dit qu'il y avait Peter Weller ! J'y vais direct.

C'est un remake de Judgement night ?

Cinéma je pense. Il était à la quinzaine des réalisateurs cette année.

Ca a l'air bien. Voire même sympa.

4dFfVBdRWmw Je sais pas si ce sera aussi bien que le 1, mais ... je le veux !!!!

J'ai rien vu en bandes- annonces à part les deux premières (celle où il pèche, et celle où sa mère lui enseigne la vie), j'en peux plus d'attendre. Ca va peser lourd comme un rocher de kryptonite. J'ai lu un article disant qu'il avait arrêté tous les délires d'hyper ralenti / accéléré, pour juste faire un film qui pèse.

Non, mais c'est peut-être mieux. Il paraît qu'il y avait un combat de robots à la fin. Enfin, moi, ça m'attire plutôt, ce genre de trucs. Par contre, dans un numéro récent de DBD, il y avait des concept-art du Tarzan qu'il voulait faire, avec un combat contre un serpent géant de 3 mètres de haut qui avait l'air d'envoyer, et un méchant vampire. Du coup, j'attends des extaterrestres, une dimension maléfique, et des chansons de Mireille Mathieu pour cette belle et la bête.

Shellac, c'est un super groupe, mais niveau distribution, ils font pas des grosses sorties. Mais je suppose que c'est plutôt le genre de films qui se rentabilise sur le dvd, et peut-être sur les ventes à l'étranger, non ?

The expandables filmé par Clint Eastwood, je signerais tout de suite. Autre source d'information (désolé si ça a déjà été posté) via un site très bien informé : http://www.legorafi.fr/2013/06/04/une-version-hetero-de-the-expendables-annoncee-par-sylvester-stallone/ Le réalisateur idéal, ce serait Tsui Hark. J'imagine même pas le nawak qu'il pourrait faire avec tous ces big jim, heu non, tous ces acteurs.

C'est en effet vachement bien, très bien rythmé, écrit et prenant. Mais je sais pas, y a une part rationnelle en moi qui trouve le film un peu balisé, comme un patchwork de tous les films cultes pour ados. C'est moins bien que Daria, quoi, dans le même genre.

Yep. Ca m'avait frappé aussi. Ils s'en vantent pas trop, même en France, alors que c'est un roman très connu, non ?

Ah ouais. Quand même. Faut voir.

L'enfer. Le gag du pigeon est un peu marrant, quand même.

Pour ceux qui se posent la question de la longueur de la piste de décollage de la scène de fin : http://www.empireonline.com/features/fast-and-furious-6-runway-length/?utm_source=ExactTarget&utm_medium=email&utm_campaign=060713+newsletter 27,86 miles soit à peu près 45 km. Pas mal.

Ah ouais, carrément. Heureusement que c'est pas la nuit François Ozon !

C'est ça la vraie question : feront-ils mieux que Noob ?