Prodigy

Mouais. J'ai trouvé ça assez moyen, assez démago même s'ils essayent de faire le tour des problématiques, un peu cliché aussi par moments, pas très fin quoi. En tout cas et même si je réalise que c'est super facile de dire ça dans le confort de ma petite vie de planqué pas confronté à ce genre d'élèves tous les jours, j'ai trouvé que c'était un assez mauvais prof, agressif, sarcastique, acerbe, en recherche perpétuelle de conflit. Alors c'est peut-être ce que le film cherche à montrer (qu'ils sont amenés à devenir comme ça au fil du temps et à force de "blasitude") mais à la fin quand il se pose des grandes questions sur l'élève qu'il doit ou non faire expulser j'ai pas ressenti grand chose de sa part. C'est sans doute son jeu d'acteur limité, aussi. Y'a deux trois moments vraiment biens, mais c'est un peu noyé dans un truc assez standardisé et labellisé "produit de l'éducation nationale". Je rentrerai pas dans le débat sur la Palme, j'ai pas vu tous les autres films en compète cette année là (enfin je crois pas ), mais on est quand même loin du truc brillant ou choc ou sismique, à moins d'avoir vécu la tête dans le cul depuis des années, peut-être ? Si Sean Penn avait à ce point besoin d'une oeuvre forte sur le sujet, il suffisait de mater la saison 4 de The Wire

Oui Superplay c'est glauquissime Mais pas autant que leur jeu en carton, là, avec des cadeaux en bois filés par des éditeurs 5 min avant le tournage, pas de décor et des règles auxquelles personne comprend rien

Cousu de fil blanc mais ça marche. Distrayant.

Nolife je trouve que c'est un peu la culture otaku/nerd vieille d'il y a dix ans et qui sent le renfermé. J'ai l'impression de lire Player One. Je me gourre peut-être et Cyril va sans doute me dire "non non les japonais écoutent vraiment des trucs comme ça" mais en tout cas ça me parle pas. Donc pour 1h min d'émissions bien par jour (Hidden Palace, 101% quand ils causent JV, chez Marcus), je m'abonnerai pas.

C'est joli, c'est original, c'est frais, et ils pourrissent toute envie d'y jouer avec leur métal mélodique de merde

Comme Cyril et riton, sympa mais sans plus. Beau cadre, bons acteurs, mais ça ne va nulle part. Ca fait effectivement penser à plein de trucs, comme Layer Cake, ou London to Britghton et toute cette catégorie de "néo néo néo polars" à base de décalage de film noir façon prolos, le film de gansgter dans un cadre social & familial "normalisant", code de l'honneur des tueurs, et tout le toutim. Bref ça m'en a touché une sans faire bouger l'autre.

C'est un peu particulier, c'est le 6ème film dans une série de 7 (enfin, 8 ), un truc de transition... J'essaie pas de trouver à tout prix des excuses au film, comme je dis je comprends qu'on se fasse royalement chier, mais c'est grosso modo ce que propose le bouquin. C'est pour ça que je parle d'adhérer au truc, les livres aussi commencent comme des contes un peu gentillets/enfantins avec de la magie plein les yeux et virent au truc d'ados en crise. Je dis pas qu'il y avait pas moyen de faire un meilleur film - notamment en filmant la baston & l'arrivée des Mangemorts à la fin, ça aurait quand même eu de la gueule - mais à partir d'un moment ils prendront plus la peine d'inclure ceux qui sont pas dans le délire. Pour le coup c'est vraiment un épisode fan service, comme on dit (même si y'a plein de trucs imparfaits, hein, c'est pas l'adaptation idéale loin s'en faut), mais c'est sans doute ce qui m'a le plus surpris dans le film : Yates et son scénariste ne prennent absolument aucun gants pour les novices ou ceux qui suivent la saga en dilettante, et ne font aucun effort pour rendre le truc dynamique ou péchu pour pas ennuyer leur public entre deux moments où l'histoire avance péniblement. Et elle avance même quand c'est des scènes bisoubisou ou quand Dumbledore arrête pas de causer comme une vieille pie, tout ça c'est malgré tout important pour la suite, le truc c'est que tu le verras pas immédiatement Donc en gros c'est un épisode de transition sans "pay off" à la fin, un final saboté où la révélation du film + la baston finale + le gros événement ultime tombent un peu à l'eau. Forcément...

Ouais bon en même temps c'est Harry Potter si t'aimes pas le matériau de base ça sert à rien de se faire du mal

Un film étonnant Très surpris, je m'attendais pas à ça, je dirai que c'est de loin le Harry Potter le plus réussi et le plus fidèle, que je place direct derrière le 3. Déjà visuellement c'est à tomber, de grands couloirs vides, des mouvements amples, des cadrages bien larges, beaucoup de brume, un peu le B A BA de l'ambiance gothique pour les kids mais ça marche vraiment, en tout cas chez moi. La scène dans la grotte est mortelle, je voyais le public de plus en plus tendu, et hop, un truc vieux comme le monde mais tout le monde a marché d'ailleurs y'a eu un rire général genre "fête foraine", on s'est bien fait avoir, c'était assez marrant Le film est superbe, très léger en musique (une autre surprise, pour une fois que ça flonflonne pas toutes les 2 secondes), et vraiment très "courageux" par moments, il ne prend aucun gants et se fout un peu de perdre son public. Y'a même des plans carrément limite expressionnistes Alors à côté ouais le film est long, lent, je comprends tout à fait que certains se fassent royalement chier, mais y'a tellement une vraie ambiance et il prend tellement le temps de poser un peu les persos, les enjeux, que ça m'a pas gêné du tout. Y'a aussi beaucoup de trucs SITCOM, mais ça m'a pas gêné, pour une fois que ça parle cul un peu, même de manière asexuée... A la limite c'est un peu l'épisode fan service même si l'adaptation est très foireuse par moments. En tout cas pour une fois il sacrifie les passages bourrins/actions (même si y'en a pas des masses dans le bouquin dans mon souvenir) au développement et au mûrissement des persos et pas l'inverse, même si on pourra trouver ça tarte ou con (moi j'ai trouvé ça mignon ). Comme d'hab ce sont les adultes et les nouveaux profs qui tirent un peu la couverture à eux, Jim Broadbent est vraiment excellent, même si j'ai vu le film en VF hélas. Bon y'a des gros problèmes, des scènes qui traînent en longueur alors que t'attends une chute ou une blague qui ne vient pas (bizarre), des ruptures de ton super mal branlée, et une révélation finale de Rogue/Snape à crever de rire tellement c'est mal amené, mais c'est un épisode difficile qui pose plein de trucs pour la suite et je trouve qu'il s'en sort vraiment pas mal, même si y'aura forcément des couilles en cours de route vu ce qu'ils ont zappé. En tout cas conquis au niveau de l'ambiance et de la mise en scène, et d'un certain courage pour avoir osé un chapitre un peu indolent et calme, quitte à emmerder copieusement le bouffeur de pop corn venu assister à des duels de baguette (y'en a quand même ). Juste un truc sur le traitement de l'image/étalonnage numérique, je sais pas comment ça s'appelle exactement, c'est comme dans le Seigneur des Anneaux, c'est super abusé ils ont tous des gueules beiges/blanchâtre, avec des gros patés de pixels sur la gueule, c'est vraiment moche ça par contre.

Revu ce soir, j'avais pas revu depuis la sortie DVD en fait. J'avais adoré en salles, pareil en DVD, mais à le revoir c'est quand même un peu faiblard. C'est assez mal écrit (bordel les dialogues qu'on te ressert 3 fois pendant le film comme un bon slogan publicitaire histoire que ça te rentre dans le ciboulot, je crois que ça doit être le défaut des gros films ricains qui m'horripile le plus), Doc Ock existe quand même pas beaucoup ou alors en gros clichés vite fait, et entre deux bastons super impressionnantes et toujours aussi bien foutues malgré le tout digital qui se voit un peu, c'est quand même de la SITCOM de qualité moyenne. Et la musique au mètre de Elfman/Young ça fait un peu mal au derche aussi. Ca reste un chouette film, c'est mignon et attachant par moments (bizarrement je trouve que c'est Kirsten Dunst qui élève un peu le film dans ces moments là) mais tout de même je trouve que le film de super héros ultimate best comic book movie ever et toutes ces conneries c'est super exagéré. Je sais pas si c'est l'effet post Dark Knight (auquel je trouve plein de défauts hein c'est pas le film ultime non plus) mais bon ça m'a vraiment fait moins d'effet.

Le 5 est ptet cryptique mais le 4 est pire ! C'est super mal branlé, des ellipses sans queue ni tête, des trucs qui passent du coq à l'âne, on perd trois heures à suivre un dragon à la con plutôt que d'épaissir les personnages, je sais même pas comment vous avez pu comprendre et vous identifier sans connaître le bouquin Je parle même pas du travail d'adaptation, mais vraiment je me suis copieusement ennuyé devant un truc complètement branlant... Le 5 est un bouquin où on passe quasiment tout le temps dans la tête de Harry à l'entendre ruminer ("pourquoi Dumbledore il me parle plus", "Ron me fait chier", "mon oncle me manque" bla bla bla) y'a peu de trucs qui se passent en fait, c'est un miracle que le film ait réussi à en tirer un truc pareil C'est pas parfait hein dans l'absolu le 5 est juste un des moins pires, à part le 3 qui est une merveille les films sont médiocres je trouve.

Comme le bouquin Tout comme le 5 était chiant, compliqué, intériorisé, et franchement Yates s'en est bien sorti vu comme c'est pénible à lire. La première partie du 7 va être bien pénible aussi, avec des engueulades dans des tentes et une course aux reliques un peu chiante... Par contre que Newell se soit à ce point chié dessus avec le 4 alors que c'est le bouquin le plus abordable/spectaculaire/"généreux" (pour reprendre votre mot préféfé ) et qu'il suffisait en gros de retranscrire ce qu'il y avait sur la page je comprendrais jamais

J'adore le petit regard complice et les menaces à peine voilées "vous savez ce qui se passera si vous vous abonnez pas hein hein hein". Ok, mec, j'ai pas 5 ans tu sais.

OUAIS SUPER

Je l'avais déjà vu et ça m'avait horriblement déprimé...

En même temps le 4 c'est un peu le pire quand même (enfin je trouve) Sinon j'attends celui là et je vais le voir après demain

26

Whoo dans 27 messages je suis Paul Verhoeven

Tsui Tsui Hark Hark ?

Pour le coup désolé mais le poster je déteste

dr_LY5XHqq0 Sans surprise ça pue grave du cul. Je sais pas si c'est étalonné ou pas et je sais que c'est ridicule de juger sur une vidéo Youtube mais putain que c'est moche. Etant donné la photo "mauvais téléfilm allemand" de ses derniers films je parierais pas sur un truc mieux en salles

Elle chantait faux sur Freed from desire ça me donnait envie - ça me donne toujours envie - de lui arracher les dents à la tenaille.

D'ailleurs à ma grande surprise dans le making of de Shining Nicholson dit à demi mot que c'est Kubrick qui lui demande d'en faire des tonnes, à se demander si c'est pas un acteur subtil qu'on a rendu cabot à force de le pousser Sinon j'aime toujours pas ce Batman, je crois que je me remettrai jamais de la douche froide, ce 13 septembre 1989

Tu gagnes +200pts de karma

Je sais pas, j'adore Zombie que j'ai maté 500 fois, j'adore Creepshow ou Incidents de Parcours, j'adore Fog ou The Thing ou Jack Burton que j'ai aussi maté 500 fois, ils me font tous les deux autant chier depuis quelques films et j'en viens à les trouver beaucoup moins intelligents que ce qu'ils pouvaient laisser paraître (maté Prince des Ténèbres avec le commentaire audio ce week end, putain John il fait tout un peu au hasard comme ça sans se poser de questions , "pourquoi t'as fait ça" "je sais pas comme ça c'était une bonne idée de foutre du blabla intello pour le background", ah ouais ). Donc en fait j'ai pas d'avis tranché sur la question faudrait ptet faire les comptes Quoi que le pire des Carpenter ne fera à mon avis jamais pire que les pires des Romero (Diary of the Dead & Two Evil Eyes pour moi) donc t'as ptet raison