meltingman

C'est sur le premier album... Que j'ai Le 2e album est horrible, le 3e inaudible

Tiens c'est marrant... J'ai l'impression que le 3e volet est toujours le plus annonciateur du début de la fin, alors que souvent les opus 2 sont soit meilleurs soit suffisamment différents pour être mis cote à cote avec le 1. - Amytiville 2 est mieux que le 1, le 3 est - Xmen 2 est meilleur que le 1, le 3 est "autre" - Spiderman 2 est largement meilleur que le 1, le 3 n'est même pas digne de Xmen 3 - Indiana Jones 2 est moins bien que le 1 mais mieux que le 3 qui aurait pu etre réalisé par Brett Ratner. - Alien 2 s'oppose avec force au 1, le 3 n'est bien qu'en Director's Cut. - Terminator 2 s'affranchit bien du 1, le 3 aurait du être réalisé par Brett Ratner (et je l'aime bien quand même) - Dawn of the dead s'affranchit intelligemment du 1, le 3 marque bien le début de la fin. - Freddy 2 rate le coche, mais le 3, aussi fun soit-il, marque le début de la fin catastrophique de la mythologie et du personnage de Freddy. Donc je ne sais pas si on peut parler totalement de "réussite". - Transformers... Euh non pas Transformers. - Evil Dead 2 reprend le premier en niant tout ce qui faisait sa force et permet d'embrayer sur un trois que Brett Ratner aurait pu réaliser sur un scénario de Bigard et Alexandre Astier. - Jaws 2 est un clone du 1 sans Brett Ratner, le 3 est très bien en 3D. - 3 amigos est une saga d'un film très réussie. - Vendredi 13 2 est un clone du 1 sans Brett Ratner et sa mère, le 3 est trop cool en 3D. - Saw 2 est über-naze, talonné de près par le 3 - Destination finale 2 est mille fois mieux que le 1, le 3 est pathétique. - Halloween 2 est vachement bien, Halloween 3 dégomme tout (mais est-ce vraiment un 3 ?) - Candyman 2 fait honte à voir par rapport au chef d’œuvre de Rose, le 3 ne se voit même pas - Hellraiser 2 nique sa race au 1, le 3 est réalisé par David Guetta assisté de Brett Ratner. - Eyes Wide Shut 3 est trop trop bien. - Evil Dead Trap 2 est un peu plus compréhensible que le 1 et j'ai pas vu le 3, ouf. - Troyes est mieux que 2 princesse de Cleves. - Star Wars 2 (euh 5) est mille fois mieux que le 1 (4) et le 3 (6) est digne d'un Brett Ratner enceinte. - Retour vers le futur 2 est mieux que le 1 et le 3... Désolé Yatta... fait mal à la tête tellement c'est crétin. - L'exorciste 2 est digne de Boorman (pseudo connu de Brett Ratner), le 3 est très très bien mais on s'éloigne. - Le parrain. Les trois me font chier Bon moi je valide les 2 et pas les 3.

Revu il y a deux jours. Je partage l'avis de DPG sur le maquillage de Freddy qui est vraiment incroyable. Une sorte de visage fondu que Sholder à la bonne idée de garder dans la pénombre pour encore plus d'effet. En fait Sholder est le dernier à avoir filmé Krueger comme un songe, une menace impalpable, et j'adore le plan rapproché qui illumine le regard injecté de sang de Freddy. Par contre... Le héro du film est über-antipathique, un scream-king (putain il passe le film a couiner et hurler avec une voix hyper aiguë) aurait pu être intéressant mais là c'est tellement une folasse que ça en devient navrant. Les personnages secondaires sont, pour le moins, échangeables. Mais ce qui pèche vraiment c'est le pseudo-scénario idiot qui tient tout le film. On sent que chez Newline ça devait grave se creuser la tête pour rebondir sur le premier opus. "Tient si on faisait de Freddy un démon capable de posséder les gens par head-fucking ?". Je veux bien que dans le 1er, Freddy soit ramené à la réalité par Nancy, mais elle va le chercher. Là Freddy se ballade d'une dimension à une autre, et fini en pleine réalité, au bord d'une piscine à trucider comme un vulgaire Jason tous les gamins hurlants avec les bras en l'air qui passent à sa portée. Tout ce qui faisait la flippe du premier est réduit à un simple slasher de merde (pléonasme). Je maintiens donc l'opinion que j'avais eu quand je l'ai vu en salle, c'est une méga bouse, mais je relativise grâce à la façon dont Sholder filme Freddy et grâce à son maquillage.

Je ne sais plus j'etais trop occupé a penser à autre chose.

Et donc le dernier grand film de Andrej. Et Dieu sous forme d'araignée (sa vraie forme il faut bien le dire) dans un placard. Et j'ai vu le film 12 fois en salle. Et Huster est tres bon dans ce film (le dieu arachnoïde existe donc) Et j'ai joué au tennis avec Kaprisky. Et voila.

Cine FXXL ?

Simon Weiss et Tony Garcia... Rien que ça...

En fait la phrase la plus connue qui défini Raspoutine est due à l'ambassadeur français Maurice Paleologue qui disait de Grigori qu'il avait un regard "doux et insoutenable". Ce qui ne semble pas faux quand on voit la photo. En tous cas quelle sacrée vie (et mort^) que celle de ce starets. Du coup, Depardieu Ou Reno... Vraiment je ne comprend pas.

Tres classe, très lisible, beau boulot Duckman !

Pas mieux !

Je ne sais toujours pas si je le prend sur PS3 ou PC mais il sera bientôt mien Grmmmmffff...ça me rappelle certains vendredi soir en Azeroth ça, n'est-ce pas Bast ? Ne pas craquer, je veux garder ma vie sociale, ne pas craquer, je veux garder ma vie sociale, ne pas craquer, je veux garder ma vie sociale, ne pas craquer, je veux garder ma vie sociale, ne pas craquer, je veux garder ma vie sociale,.... Non mais ce jeu c'est le MAAAAAAAAAAAAAAL !!!! Je me relève la nuit pour y jouer, j'ai plus de vie.

Mais la Belgique est beaucoup plus créative que la France

PAREIL !!!! (en répondant à Benj et Yatta ) c'est même pas triste c'est vomitif. En tous cas çà démontre bien le vide culturel intersidéral d'un pays qui se la pète à croire que "l'art c'est ici que ça se passe". Moi j’attends le film "CLICLI" sur la vie de Morsay. Je vois bien un McTiernan à la réalisation. "Mais c'est pas notre faute si le film il é tro naze tas vu nique la chatte du clic-clac à ta mère, cé les méchants de l'exterieur qui nike ma vision créatine tas vu batare"

Au fait je t'ai jamais demandé... Mais le "Cool as Fuck" de ta signature. C'est un hommage aux Inspiral Carpets ? Parce que que si oui j'ai le "Dung 4" original... Et a peu pret tous les EP's. Message très très cryptique je l'avoue.

AH AH AH ON TE TIENS !!!! Bon moi j'ai relayé l'info sur ma page facebook... On va voir si ce truc sert à quelque chose

Je ne connais pas les gars mais j'ai vraiment envie de voir ça !

Putain le héros on lui rase la tête et on est dans "Laserblast" Une autre belle endive digne de Singer. C'est vrai que la BA laisse à penser que ça n'a rien à voir avec l'original de 1962, et qu'on est dans l'histoire de Jack et le haricot magique. Reste que le film de Nathan Juran était de toutes façon quand même assez naze, et très loin du "7e voyage de Sinbad" du même Juran. Pas de Harryhausen, pas de fric, des monstres bleus... Un remake serait intéressant pour le coup mais là ça ne semble pas être le cas. Et déjà les CGI qu'on voit peu me font fuir.

Bon ben je vais faire un coming out qui sert à rien, mais je n'ai jamais compris la fascination pour Scorcese qui pour moi a fait un film cool il y a très longtemps, façon Blair Witch , soit entre le calculé et le petit bonheur la chance (si quelqu'un peut m'expliquer cette expression je le bénie d'avance) et depuis... Bof. Alors il y a eu des fulgurances, mais il y a eu de sacrées bousaces. Sur combien ? une 50aine de réalisations ?, ce gars pour moi a cumulé les ratages ("mais c'est pas sa faute.. L'enfer c'est les autres". Dixit MacT ). La sur ce projet je suis en mode "gaule". J'ai hate de le voir. Ca me parle vachement de cinéma. Je ne sais pas. Ca me réconcilie avec ce roublard. Mais je n'ai pas vu le truc encore. Bref.

C'est ou que tu dises ça parce que c'est exactement le premier truc que je me suis dis en voyant la BA ! Une sorte de lottement dès le départ, qui m'a tenu jusqu'à la in. Du coup toute la bande annonce m'a parue en adéquation donc vraiment un. En ait ça aisait longtemps que j'avais pas eu autant envie de voir un Argento.

Donc c'est tout le ilm résumé... sni. Par contre j'aime bien la photo, le coté rétro, et les eets une ois inalisés devrait être assez marrants en 3D d'autant qu'au moins Argento balance des trucs à la ace du spectateur on dirait. Ca ça ait plaisir !

Meme combat !

Sauf que c'est tout sauf anonyme comme démarche... Le mec qui a fait ça est traçable jusqu'aux confins de l'univers, si jamais Boutonnat était trop méchamment pas content, puisqu'il poste le tout sur un des gros forums Farmer/Boutonnat. Il suffirait de plus d'un seul coup de fil d'un avocat de Boubou pour que ce truc soit zappé directement de youtube. Sachant à quel point Lolo joue les vierges effarouchées face à ce film, sa durée de vie sur youtube semble bien suspecte. Et c'est pas une copie pourrie, c'est une copie absolument irregardable (mais juste suffisamment pour exciter), ça ressemble à une visionneuse de laboratoire, ça pourrait donc être la préparation d'un futur DVD (blu-ray ? ) et au final le buzz titille plutôt pas mal puisque même ici, ceux qui l'ont vu en intégralité (les menteurs) disent qu'ils aimeraient le revoir (voir) dans de meilleures conditions. Ce qui est mon cas. Je te rappelle que ce film est absolument inconnu, même de 99% des fans de la rousse. Mettre le film en intégralement flou et parkinsonien sur youtube, est beaucoup moins galère et beaucoup moins cher que de faire une vraie campagne virale. A la limite si ce n'est pas Boutonnat qui a fait ça pour préparer une sortie DVD, je suis très déçu.

Ca ressemble à une visionneuse plus qu'à une télé. Par contre ça pue le truc buzz fait par Boutonnat lui-même. Genre "caméra cachée" mais en ligne sur youtube via le http://www.innamoramento.net/... mouais. Genre... sinon c'est juste pas regardable en l'état mais ça donne bien envie !

Qui m'appelle ?

J'ai eu peur