Southland Tales de Richard Kelly (2006)

[DPG]

J'ai strictement rien compris, ça m'a saoulé au plus haut point, j'ai même pas terminé le film

 

Je retenterai pt etre dans 10 ans, mais là je suis completement passé à coté de l'oeuvre de ce "génie"

[FUCK YOU BILL MURRAY]

Comme disait Godard : "avant d'écrire un scénario déconstruit, commencez par apprendre à maitriser à la perfection l'écriture d'un scénario classique"

 

Le jour où Kelly va réaliser son "The Wrestler", il va botter des culs, j'en suis sûr.

[Stéphane]

Godard qui est un putain de génie et The Wrestler qui est un putain de film comme tout le monde sait

[DPG]

Ben oui, globalement c'est assez admis par les gens au risque que ça te fasse chier et que ça aille à l'encontre de ton avis suprème !

[Stéphane]

Si je comprends bien dès que je dirais un truc qui n'ira pas dans le sens de tout le monde j'aurais le droit à un mec qui me sortira ce genre de conneries ? Parce que ce n'est que mon avis cher Dpg, pas un avis suprême.

 

Juste pour rappel, le réal a signé Donnie Darko donc comme quoi on peux aussi avoir des coups de génie sans avoir pondu 300 scripts avant.

 

Maintenant j'espère que Richard Kelly ne signera jamais un The Wrestler ... ce n'est que mon avis, si tu n'est pas d'accord, désolé au grand Dpg qui souhaite me remettre dans le droit chemin

[DPG]

C'est bon, je passe mon tour là...

[Stéphane]

Ouf, donc rappelle toi bien qu'un avis ne concerne que la personne qui l'écrit et ne veux en aucun cas signifier qu'on a la science infuse ou suprême ... je sais que c'est compliqué à comprendre mais à force tu vas y arriver.

Modifié le 27 mai 2010 par Invité

[Cyril]

He82NBjJqf8

[FUCK YOU BILL MURRAY]

En attendant, THE WRESTLER est le meilleur film de Aronofsky, parce que simple, droit, un film qui ne cherche pas à impressionner par l'originalité de son histoire (enfin, ce n'est que mon avis suprême )

Je disais ça parce que je crois que Kelly souffre du même mal.

 

Quant à la réussite de Donnie Darko : Oui, mais il ne faut pas oublier que le film est réussi parce que le studio ne l'a pas laissé faire ce qu'il voulait.

Quelqu'un a jeté un oeil sur l'affreux director's cut de DD ?

[Stéphane]

Le director's cut c'est du pipeau et ça se voit quand on le regarde. Je pense que Kelly est plus malin que ça et qu'il a voulu jouer la carte culte en sortant cette version qui est une sacrée merde. Il n'abime pas son film mais le fous en l'air avec des scènes ridicules. Je veux bien croire qu'il était jeune mais je pense que le studio ne lui a pas imposé tant de choses ...

[Prodigy]

Surtout que c'était le premier (petit) budget de la boîte de prod de Drew Barrymore, alors c'était pas vraiment un studio au sens grosse major.

[FUCK YOU BILL MURRAY]

Dans ce cas pourquoi Kelly n'a jamais pu directement sortir sa version "director's cut" en salle ?

Petite boite de prod' ou grosse major, son film a été remonté... pour son bien.

[Stéphane]

Parce qu'elle est sortie en salle ... d'ailleurs les scènes rajoutées concernent surtout des scènes avec sfx tournées pour cette édition. Se ne sont pas des scènes restées sur la table de montage à l'époque.