Nicolas

Le plan final m'a fait exploser en sanglots au ciné, c'etait genant... oui je suis sensible...

Revu sur Paramount channel cette semaine... et comment dire... le film n'a rien perdu de sa force visionnaire et prophétique. Le film reste d'une incroyable mollesse, mais la science du dialogue dynamise le tout. Une leçon de mise en scène.

Après l'inénarrable "Homme au bain", je pense que je cale un peu sur Honoré. Sinon le titre m'évoque irrémédiablement... SdbTW1friYw

Je viens moins souvent sur Zonebis mais je passe quand même. Et quand je vois en tête du forum, Besson et Godard réunis, je me dis ce forum est encore suffisamment malsain pour que j'y revienne !

L'actrice est laide, le film a l'air laid. Voilà.

Il passera quand même sur canal+, rassurez-moi.

Je suis pas vraiment convaincu par ce packaging. Je sais c'est du métal, et vous les ulfe, vous adorez, mais quand même.

Tu deviens une vieille. Voilà tout.

Après chacun doit se faire son avis, mais oui c'est tout pourri

J'ai cru à un remake du Larry Ludman, je commençais à trembler à l'idée de remplacer Mark Gregory.

Je l'ai eu en cadeau de Noël avec une dizaine d'autres titres du même acabit ! Et je ne connaissais pas non plus son existence. Claude Pierson est davantage connu pour ses pornos aux titres poétiques. C'est une sorte de film à sketches paillard complètement décousu, à l'humour rance, vaguement érotique et grivois."Joyeux compères" est un titre video, c'est sorti en salle sous le titre "Ah! Si mon moine voulait..." Le film est d'une tristesse absolue.

C'est marrant, j'ai eu effet assez voisin à la vision du film, que celui de Fabrice. A savoir, que j'étais physiquement au bord du malaise. Cela fait partie du package je pense... devant la collection de petites culottes, le tableau au vitriol de l'inculture, l'absence de point de vue moral, voilà un film qui ne loupe pas son sujet. La descente sans rappel dans le trou de balle du vide abyssal. Vertigineux et angoissant.

Faudrait que je le revois, je l'ai vu à l'époque en VHS avec sa VF de série Z. Ca n'aidait pas. Sinon y a Carlotta qui ressort "les garçons de la bande" en dvd.

C'est quand même l'un des films les plus ambitieux que j'ai vu ces derniers temps. Très déconcertant de voir un film de cette dimension artistique mis en oeuvre avec les outils d'Hollywood. On a clairement plus l'habitude. Brillant, tout simplement.

Je suis jaloux.

On peut citer le palmé Roland Joffé, "la déchirure", "mission", "la cité de la joie" qui se vautre dans les délices mauvais genre du torture porn avec "captivity".

Il n'y a aucun mérite à affronter l'évidence, et la reconnaître. Un film d'épouvante de nain sur folklore de la St Patou devrait nous réunir autour d'un feu.

Cela reste pour moi, le film sur lequel on se rabattait à l'époque quand on était refoulé des séances complètes de "Terminator 2". Souvenir d'un film à l'intrigue soap ou les scènes de feu servaient de cache misère assez efficaces, et d'un casting de luxe qui avait de la gueule quand même... pas vraiment envie de le revoir, mais à l'époque ça justifiait son rôle de paix social dans les cinémas!

Vu en salle, aucun souvenir. Vu aucune des suites. Si Damien se met en tête d'affronter les "Wishmaster", je veux bien aller jusqu'au bout des "Leprechaun". Chacun sa croix.

Oui mais j'en suis qu'au deuxième, je fais déjà une pause. Ma vie le vaut bien. Cela dit je n'avais jamais vu aucune suite, donc c'est une découverte et pas vraiment un calvaire non plus de revisitation tardive.

C'est un tout petit peu mieux, c'est l'épisode ou Warwick s'imagine relève de Krueger, pourquoi pas... le film louche sur Elm Street, et tente de proposer une variation un peu plus sophistiquée de la chose. Le film est mieux rythmé, négocie même un traitement à l'humour noir plutôt sympathique en soi, mais la faiblesse de l'ensemble (acteurs, réal, direction artistique) fait osciller le machin entre Z et B médiocre au mieux. C'est mieux que Joséphine Ange Gardien, mais reste en déça du pire épisode d'Elm Street.

Oh c'est dur ! Et pourtant le postulat de base est plutôt sympathique je trouve... mais le film traine ses scories de DTV 90's comme un gros boulet, personnages ineptes, situations ridicules (Aniston qui se fait caresser les chevilles par le Leprechaun en pensant que c'est le beau gosse de service qui s'y colle), énormes facilités scénaristiques (le père qui disparait pendant tout le film pour séjourner à l'hopital, car mordu par un chat ), avarice d'hemoglobine, éclairages foireux. Fantastiquement nul.

Revu à l'occasion de sa sortie en Bluray, et autant dire qu'on la jamais vu dans des conditions aussi optimales. Le lointain souvenir de la VHS RCV, du LD, du DVD TF1 et même de l'édition ultimate MGM est rélégué aux confins de la préhistoire des supports... c'est une redécouverte réjouissante! Le film, lui, on le connait par coeur et il traverse les années avec une belle patine B redoutable. Si vous êtes fans, achat obligatoire!

Si on peut se passer de voir le film en VF (elle est abominable), c'est déjà un plus pour le film ! Dans le genre série B des années 80, il ne s'en sort pas si mal. Belle ambiance poisseuse new yorkaise, quelques scènes choc bien senties, j'en garde un souvenir plutôt sympa en fait.

J'avais trouvé que le film faisait globalement illusion en salle. La direction artistique, le soin apporté aux décors, et à l'authenticité m'avaient quelque peu endormi le sens critique. Nouvelle vision en bluray et... bon les défauts apparaissent déjà mieux... il manque du souffle dans cette version, une colonne vertébrale au récit qui se déroule sans grande maestria... le final apparait même carrêment gênant dans sa bêtise (le débarquement français ) Je crois que je préfère la version Kevin Reynolds au final... D'accord sur les remarques concernant les acteurs français... assez mauvais...