Nicolas

J'ai vu tous les films de Jeunet, sauf celui la, en raison de la présence du désastreux Michel Cremades.

C'est en effet très beau et clairement c'est la grosse force du film. Le récit s'étire pour nous égarer avec une certaine virtuosité dans l'art de l'improbable... plus le film avance, plus il nous perds, c'est une sensation de spectateur que j'adore surtout qu'ici ca reste intriguant de bout en bout... on sent une grosse volonté de ne jamais rentrer dans les cases, et à l'arrivée le film est effectivement gentiment inclassable. Belle découverte.

Aaaah quand même ! Moi aussi je suis allé le revoir hier soir, et c'est vrai que c'est encore mieux la deuxième fois donc le constat est évident : les gens devraient prendre deux tickets directement.

Clairement une montée en gamme comparée au totalement merdique premier opus. Bon casting, exercice de forme sympathique, un début qui rappelle Amityville 3...ça n'est pas le grand frisson certes, mais un petit film de hantise plutôt soigné à l'esprit old school surprenant. C'est déjà pas mal du tout si on replace le film dans son contexte de bâton merdeux.

Et quelle bande son! Plaisir coupable!

Jamais croisé cette édition, faut que je parte en quête, me référait volontiers ce petit film...

Non, malheureusement mais j'ai vu passer la playlist... Dernier concert du genre auquel je suis allé c'était pour Jerry Goldsmith à Monte-Carlo. Peur d'être déçu depuis.

Ni "Romy et Michelle".

Le pétage de plomb dans l'ascenseur est l'une de mes scènes préférées chez Woody... (Ceux que j'ai vu) Très bon souvenir également, j'ai décroché un peu après celui là de sa filmo.

J'erais tel un ectoplasme muet plutôt ... mais bon, loin de moi l'idée d'effrayer....

Les suites valent vraiment le coup... Enfin tu peux d'arrêter au 4eme film, en fait un téléfilm tout moche, avec des acteurs tout pourris. Le remake est caca comme il faut.

Ouais c'est effrayant de se dire ça... l'impression d'avoir vu ça avant hier... mais rassurant de voir qu'on n'est pas tout seul

Revu et un constat s'impose, le film vieillit plutôt bien! Ça reste evidemment avec le recul un petage de plomb de star megalomaniaque, mais alors franchement j'ai eu un plaisir pur assez simple de spectateur à revoir le film, sorte de western sur l'eau qui a digéré son petit mad max. Et James Newton Howard est bon quand il est en fait des caisses.

C'est très bien.... très different et moins commercial que cet efficace "the ruins", et c'est effectivement dommage ce passage à la trappe.

Un début prometteur -avec en prime un plan gratuit sur un fessier masculin- une ambiance trouble posée avec efficacité, un milieu qui tourne à la farce qui me parle moins, et puis une dernière partie austère et bavarde... pour une conclusion qui évoque le film de fin d'études. Pas vraiment emballant au final. Reste un exercice de style rare qui a le mérite d'exister.

M'en souviens plus trop. A part les deguisements improbables de Kilmer et une scène d'intro pas trop mal non?

Y a bien ça dans intruders, f.!

Atteinte d’agoraphobie sévère, Anna vit depuis 10 ans recluse dans une ancienne maison victorienne à la périphérie d'une ville de Louisiane. Lorsque des criminelles s'introduisent chez elle par effraction, elle est terrifiée mais incapable de s'enfuir et de leur échapper. Ce que les cambrioleurs ne savent pas encore est que l'agoraphobie n'est pas la seule psychose dont souffre la jeune femme... Dtv en France, ce petit film quelque part entre "seule dans la nuit" de Terence Young et "Terreur aveugle" de Fleischer commence plutôt bien avec son héroïne fragilisée par son pète au casque et par la mort de son frère et avec qui l'on sent bien qu'elle partageait une relation un peu particulière, hum hum.La tension s'installe vite, c'est plutôt très correctement interprété globalement, assez violent et tendu, on serre les fesses plusieurs fois durant le siège (!)... malheureusement patatra le film se vautre bien comme il faut dans sa dernière partie avec un exposé explicatif totalement artificiel de la part de l'héroïne et une baisse de tension regrettable. Dommage!

Si t'as pas transpiré, c'est que tu n'as pas de coeur

J'aime bien ce genre de film un peu étrange, un peu autistique. J'avais beaucoup aimé "innocence", et là on est clairement dans la continuité. Ces petits garçons pré-pubères tourmentés, ces mères inquiétantes, cet univers sous-marin, cette menace sourde.. ça raconte beaucoup de choses en fait, c'est pas juste du sensoriel ou de l'exercice de style. Suis pas loin d'être fan de cette cinéaste.

C'est quoi d'ailleurs un Van Damme majeur? Vrai question, hein, ça peut faire débat. Y a un joli scope, une ambition de cinoche populaire traditionnel dans celui la, mais dès que Jean-Claude apparait grimé au début du film (maquillage misérable) ça emboite mal. Roger Moore en mercenaire du cachet me plait toujours. Reste les intentions et cette volonté de mettre en scène un final digne d'un concours eurovision de la frappe dans ta gueule. Pas antipathique globalement au final.

N'étant pas consommateur de stupéfiants, le film m'a paru d'un intérêt plus que relatif. Gosling balai de chiottes dans le c... semble posé là comme on le pose dans tous ses films. Il est juste là point. Peut-on appeler encore ça un scénario? Quant au trip visuel, franchement ces images statiques de démo sont concluantes. On attends juste le film qui va avec. Une suite de "blade runner" ça? Hors-sujet!

Dans la série de films, armand jammot présente ce soir aux "dossiers de l'écran", ce Veronica assez rigoureux (et presque scolaire) dans sa reconstitution. Effectivement le film tient à distance les crucifix et goupillons, et nous dispense du traditionnel exorcisme. Tant mieux je crois que je n'aurai pas supporté depuis que " deliver us from evil" est passé par la en terme de point de non retour dans le ridicule. Ça a été dit, l'interprétation est vraiment au dessus de la moyenne, les enfants sont notamment assez formidables. Rythme peu trépidant au rythme d'un quotidien terne, qui laisse s'installer le drame, le vrai. Les cartons finaux glacent le sang. A voir.

C'était juste pour faire un bon mot..un brin gratuit... puis bon Harker n'était pas tout seul, y avait quelques persos qui gravitaient autour ...

Non mais franchement, sans vouloir en rajouter, je trouve qu'une série comme "les drôles de dame" ça a 100 fois plus de pérennité. Visuellement parlant tout du moins. Sinon pour ce fléau, que j'avais acquis en coffret 2 VHS à l'epoque et j'etais pas peu fier, je souviens de Molly Ringwald et la chanson super célèbre de Paul Young. Pas lourd le souvenir.