Aller au contenu

Asterix aux jeux olympiques - Frederic Forestier - 2006


Basculo Cui Cui

Messages recommandés

  • 4 weeks later...
  • Réponses 82
  • Created
  • Dernière réponse

Alors c'est pas la catastrophe, mais presque. Y'a beaucoup trop de choses en roue libre dans le film, à commencer par les acteurs, et certains aspects techniques (décors, sfx, montage, ...), mais ça reste un divertissement qui peut plaire à un vaste public. Reste qu'il y a un énorme problème de rythme, ça dure 2 putains d'heures, et encore on a l'impression que ça en fait 3. En s'appliquant un peu plus, on avait 90 bonnes minutes, qui permettaient de caser des séances supplémentaires et de donner une meilleure tenue à l'ensemble. Pas mal de gags se répètent ou sont tout simplement indigents comme toute la conclusion qu'il fallait clairement sabrer. Delon et Poelvoorde volent le show, un peu comme Jamel et Chabat dans le 2ème épisode, ce qui fait qu'Astérix et Obelix passent vraiment en second plan. Pas plus mal car ils ne sont pas en hyper forme, malgré une ressemblance plus probante en ce qui concerne le cas Cornillac. Voilà, sinon la salle a bien ri, bien qu'on ait été une vingtaine grand max, qui ont tous applaudi à la fin. J'ai vu le film doublé en tchèque, et le doublage est fort bon, ce qui a du jouer aussi.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ben moi ca m'a fait marrer, la gueule incroyable de josé garcia, delon parfait, jerome le banner qui se fait casser la gueule, poelvoorde qui prends de l'EPO et qui devient surmusclé et qui frappe tout ce qui lui vient sous la main etc.... ca m'a bien plu ma foi !

 

sauf cornillac qui est nullissime et qui fait regretter clavier

 

et le banquet final : ca sert a rien a part "frimer" et ca a du couter super cher pour rien

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Débat minable hier sur la 3 avec Langmann et trois critiques. Les critiques en question étaient peut-être pas super convaincants mais Langmann était pitoyable, il nous a fait le coup du cinéaste gentil vs les critiques méchants qui n'aiment pas le cinéma, et a aligné tous les clichés en vogue - vous êtes parisiannistes, vous n'avez plus votre âme d'enfant, vous ne défendez pas le cinéma français en taillant le film, vous êtes coupés des spectateurs, d'abord vous payez pas vos places et moi je fais du cinéma j'ai les mains dans le cambouis et toc, etc etc... Enfin les conneries habituelles quoi. Du coup ça aurait pu être super intéressant d'avoir un débat de fond sur le sujet mais il n'a fait qu'aligner les arguments démagos de merde. Tant pis

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Débat minable hier sur la 3 avec Langmann et trois critiques. Les critiques en question étaient peut-être pas super convaincants mais Langmann était pitoyable, il nous a fait le coup du cinéaste gentil vs les critiques méchants qui n'aiment pas le cinéma, et a aligné tous les clichés en vogue - vous êtes parisiannistes, vous n'avez plus votre âme d'enfant, vous ne défendez pas le cinéma français en taillant le film, vous êtes coupés des spectateurs, d'abord vous payez pas vos places et moi je fais du cinéma j'ai les mains dans le cambouis et toc, etc etc... Enfin les conneries habituelles quoi. Du coup ça aurait pu être super intéressant d'avoir un débat de fond sur le sujet mais il n'a fait qu'aligner les arguments démagos de merde. Tant pis

 

 

On peut voir l'émission sur ce lien:

 

http://ce-soir-ou-jamais.france3.fr/videos.php

 

C'est à partir de la 8ème minute.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le débat est complètement stérile de toute façon, mais entre l'astiquage de nouille des 3 critiques sur le plateau et Langmann, qui il est vrai, a pas fait du travail d'artiste, mais qui manque pas d'honnêteté et de lucidité dans ses propos ; le choix est vite fait.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le débat est complètement stérile de toute façon, mais entre l'astiquage de nouille des 3 critiques sur le plateau et Langmann, qui il est vrai, a pas fait du travail d'artiste, mais qui manque pas d'honnêteté et de lucidité dans ses propos ; le choix est vite fait.

 

Il est pas honnête, il est démago au possible.

 

Il nous les fait tous, mais tous ! "Vous avez pu votre âme d'enfant", "ah ben vous avez qu'à réaliser un film on verra bien", "vous êtes coupés du public", "c'est de l'attaque perso pas objective", enfin il nous fait un condensé en 20 minutes de tous les arguments de café du commerce sur les méchants critiques qui attaquent l'artiste. Le pompon c'est quand même "vous aimez pas le succès" et "vous attaquez Astérix vous faites du mal au cinéma français", c'est vraiment très très fort.

 

Quoi que le "si vous n'aimez pas les passage avec Delon vous n'aimez pas le cinéma" est assez grandiose aussi

 

C'est nul, nul, d'un côté comme de l'autre, le gars du Parisien est agressif et confus, Libiot dit des trucs pas mal mais on l'entend pas, y'a que le gars de Marianne qui dis 2/3 trucs valables mais bon ça fait pas lourd...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Franchement son film rentre dans ses frais, il l'a vendu partout, il va gagner du pognon avec et pouvoir produire d'autres choses peut-être plus intéressantes, tant mieux pour lui à la limite.

En quoi il a besoin de venir casser les couilles à pleurer auprès des critiques, qui on le sait bien n'ont pas la moindre influence sur le succès de ce genre de film ?

 

C'est bon, ton film est une croûte mais c'est un succès, alors prends l'oseille, joue profil bas, et fais pas chier.

 

Débat pas foncièrement inintéressant par contre, bien aimé quand un des critiques admet clairement que son métier implique quand même une large part de mauvaise foi. Ben voilà, c'était pas si compliqué de le dire !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 month later...
'Astérix aux Jeux Olympiques' : un seul gagnant, Gérard Depardieu

 

Astérix aux Jeux Olympiques, qui n'était de toute façon pas bien parti pour réunir les 11 millions de spectateurs nécessaires à l'amortissement du film, a été de plus noyé sous le raz-de-marée de Dany Boon, Bienvenue chez les Ch'tis.

 

La superproduction n'a attiré que 6,7 millions de "Gaulois". On est loin du compte… Thomas Langmann, réalisateur et producteur du film, voit donc ses comptes virer au rouge

 

D'après Le Point daté du 10 avril, Gérard Depardieu n'en a pas moins perçu la sympathique somme de 1 432 000 euros. L'acteur avait également négocié un intéressement de 4,5% sur les recettes du merchandising.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Astérix aux Jeux Olympiques, qui n'était de toute façon pas bien parti pour réunir les 11 millions de spectateurs nécessaires à l'amortissement du film, a été de plus noyé sous le raz-de-marée de Dany Boon, Bienvenue chez les Ch'tis.

 

La superproduction n'a attiré que 6,7 millions de "Gaulois". On est loin du compte… Thomas Langmann, réalisateur et producteur du film, voit donc ses comptes virer au rouge

 

 

Rappelons que "Bottine chez les ch'tits" est produit par.... Claude Berry !

J'adorerais être à un diné de famille

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 months later...
  • 2 months later...
De la drogue et des prostituées sur le tournage d'Astérix

 

Une histoire de prostituées et de drogue se cache derrière le tournage d' "Astérix aux Jeux Olympiques" qui a eu lieu entre juillet et novembre 2006 à Alicante en Espagne! Le procès débute aujourd'hui au tribunal de police de Genève.

 

En effet, à la demande du producteur Thomas Langmann, Maria Antonietta Bertonlini, dite "Maïté", une escort girl, lui "a fourni douze prostituées, dont une mineure", et a aussi "fourni et remis 25g d'héroïne sur place à Thomas Langmann."

 

 

 

L'escort girl est donc aujourd'hui accusée d'"incitation à la débauche" et d'"infraction à la législation sur les stupéfiants", ainsi que d'"extorsion de fonds" et de "chantage", puisque elle a utilisé frauduleusement la carte de crédit de la société de production, pour un différend financier sur le règlement des prestations de ses filles. Maïté aurait aussi "envoyé des SMS le menaçant de divulguer ses relations avec des prostituées" et aussi tenté d'extorquer 50 000€ à Langmann pour le prix du silence quand celui-ci avait accepté de payer 10 000€.

 

Le préjudice subit par le producteur est évalué entre 10 000€ et 30 000€. Ce dernier a assuré que la venue de ces filles était pour son seul usage.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 years later...

Je vois que mon magnifique jeu de mot avait stoppé tout net ce thread.

Je me permet donc de le relancer pour dire que j'ai vu cette immonde bousasse hier soir. Un film non-réalisé. Mais pas que. Non-scénarisé aussi. Et non-effetspéciaux-isé aussi (je me demande comment on peut sortir un tel budget et avoir des FX aussi laids. Ca a pas évolué depuis le premier Asterix de Claude Zidi...).

Une purge qui se contente juste d'aligner les caméo.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je l'ai pas vu en entier, mais j'ai trouvé ça pas si catastrophique se prévu. ça vole pas haut, c'est globalement inintéressant, mais j'ai trouvé que les scènes avec Poelvoorde et Astier étaient pas mal. Les auto-réferences de Delon aussi. Lalanne aussi tiens!

 

Et puis comme ça j'ai su que Vanessa "Alice" Hessler était vachement mieux en blonde et qu'elle sortait avec le fils Kadhafi !(mais ça c'était pas dans le film)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites


×
×
  • Créer...