Nice Panda Posté(e) le 11 novembre 2011 Share Posté(e) le 11 novembre 2011 Question bête : quel intérêt de refaire une v.f. (avec tout ce que ça doit coûter) si longtemps après ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ctiss Posté(e) le 11 novembre 2011 Share Posté(e) le 11 novembre 2011 Le consommateur français qui a un home cinema gueule quand la vf est en mono ou en stéréo car il veut du 5.1 et la vo a souvent bénéficié d'un nouveau mixage en DTS ou autre. C'est ce qui s'est passé pour "les dents de la mer" de Steven Spielberg et là c'est pire car le doublage d'époque a simplement disparu des dernières éditions. ( je conserve d'ailleurs précieusement ma première édition et j'attends de voir ce qu'ils vont faire pour le blu-ray à venir). Je sais plus la raison pour laquelle l'éditeur français ne veut ou ne peut faire un mix 5.1 à partir de la vf d'époque. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lord Ruthven Posté(e) le 11 novembre 2011 Share Posté(e) le 11 novembre 2011 Ca encore, si on retrouve les doubleurs de l'époque, ça passerait, mais pourquoi changer les répliques ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Commissaire Tanzi Posté(e) le 11 novembre 2011 Share Posté(e) le 11 novembre 2011 Ca encore, si on retrouve les doubleurs de l'époque, ça passerait, mais pourquoi changer les répliques ? Ils ont changé le texte de Louis Malle? Les mabouls... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Natale Posté(e) le 15 novembre 2011 Share Posté(e) le 15 novembre 2011 Je savais pas que Louis malle avait signé le texte VF. En tout cas j'ai revu avec plaisir le film ce soir. Les longues sagas se bonifient souvent à chaque nouvelle vision. Les zones d'ombre éclaircissement . J'ai enfin compris qui était Paulie, celui qui fini tué dans une voiture à côté des canneloni ainsi que le personnage de Tessi et bruno tataglia. J'ai envie de revoir le 2 maintenant bien que je lui préfèrerai toujours le 1 pour son lyrisme et les personnages de Brando et James caan beaucoup plus attachants que ceux enter autres de john cazale. Mon seul bémol à la projection: la restauration au ripolin comme le dit Julien. J'ai été qu'à moitié surpris de voir crédité Robert Harris, l'ayatollah des restaurateurs qui a décidé que le film devait avoir une teinte jaune pipi à la jeunet. Ce n’est pas flagrant sur le 1 mais beaucoup sur le 2. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Benj Posté(e) le 18 juin 2012 Share Posté(e) le 18 juin 2012 Première vision hier soir.Bon c'était sympa sans plus, je ne me suis pas emmerdé cependant.Je n'ai vu aucun film avec Brando, là il fait du bon taff.J'ai envie de voir la suite oui mais juste parce que je sais qu'il y'en a une, le film serait unique ça ne me dérangerait pas plus que ça. Je me suis payé le coffret BR avec tout les goodies à la con dedans qui font que le coffret fait 1m² La remasterisation c'est un peu du foutage de gueule, il y a des maxi grains on dirait un filtre photoshop pour masquer la merde. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Julien Posté(e) le 18 juin 2012 Share Posté(e) le 18 juin 2012 Le premier est sympa mais la surpuissance c'est la suite. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DPG Posté(e) le 18 juin 2012 Share Posté(e) le 18 juin 2012 Non. Enfin si, c'est la surpuissance aussi. Mais ça vaut pas le premier. Par contre, ça vaut le Vieux Fusil. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés