Lord Ruthven

Faire rimer "merde" avec " merde", et "chier "avec "chier", c'est assurément du génie.

En effet, "l'arrivée du fantastique", dans le bouquin, visuellement, est quand même casse-gueule.

Ça c'est un autre débat. Irishman, c'est une bromance mafieuse qui l'air de rien décortique deux instants limite fondateurs de l'histoire des États Unis. En soi, c'est mémorable.

Chapitre 2 : un épisode de 3h de Ash vs Evil dead. Entre les vannes de Richie et le look cartoon des créatures- qui ont toutes un strabisme et des grandes dents-, la promenade nocturne de mon clébard était plus flippante que le film. Hop :. Ah, et Henry Bowers adulte est le sosie exact du loubard des Simpsons, voiture comprise (sauf que là, elle est bleu).

Le Parrain 3 s'intéresse aussi aux rapports entre la mafia et le Vatican, ce qui est non seulement velu à aborder mais aussi proche de Irishman dans sa volonté de raccrocher la petite histoire à la grande. Le Parrain 2, ambitieux à tous niveaux,me semble plus centré sur le microcosme de la Costa nostra.

Je le rapprocherai plus d'un Parrain 3. On y trouve le même rapport au temps qui passe, la vieillesse,a rédemption, une histoire qui se hisse plus haut que les préoccupations habituelles de la pègre...une manière commune pour Coppola et Scorsese de vouloir boucler la boucle aussi. Casino est plus frénétique dans sa narration que vraiment rugueux à appréhender.

- Martin, au tableau ! Pourquoi as-t-on assassiné Kennedy et Jimmy Hoffa ? Zavez 3h. - et bien c'est l'histoire d'un irlandais qui devient pote avec des ritals qui aiment pas trop les juifs et il conduit des camions... C'était...dense. Le début façon Les Affranchis passe plutôt bien, dès que Sheeran arrivé chez Hoffa, il faut s'accrocher. J'avoue que j'ai du mal a digérer le tout. Il y a des bonnes choses qui bout à bout font un bon moment et un bon voire grand film. Jo Pesci, en une oeillade, met à l'amende Pacino et de Niro (figé dans sa mou emblématique) réunis. Mais j'ai du mal a dégager une scène plutôt qu'une autre. A revoir sans doute.

Je l'ai déjà vu ce film, il s'appelait Wanted. Signalons tout de même la propension rejouissante de Daniel Radcliffe à faire n'importe quoi.

J'ai découvert récemment la chaîne youtube d'Edward, qui a des tests retro assez sympa. OE1AkxyNlKI

Un nanar stratosphérique que ce Bloodsuckers From Outer Space, qui doit quand même beaucoup à sa VF déglinguée : - Je ne savais pas quoi faire... - tu peux encore faire quelque chose...approche toi de moi - oh...le levier de vitesse me gêne... - ce n'est pas le levier de vitesse... J'ai pas la foi pour le revoir en VO, je ne sais pas si il y a les mêmes vannes ? Après, il convient de mettre les choses dans leur contexte : premier film d'un Glen Coburn de 23 ans (qui, nous apprend IMDB, sortira un film tous les 10 ans) en pleines années Reagan, Bloodsuckers se donne souvent de réjouissant airs subversifs, à l'image de son incroyable final (le président... ). Rajoutez à cela une introduction qui croule sous les "pédés", la "meilleure" scène de cul de l'histoire du cinéma, du karaté très très raté et le non-sens absolu de l'intrigue, et voilà une bonne poilade pour les soirées bière-pizzas. Quoiqu'on serait plus dans l'esprit travers de porc-alcool de contrebande. A noter que le DVD Croco Films est ignoble. Le film ne mérite sans doute pas une restauration 4K, mais quand même...

Coucou ! J'ai vu les deux premiers : la fille (d'Higgins) est mignonne, Jay Hernandez en Magnum est un cataclysme, les intrigues sont bof... Au rayon des surprises pas déplaisantes, il y a un petit feeling Agence Tout Risque, Magnum étant assisté par un simili-Barracuda pilote d''helicoptère (!). Quitte à me faire des ennemis, je dirai que la série de base était déjà pas top : là c'est un peu la même chose, mais sans la moustache à Tom Selleck. Ce qui faisait le sel de l'original d'ailleurs, à mon sens, était la confrontation plus ou moins vacharde entre Magnum, l'indécrottable glandeur, et Higgins le collet-monté. Là, on a pas trop ça. Je passe mon tour.

Balle dans la Tête résumé en 2h de déblayage de sbires -dont la plupart attendent en file indienne leur tour de prendre une raclée- , ponctuée de "Beuaaargh" façon Les Miseroides. Bon...je me demande ce qu'ils en ont pensé chez Nanarland. Du coup je ne trouve pas le combat final décevant, puisqu'il reste quand même un des rares à avoir un peu de techniques et de répondant. Un bon point pour la propension jouissive des Indonésiens à se balader avec tout un arsenal d'armes blanches, cela donne des mises à mort assez sales, et un film globalement bien craspect.

De ce que je vois, c'était le film parfait pour Rob Zombie (période House of 1000 corpses ).

Dixit celui qui utilise le mot "fanzouze"

Celui sur Ghostbuster est intéressant, on apprend notamment que le film a été fait quasiment à l'arrache. Bill Murray a l'air d'être un sacré chieur. Plus je vois de reportage sur lui, plus​ j'en viens​ à me demander comment il a réussi à faire carrière...

Merci Netflix de me faire redécouvrir ce monument de la télévision. Tout le monde a vu 300, les gladiateurs débarquent tous d'une salle de sport et/ou d'un club gay, la moindre égratignure provoque un geyser de sang en Cgi...Mais. 'cest bien bonnard. Surtout l'anglais de 4 Mariages et un Enterrement qui joue ici un fourbe de premier ordre.

Même pas, ça passait n'importe comment. La trilogie du samedi avait le mérite de la régularité. Sinon la série, je lui ai toujours trouvé une tonalité bizarre, hésitant entre noirceur et aseptisation pour tout public. Au final, on sait jamais trop ce qu'on regarde. Quoiqu'il en soit, les bons épisodes étaient pas pires que les trois suites du film.

Film plutôt efficace. Joli travail visuel. Sans avoir vu le Bava, on sent bien les racines italiennes. Une soirée bien meublée.

Ouais...Je sais pas si j'ai bien envie de voir des qinquagenaires rire de leurs propres blagues. Le dernier en date faisait déjà un peu "forcé".

Revu il y a peu, Noël oblige , j'ai été surpris par l'ambiance finalement assez sombre du film, surtout au regard du 2 qui pour sa part n'hésite pas à se jetter à pieds joints​ dans la comédie et donnant le ton de la saga qu'on lui connaît. Le premier, entre un Riggs ouvertement névrosé et spectre du Vietnam est vraiment à part.

Aussi bizarre que ça puisse paraître, Dirty Dancing est assez culte en effet. Personnellement j'ai regardé d'un oeil torve celui sur Piège de Cristal. Je dirai pas que j'ai rien appris, et une interview de John McTiernan est toujours bonne à prendre, mais bon, bof quand même.

Moi je trouve qu'Omar est un acteur très capable, dans Chocolat notamment. J'accorde le bénéfice du doute au projet.

J'attendais une version spatiale des 12 Salopards. Du coup j'ai été assis surpris, pas forcément dans le bon sens, de l'ambiance assez légère, proche du ton d'un Gardien de la Galaxie. Même Dark Vador balance une vanne... Reste les 20 dernières minutes qui plongent tête en avant dans la tragédie. Chez moi, la rupture, ça n'a pas fonctionné, d'autant qu'autour, ça ressemble beaucoup au final du Retour du Jedi quand même.

Après un 13 Hours sympathique mais quelque peu écrasé par son sujet, Michael Bay revient avec ce qu'il sait faire de mieux : tout exploser en faisant des gros prouts. On imagine parfaitement Michael Bay jubiler et déployer une logistique folle pour filmer les idées les plus grotesques, simplement parce que c'est cool. Ce film c'est Armagedon au Turkemegenejujistan, avec 6 Steve Buscemi. Bras d'honneur à Mission Impossible au passage (la mort du sosie de Tom Cruise sonne comme un aveu). J'espère qu'il y aura une suite.

Non, du coup je le tenterai, d'autant que la série m'a plu (sauf la fin en mousse).