Casino Royale - Martin Campbell (2006)

[alfie]

Craig est 1000 fois plus bourrin que Sean Connery (mais moins myso, epoque oblige), beaucoup d'audaces (la scene de Poker qui doit durer 20/30 mn, les dialogues plus crûs, la torture, l'histoire d'amour qui prend son temps, les scenes de comedie entre Bond et Vesper, la sequence du Gun Barrel integrée au recit, Martin Campbell qui filme comme Jean Marie Poiré dans certains plans ), très surprenant !

 

Niveau "incoherences", n'oublions pas que James Bond est repris à zero, et non pas une prequelle à Dr No ou je ne sais quoi.

 

Par contre il existe trois orchestrations de la chanson generique :

 

Celle dans le film,

 

Celle dispo en telechargement il y a quelques semaines;

 

Celle du clip.

 

5,5/6 (ben oui y a pas Q ni Moneypenny et on parle de James Bond quand meme)

_________________

[Cyril]

La grande classe !

Passé un excellent moment en compagnie de James hier soir.

Un truc qui m'a marqué, c'est le fait de me dire "tiens une baisse de rythme" a un moment dans le film, pour me rendre compte que ce dernier ce finissait 20 minutes plus tard (sur plus de 2h de film), si c'est pas gage de réussite.

 

Tout est mortel, Craig est quasi parfait, d'ailleurs j'avais ouï dire que l'humour était absent du film et en fait que dalle, il est toujours la et de qualité.

 

Eva Green est magnifique, le cast s'en sort bien dans l'ensemble, le quota d'action est bien rempli.

 

Bref un bonheur de A à Z et un sublime scope des grands jour.

 

La compo de David Arnold n'est pas particulièrement sublime, l'opening de Chris Cornell est terrible par contre (même si le générique m'a un peu déçus)

 

J’attends avec une impatience non dissimulé la suite, surtout que le dernier plan est carrément dantesque.

[Nicolas]

On dirait que les réticences sur le choix de Daniel Craig ont été balayées d'un seul coup de main... les critiques sont quand même relativement bonnes si on les compare aux derniers Bond avec Brosnan...

Comme quoi les choix osés, ca peut payer!

[Creepers]

J'en sors et moi je suis bien emballé par ce nouveau Bond qui donne un bon coup de fouet à la série !

 

Déjà Daniel Craig confirme ce que je pensais de lui c'est un putain d'acteur et en Bond il est juste impressionnant de charisme avec un regard electrique, un côté froid et imprevisible ça fait vraiment du bien et même si j'aimais bien Brosnan dans le rôle on l'oublie dés la première scène ! Bravo !

 

Ensuite la série redevient sérieuse, on oublie le côté surréaliste, les gadgets, plus de Q (enfin vous m'avez compris...), de Moneypenny (ou je sais pas comment ça s'écrit) etc... on fait un petit nettoyage et on reprend sur de bonnes bases !

 

En effet on a droit à des personnage plus humains (comme le méchant que moi j'ai trouvé vraiment bien), à une intrigue mieux fichue avec de bons rebondissements et un scénar riche en moments forts (la partie de poker, la torture, l'intro...) !

Niveau action le film est grisant, bien fait et spectaculaire sans en faire des méga tonnes et ça c'est vraiment bien ! Craig est parfait dans les scènes d'action et on voit enfin Un Bond qui en prend quand même bien dans la gueule !

Niveau reproche on pourra juste regretter une romance pas assez travaillé ce qui fait qu'on y croit pas vraiment même si c'est plutôt bienvenue mais franchement ça gache pas trop le plaisirs devant ce renouveau réussie !

 

Le nouveau Bond est là et il est pas content !

[Fabrice]

SPOILMAN à Rio.

 

C'est un peu long, ça finit en couille, mais c'est le meilleur 007 depuis des lustres quand même.

Comme prévu Daniel Craig démoule tout, c'est le meilleur James Bond de l'histoire. Pas le meilleur depuis Sean Connery, le meilleur tout court. Il a la classe un peu bourrine et le côté animal qui sied vraiment au personnage.

Enfin les autres personnages ont une vraie substance, le méchant n'est pas juste un bouffon et la fille une poufiasse juste bonne à se faire troncher et à mourir (bon, elle se fait quand même troncher et elle meurt ... ). Il y a une vraie histoire qui se développe entre Bond et Vesper, qui prend son temps (un tout petit peu trop peut-être).

Pas de gadgets, pas trop de scènes d'action mais biens filmées et un peu moins invraisemblables que d'habitude, un James Bond qui s'en prend plein la gueule et les couilles, c'est bien tout ça.

 

Maintenant on peut quand même regretter un scénar pas très fouillé ni très dense, qui fait qu'on a quand même l'impression de mater un film "de mise en place".

Mauvais point aussi pour toute la partie poker avec zéro de tension, à croire que Campbell n'a jamais vu une partie de sa vie, et encore moins joué.

 

De toute façon le film se hisse sans mal tout en haut d'une série qui est quand même complètement pourrave !

[pilou_2003]

Moi aussi j'ai passé un très bon moment devant ce film.

 

Daniel Craig m'en a mis plein la vue et m'a vraiment impressionné. La face bourrine de James qu'il fait ressortir me séduit gravement. De toute façon j'ai jamais pu blairer Brosnan donc...

 

Les 2h30 de film passent tranquilles malgré quelques légers coups de mou.

 

Quant aux rôles secondaires c'est du tout bon aussi que ce soit Le Chiffre ou Vesper.

[Statue du Temple]

Pas un film parfait (la dernière partie patine un peu), mais c'est bel et bien le meilleur James Bond.

 

Et puis, Daniel Craig, c'est toute la finesse du bourrinage.

 

Heureux également de voir Mads Mikkelsen en méchant d'anthologie, j'avais été très impressionné par sa performance dans l'incroyable Pusher 2.

 

Et même si elle est beaucoup, mais alors beaucoup moins dénudée que dans un certain film de Bernardo, la ravissante Eva Green s'en sort très bien.

 

Bref, ce Casino Royale a tout pour plaire !

[Benj]

Enfin un James Bond que j'aime.

J'ai jamais été fan du vieux beau dragueur des cocktails et de ses gadgets à la con. J'ai jamais trouvé ça crédible un vieux type de 50 piges comme Bond qui se farci autant de femmes rien qu'avec ses sourcils.

 

Alors que là, le Bond/Craig c'est un bestiau qu'en impose niveau charisme.

Je ne sais pas comment est le Bond des bouquins, mais je prefere de loin celui de 2006 aux autres.

 

Et puis j'aime bien les mecs qui traversent des murs en placo et qui detruisent des structures en beton à la pelleteuse.

 

Eva Green

[Basculo Cui Cui]

 

Et puis j'aime bien les mecs qui traversent des murs en placo et qui detruisent des structures en beton à la pelleteuse.

 

 

[Cyril]

Pas moins de quatre éditions de Casino Royale arriveront dans les bacs le même jour. A commencer par une édition 1 DVD ne proposant que le film, présenté dans un transfert 16/9 compatible 4/3 au format 2.40 respecté, accompagné de pistes Dolby Digital 5.1 en anglais et français et de sous-titres dans les mêmes langues.

 

# L'édition collector proposera un second DVD regroupant "seulement" quatre suppléments aux durées néanmoins assez consistantes : Naissance de James Bond se présentera sous la forme d'un documentaire/journal suivant Daniel Craig pour mieux saisir comment le comédien s'est approprié le rôle légendaire (30min)

# James Bond : de chair et de sang Sera un autre making of se penchant sur le tournage des nombreuses cascades et scènes d'action du film (30min)

# Les James Bond Girls sont éternelles s'intéressera aux femmes de la saga, et de cet épisode en particulier (plus de 50 min)

# Le clip You know my name de Chris Cornell

 

Source: Dvdrama

[Steve]

source : dlisted

 

Producers of Bond 22 are reportedly courting Mary-Kate and Ashley Olsen to be the first ever twin Bond girls. Janet Charlton reports that the creators are apparently so hard-up for the girls that they are promising them a no-nudity and no-sex-scenes clause in order to win their commitment. They also want the girls to play good girls and not villians. The twins are apparently seriously considering their offer.

 

Shooting begins next year with Daniel Craig reprising his role as James Bond.

[Fabrice]

De loin la pire idée en plus de 40 ans de James Bond.

[Florent]

De loin la pire idée en plus de 40 ans de James Bond.

 

 

franchement l'idée je la trouve plaisante d'une certaine manière... si elles étaient des méchantes et qu'elles couchaient avec Bond (un ménage à trois pour Bond c'est plutôt cool ) par contre oui le choix des actrices n'est pas du tout bandant sauf si on a dix ans et pas de poil à la bite

 

mais sinon quelqu'un pourrait me citer des jumelles actrices ?

[Prodigy]

De loin la pire idée en plus de 40 ans de James Bond.

 

Tu oublies Sophie Marceau

[Steve]

Sont considérés pour l'instant pour s'assoir sur la chaise du réalisateur : Marc Foster, Tony Scott, Alex Proyas, Jonathan Mostow, avec un net avantage pour le premier

 

http://www.latinoreview.com/news.php?id=2030

[Cyril]

Ptain Proyas ou Tony Scott ça serait quand même un peu le pied !

[Basculo Cui Cui]

Qu'elles se mettent à poil ou non elles aurons toujours des tetes de garces au crack.

 

[niko13]

Decouvert hier soir, et quel panard !!

 

Ca fait bien longtemps que je ne m'etais pas autant enthousiasme pour un James Bond, depuis "Permis de tuer" pour etre precis.

 

On y decouvre une brute, un vrai hitman au sang froid impressionnant, un tueur de la pire espece, bref un Bond qui est enfin autre chose qu'une machine a blague foireuse, flegme de pacotille et gadgets debiles.

Tant pis pour le glamour, et meme pour le mythe vu les libertes prises avec le personnage (je dois avouer que je regrette un peu le cote "Commander Bond" des premiers Connery, ou 007 apparaissait avant tout comme un officier plutot qu'un tueur a gages).

 

Daniel Craig est impressionnant, donnant une prestation ou le charme est absent mais ou on sent toute la menace d'un gars qui est en fait un dangereux psychopathe (en service commande certes, mais tout de meme). Pas la meilleure des incarnations de 007, mais certainement beaucoup moins fadasse que Brosnan et Moore (avis perso cela dit).

 

Le film n'est pas parfait, un peu chiant pendant la partie de poker, et part un peu mollement en vrille vers la fin, mais reserve quelques bonnes sequences d'action (genre la poursuite du debut et sa conclusion dans l'ambassade, ou la scene de l'aeroport).

Une bonne relance d'une franchise qui en avait bien besoin a mon avis.

Et puis, "James Bond will return", j'ai hate !!

[NickLezob]

Découvert il y a peu...c'est vraiment pas déplaisant, Craig a la classe malgré son physique de brute, Eva Green est sublime, on ne s'ennuie pas pendant 2H20... mais alors c'est pas subtil, limite je trouve ça aussi crétin qu'un XXX. Le mec fait péter la moitié de Madagascar tout ça pour un petit terroriste, il est censé arriver discretement aux Bahamas mais se permet des blagues de gamin de 8 ans (quand il défonce la caisse d'un gars qui le prend pour le voiturier) et la partie de poker...un grand moment de n'importequoi qui a bien du faire marrer patrick Bruel. D'ailleurs ça interesse tellement peu Campbell qu'à la moindre occasion il envoie Bond faire des pitreries, dommage. Bon, les coups de fouet sur les couilles c'est quand même une grande idée

[alfie]

il est censé arriver discretement aux Bahamas mais se permet des blagues de gamin de 8 ans (quand il défonce la caisse d'un gars qui le prend pour le voiturier)

 

ça lui permet surtout de faire sortir le personnel de sécurité afin de penetrer dans la salle de vidéo surveillance. Juste avant de prendre la voiture, il refait ses lacets pour reperer où se trouvent les caméras

[NickLezob]

oui bah c'est pas très discret, mais comme tu oses endosser un avatar issu de la comédie la moins drôle du monde, je m'incline

[Basculo Cui Cui]

[Cyril]

Des détails des différents cut présent sur certain dvd

 

http://www.dvdtalk.com/reviews/read.php?ID=29150

[Cyril]

Revu ce soir en BD et c'est toujours la grande classe

 

Une petite mise en bouche avant Quantum demain soir

 

J'avais trouvé le score de David Arnold pas terrible à la première vision, la j'ai su le ré apprécier ainsi que les multiples variations de l'opening qu'on entends le long du film.

 

L'impatience gronde.

[DPG]

Revu en Bluray, première depuis le ciné, et c'est toujours aussi chouette !

 

C'est enlevé, brillant, efficace. Le tandem Craig / Green est très bon, les paysages sont bien utilisés, l'action est (relativement) rare et tant mieux, ça n'est que plus marquant et ça évite la surenchère gavante des blockbusters actuels. Vraiment un très bon Bond, ds le peloton de tête all time !