Aller au contenu

Sicko - Michael Moore (2006)


Cyril

Messages recommandés

Après les armes à feu (Bowling for Columbine) puis la campagne anti George W. Bush (Fahrenheit 9/11), Michael Moore est assurément devenu le réalisateur / documentariste le plus redouté des États-Unis. C’est sans doute pour cette raison qu’aucune nouvelle n’a filtré depuis plus d’un an sur le nouveau film qu’il prépare à propos du système de santé américain : Sicko.

 

Toutefois, les dernières informations rapportent que Michael Moore emploierait des caméras cachées pour se rendre dans plusieurs cabinets médicaux afin de mettre en évidence les magouilles qui ont cours dans le domaine du business pharmaceutique. Une personne proche du projet déclare même que Moore se serait rendu récemment dans un institut spécialisé dans la perte de poids à Miami (qui a dit Nip/Tuck ?). Enfin, d’après une première version du plan financier des studios Weinstein (les frères Bob et Harvey) qui financent le projet, la sortie de Sicko serait prévue pour septembre avec des recettes escomptés au box office de l’ordre de $40 millions.

 

Source: Ecran Large

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 year later...
  • 1 month later...

Le nouveau film de Michael Moore illégalement sur YouTube

 

Le nouveau film du controversé documentariste américain Michael Moore, Sicko («Malade»), pouvait être vu dans son intégralité le week-end dernier sur YouTube, deux semaines avant sa sortie prévue pour le 29 juin.

 

Cette version diffusée illégalement par les internautes sur le populaire site Internet de partage vidéo était divisée en quatorze extraits et proviendrait d'une copie en haute définition qui circule abondamment sur les réseaux Peer-to-peer (P2P) depuis quelques jours.

 

Avant que le film ne soit retiré de YouTube dans la matinée de lundi, chaque extrait a été vu en moyenne par 500 internautes, affirme l'agence de presse britannique Reuters.

 

Weinstein Co., la firme qui distribue Sicko en partenariat avec Lionsgate, a indiqué qu'elle vient d'embaucher plusieurs experts afin de prendre les mesures nécessaires pour protéger le film des pirates.

 

Le cinéaste semble de son côté ne pas trop se préoccuper du piratage de ses films, comme il l'avait indiqué en 2004 lors d'une interview avec le quotidien écossais Sunday Herald à propos de son film précédent, Fahrenheit 9/11. « Je n'ai aucun problème à ce que les internautes téléchargent mes films, tant qu'ils n'essaient pas de faire de l'argent sur mon dos, avait-il déclaré. J'ai fait ce film pour faire évoluer certaines choses et je suis content si plus de personnes le voient. »

 

source : http://techno.branchez-vous.com/actualite/2007/06/le_dernier_film_de_michael_moo.html

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ouais enfin Moore s'en fout pas tant que ça du piratage, dans une interview il a affirmé que les mecs qui ont piraté cette copie (ça aurait été fait pendant le transport) en ont après lui et veulent lui nuire.

Un peu parano pour le coup ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

dire qu'on veut lui nuire ne remet en aucun cas en cause le fait que l'on se foute du piratage.

Il est clair que trouver sur le net une copie aussi net d'un docu c'est quand même le truc ultra rare. Y'a jamais ça pour les gros films à de rares exceptions.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 weeks later...

Quelques fautes de goût (certains passages un peu trop visiblement tire-larmes, le passage sur le site anti-Bush peut-être de trop), mais comme d'habitude Moore sait taper là où ça fait mal, avec son implacable mélange de cynisme et de fausse naïveté.

Certains passages sont à mourir de rire. La France y est dépeinte comme un vrai paradis (manquent plus que les femmes à poil et les rivières de Chateau Pétrus). J'adore quand les américains vivant en France parlent de notre système de santé, de nos congés, et qu'ils disent qu'on est vraiment des pauvres cons de toujours se plaindre. C'est drôle et très à propos, et c'est surtout intérressant de voir comment notre mode de vie est perçu à l'extérieur.

Par moment son arrive encore à halluciner par contre, devant la couverture santé US. On a beau déjà savoir que c'est une des plus pourries des pays développés, voir un mec être être obligé de choisir entre deux doigts à se faire recoudre ou une pauvre femme se faire jeter comme un paquet de linge sale sur le trottoir parce qu'elle peut pas payer l'hôpital ça calme. Et je ne parle même pas de la partie politique deu film, glaçante comme il faut.

 

Excellent !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bah il la pas vu hein.

 

je le pense aussi mais on ne sait jamais, il parle peut etre en connaissance de cause!

Je parle en connaissance de cause de ses autres films.

 

Pourquoi ? Moore as t-il arrêté d'essayer d'amuser les gens tout en tentant de leur faire croire que regarder ses films allait les rendre intelligent ?

Dans ce cas prévenez-moi.

 

Si c'est le même système qu'avant (montage manipulateur, chantage affectif à l'égard du spectateur, vérité sélective), je préfère encore regarder... un bon film !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Moore as t-il arrêté d'essayer d'amuser les gens tout en tentant de leur faire croire que regarder ses films allait les rendre intelligent ?

Dans ce cas prévenez-moi.

Si c'est le même système qu'avant (montage manipulateur, chantage affectif à l'égard du spectateur, vérité sélective), je préfère encore regarder... un bon film !

 

Non je pense que l'on te préviendra pas si tu penses ça

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si c'est le même système qu'avant (montage manipulateur, chantage affectif à l'égard du spectateur, vérité sélective), je préfère encore regarder... un bon film !

 

Sauf qu'avec lui on est prévenu d'entrée, la même chose passe quotidiennement pour du journalisme sur toutes les chaînes TV de France et j'entends personne s'offusquer, sans doute parce que Pujadas et PPDA ne sont pas gros et de gauche.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si c'est le même système qu'avant (montage manipulateur, chantage affectif à l'égard du spectateur, vérité sélective), je préfère encore regarder... un bon film !

 

Sauf qu'avec lui on est prévenu d'entrée, la même chose passe quotidiennement pour du journalisme sur toutes les chaînes TV de France et j'entends personne s'offusquer, sans doute parce que Pujadas et PPDA ne sont pas gros et de gauche.

Mais si, moi je m'en offusque quasiment tout les jours, et je crois que je ne suis pas le seul, il se trouve juste que les gens ayant un regard critique envers les images critiquent de manière égale les journaux télé manipulateurs et les documenteurs, et qu'à l'inverse les gens qui ne veulent pas faire cet effort prennent tout pour argent comptant.

 

Je ne dis pas qu'un "réalisme total" dans le documentaire est possible, mais il y a quand même des limites dans la manipulation de la réalité... Pour moi, à essayer de divertir en même temps qu'il "informe", Moore va déja trop loin. Quand je cherche des informations, je n'ai pas besoin qu'un clown qui jongle me les donne en chantant, je suis assez grand pour comprendre les informations de manière brute.

C'est ça le truc qui me pose le plus de soucis avec ce gars...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ben il fait ca depuis le début et heureusement. C'est justement son charme. Sinon autant voir Envoyé Spécial. Quand dans The Big One il dit que l'on censure l'image d'un lapin dépecé mais pas celle d'un noir abattu par la police, c'est sarcastique. C'est violent. C'est comique. C'est de l'humour noir.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Je ne dis pas qu'un "réalisme total" dans le documentaire est possible, ...

 

C'est impossible.

 

Tu prends une caméra, tu filmes selon un angle de prise de vue précis, et tu transformes déjà la réalité. Car c'est le point de vue de celui qui tient la caméra. Pas LA réalité. UNE réalité parmi d'autres.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

et puis franchement qu'il le fasse avec humour ou pas on s'en fout. Tu ne parles même pas des sujets abordés alors que c'est le plus important. Après si il veut montrer sa bite à l'écran je m'en fous du moment que l'on parle de sujet aussi important que le santé, les armes aux usa ou les mensonges de Bush.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

×
×
  • Créer...