Nicolas Posted August 26, 2007 Share Posted August 26, 2007 Maintenant en DVD... Non j'plaisante. Bon j'en ai juste vu 10 minutes approximativement (la première bobine)... mais quand même... j'aimerai bien un jour voir le film dans son intégralité parce que ca m'a l'air bien gratiné.En tous cas la mise en bouche donnait le ton. Frustrant quand même... quelques critiques de l'époque :Comme c'est très correctement filmé, l'accumulation de tant de noirceur finit presque par faire naître, en de brefs moments, une poésie sauvage et désespérée. Mais certains passags sont beaucoup plus malsains que destructeurs, et le nihilisme blasphématoire de l'ensemble est plutôt dépassé. Bernard Genin, Télérama Une anthologie de Hara-Kiri et Charlie-Hebdo. Castration, mutilations d'enfants, torture d'un mongolien adulte en petite voiture roulante. Faces tuméfiées et sanguinolentes. Une femme accouche dans sa cuisine d'un teckel, elle fait l'amour avec lui etc… Le film me paraît justifiable d'une interdiction aux mineurs en raison de l'exhibitionnisme grand-guignolesque ce film attentatoire à la dignité de la personne humaine. Cette interdiction me paraît justifiée bien qu'il s'agisse d'un 16 mm. à faibles objectifs commerciaux. Henri Dolbois L'avis du comité de censure de l'époque : S'agit-il d'un canular d'étudiants ? S'agit-il au contraire d'une espèce de pamphlet contre la vie ? Cela commence par des images de castration, sur le mode burlesque, cela continue par le meurtre d'un enfant, le rejet d'un nouveau-né dans le vide-ordure, l'acte sexuel avec un chien, et s'achève par une série d'assassinats gratuits, que clôture le suicide du personnage principal. Les dernières images semblent suggérer que la vie est la plus forte, mais ne suffisent pas à gommer l'effet morbide et grinçant de l'ensemble. Bertand Eveno, Comité de censure cinématographique français Une tentative réussie de non-film et d'abstraction narrative en noir et blanc, où les séquences s'enchaînent, toujours pessimistes et provocatrices, jusqu'au final où les deux personnages principaux s'éliminent l'un l'autre. Le nihilisme du très jeune réalisateur (reconverti depuis dans les clips pour Mylène Farmer) s'exprime tout azimut et pourfend la famille, le conformisme bourgeois, la société de classe, la religion (un prêtre émascule deux jeunes gens en pleine église) avec une telle outrance que même le libertaire le plus ultra aura peine à y croire. Jean-Pierre PUTTERS - Mad Movies On voit, entre autres spectacles morbides, un jeune prêtre qui castre un jeune homme tout nu, un mendiant qui vomit dans une gamelle, puis mange ce qu'il vient de rendre. C'est symbolique et répugnant, mais surtout prétentieux et idiot. Quant il a réalisé son premier film, l'auteur n'avait que 17 ans. Est-ce une excuse ? Certes non. G.S. Le Point L'an prochain au LUFF ? Le Chat qui Fume prêt à négocier ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
tubbytoast Posted August 26, 2007 Share Posted August 26, 2007 Un de mes graal (dont je ne désespère pas un jour de voir ; si Haribo en a vu 10mns pourquoi n'en verrai-t-on pas l'intégralité ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nicolas Posted August 26, 2007 Author Share Posted August 26, 2007 (je dirai même plus si j'ai vu 10 minutes de ce film et toi les 150 de Harry Potter 5, y a vraiment pas de raison en effet !!) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stéphane Posted August 26, 2007 Share Posted August 26, 2007 si tu as l'ayant droit, j'achète... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nicolas Posted August 26, 2007 Author Share Posted August 26, 2007 Bah c'est Boutonnat l'ayant droit et il n'a même plus le film. Il reste deux copies je crois dans la nature. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kerozene Posted August 26, 2007 Share Posted August 26, 2007 Non j'plaisante. Enfoiré..... Il reste deux copies je crois dans la nature. Et c'est où, la nature? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nicolas Posted August 26, 2007 Author Share Posted August 26, 2007 Alors renseignement pris, l'une est chez un collectionneur parisien et une autre se trouve au dépot légal du bois d'arcy. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kerozene Posted August 26, 2007 Share Posted August 26, 2007 Merci merci merciJ'ai comme une envie de projo luffienne surprise Je garde cette info au chaud Ca serait juste formidable Link to comment Share on other sites More sharing options...
DPG Posted August 26, 2007 Share Posted August 26, 2007 Avec un peu de chance, tu pourras faire venir Steevy ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kerozene Posted August 27, 2007 Share Posted August 27, 2007 Avec un peu de chance, tu pourras faire venir Steevy ! Moi pas comprendre Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kerozene Posted August 27, 2007 Share Posted August 27, 2007 Avec un peu de chance, tu pourras faire venir Steevy ! Moi pas comprendre Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stéphane Posted August 27, 2007 Share Posted August 27, 2007 Alors renseignement pris, l'une est chez un collectionneur parisien et une autre se trouve au dépot légal du bois d'arcy. ben bois d'arcy c'est les archives donc le père Laurent peut récupérer une copie. si tu as son téléphone pour les droits, je me charge de récupérer la copie Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nick Eetah Posted October 2, 2007 Share Posted October 2, 2007 Critique d'époque : Laurent BOUTONNAT a écrit, produit et réalisé La Ballade de la Féconductrice. Il l'a produit en dépouillant son pauvre père, en dévalisant ses pauvres maîtresses, en séduisant les quelques personnes indispensables de la profession; en me volant mon portefeuille aussi ! Il l'a écrit tout au long du tournage, selon le bulletin météorologique et la date des compositions de son petit frère qui interprète un des rôles principaux. Il l'a réalisé en noir et blanc et en moins de deux mois afin d'être prêt pour le Festival de Cannes. A 17 ans, avec 50 000 F de budget et aucune parenté avantageuse dans le spectacle, Laurent BOUTONNAT a produit, écrit et réalisé La Ballade de la Féconductrice. Il est fort. Lors de la projection privée de son film, Laurent BOUTONNAT est arrivé au milieu d'un aréopage d'adolescents sans grâce qu'il emploie depuis la communale à des tâches obscures, comme de porter ses valises de matériel ou de décommander ses rendez- vous. Tous convaincus de leur néant, ils servent leur "grand homme" avec gratitude, distribuant pour la circonstance des photos du film aux gens de la presse. Tandis que le jeune maître serrait des mains importantes, de petits comédiens tentaient de l'approcher comme on prend un train en marche, et de petites comédiennes passaient et repassaient devant lui en toussant. Mais hélas pour eux, Laurent BOUTONNAT a déjà pris l'habitude de déjeuner avec Nastassia KINSKI et de dîner avec Marie TRINTIGNANT, emballée parait-il par son prochain scénario dont il a envoyé une traduction en anglais à Liv ULTMAN. Actuellement, il se propose même de demander à Alain DELON d'interpréter un rôle secondaire. Car il ne doute de rien et à l'un des producteurs en bonne santé de notre cinéma, qui émettait des resserves sur l'avenir du fantastique en France, il tape dans la main et dans le plus pur style français : "-Et moi je vous parie que mon film fera 800 000 entrées à Paris dans la première semaine, sans compter la périphérie". En attendant, La Ballade de la Féconductrice, interdite aux moins de 18 ans parce qu'une mère électrocute son fils dans la baignoire, jette un nouveau né dans le vide ordure et s'envoie en l'air avec un basset, démontre qu'avec Laurent BOUTONNAT, le cinéma fantastique français va peut-être enfin sortir de sa tombe. Ah ! J'oubliais, il a aussi composé la musique. Il est fort. Cinématographe - n°58 - mai 1980 Pas mal de détail là : http://jodel.saint-marc.club.fr/feconductrice_commencement.htm Une zolie affiche : Enfin, si le film est conservé aux archives du film, il serait très simple d'en faire un DVD si l'auteur le veut bien. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tubbytoast Posted December 11, 2011 Share Posted December 11, 2011 Ravi d'avoir ENFIN pu mater ce film.Déçu par sa réputation sulfureuse surestimée. Mais œuvre que je reverrai bien dans de meilleures conditions. Link to comment Share on other sites More sharing options...
chatterie royale Posted December 12, 2011 Share Posted December 12, 2011 Ravi d'avoir ENFIN pu mater ce film.Déçu par sa réputation sulfureuse surestimée. Mais œuvre que je reverrai bien dans de meilleures conditions. comment ?réponds-moi par mp si tu préfères......mais réponds-moi! Link to comment Share on other sites More sharing options...
burialoftherats Posted December 12, 2011 Share Posted December 12, 2011 moi aussi je voulais dire a Tubbytoast, "putain tu las vu ou ce truc aussi recherche que le film de Morsay" et puis j'ai tapé le nom du film sur gogol, et voila bonne chance pour pas perdre la vue: 2pTMjfj8kQw Link to comment Share on other sites More sharing options...
kevo42 Posted December 12, 2011 Share Posted December 12, 2011 Y a un mec qui a filmé sa télé pendant une heure dix ? Il a même pas pensé à la mettre sur un socle, le crétin. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tubbytoast Posted December 12, 2011 Share Posted December 12, 2011 Oui les conditions sont assez extrêmes, le gars bouge souvent et il toussote même par moment.Comme le suggère un commentaire, poser la caméra sur un pied aurait été la première chose à faire Link to comment Share on other sites More sharing options...
chatterie royale Posted December 12, 2011 Share Posted December 12, 2011 l'illustration même de l'expression "mieux que rien" je tenterais volontiers l'expérience avant que ça se fasse dégager Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lord Ruthven Posted December 12, 2011 Share Posted December 12, 2011 Faut quand même pas avoir fait Science Po pour comprendre que j'ai tourné cette vidéo en caméra cachée hein. Désolé, la prochaine fois je cacherais une caméra HD, je mettrais le trépied dans mon caleçon? ça passera inaperçu ! Non mais n'importe quoi les gens franchement. Et puis "de rien" hein, c'pas comme si c'était les premières images depuis 30 ans ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
tubbytoast Posted December 12, 2011 Share Posted December 12, 2011 Tout s'explique Link to comment Share on other sites More sharing options...
kevo42 Posted December 12, 2011 Share Posted December 12, 2011 Honnêtement, la vidéo est tellement merdique qu'on dirait vraiment qu'il filme sa télé. Et vu le résultat, je suis pas sûr que ce soit mieux que rien. Link to comment Share on other sites More sharing options...
chatterie royale Posted December 13, 2011 Share Posted December 13, 2011 c'est pas "on dirait" : il filme une télé. et comme il fait très attention de ne pas se faire choper, de temps en temps il planque sa caméra, on voit plus rien. en tout cas merci pour le tuyau. au final c'est plutôt conforme à l'idée que je m'en faisais (enfin d'après ce qu'on distingue, s'entend), sauf pour la musique : non seulement c'est vraiment bien foutu pour un type de 16-17 ans, mais en plus on découvre que, contre toute attente, boutonnat n'est pas sourd ! comme tubby, je le reverrais volontiers dans de meilleures conditions Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lord Ruthven Posted December 13, 2011 Share Posted December 13, 2011 je me demande quand même dans quel contexte on peut se retrouver à ilmer une tv en caméra cachée... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyril Posted December 13, 2011 Share Posted December 13, 2011 On voit un compteur de TimeCode sur l'image, étonnerais pas que le film est en passe d’être édité ou un truc du genre, ça a pas été filmé chez un particulier j'ai l'impression. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts