machun

Ah non, je lis les cahiers du cinéma, moi.

Leo et Louise, un jeune couple à Copenhague. Leo sort très souvent avec ses amis, mais Louise préfère rester à la maison. Lorsqu'elle lui apprend qu'elle est enceinte, Leo devient distant et très violent. Dans les débuts de NWR, mon intérêt ne manquait pas voyant ce qu'il donne par la suite. Au final, bof bof bof c'est franchement inégal. Bon alors on va dire que l'on a deux histoires > Kim Bodnia qui a peur pour sa vie future. Je dirais: Ouille! Kim Bodnia, je ne l'ai pas senti à l'aise dans ce film. Je n'ai pas cru à son personnage. Alors qu'il a droit à une sorte de descente aux enfers, on le voit juste qu'il n'aime pas trop le coin où il vit, faire des trucs pas biens et en conflit avec un personnage. Seulement, je n'ai ressenti aucune évolution. Il y a la scène de la boîte de nuit bien foutu mais elle n'a pas changé ma vision des personnages. J'ai vu un gars, puis après hop ce même gars fait des trucs qu'il n'aurait pas fait au début, sans voir ce qui a fait qu'il a changé, désagréable sensation. Et puis ce Léo n'a pas aidé. Même après le film, je ne vois vraiment pas en quoi il est si méchant. On sent une volonté d'aller dans la violence mais ça reste timide et s'arrête trop brusquement. De la part du mec qui a fait Pusher avant, ça déçoit. > Et de l'autre côté il y a Mads Mikkelsen qui regarde 4 films par jour, du Z avec Udo Kier, cause de Fred Williamson, présente les rayons du vidéo-club des westerns spaghetti à Jean Rollin et va draguer, habillé d'un T-shirt Plan 9 from Outer space, la mignonne Liv Corfixen en l'invitant au cinéma. J'ai beaucoup plus apprécié cette sous-intrigue, où NWR fait sa déclaration au cinéma.

Je n'ai vu que leurs deux derniers et à part quelques défauts j'ai trouvé que c'était de la bombe! J'attends beaucoup celui-la.

Tiens moi aussi il n'y a qu'une chanson de Lady gaga que j'aime aAWpkZSCMXU J'ai découvert les Pet shop boys après la vision de Bronson, et j'ai déchanté vite. J'aime bien ce type de musique, j'aime beaucoup même, mais là ça cloche je trouve leur musique assez désagréable à écouter. Celui-la j'aime bien encore: bhgOGIOAD2s Et celle que je peux écouter des dizaines de fois par jour: 8-3jf3Vj850 La version disco est sympa aussi gIzbqk0zG6s

Mon premier Refn, découvert au ciné et Tom Hardy claque le beignet rien qu'à lui tout seul, qu'il rigole, qu'il fasse un double-face Bronson/infirmière parfait, qu'il gueule Cunt à n'importe qui ou qu'il se batte la bite à l'air. Hallucinant à chaque plan. Sans discours sur la prison ou quoi que ce soit, juste un cinglé joyeusement enragé qui raconte un truc à sa façon. J'ai adoré ce côté catalogue de tourisme aux différentes prisons, ces muscles qu'on croirait sortis d'une sculpture de marbre et cette mise en scène impeccable. Avec une BO d'enfer et des lumières qui claquent, comme si le film était un grand moyen de balancer des tas d'idées pour nous en faire prendre plein la gueule tout le long.

Déjà rien qu'une ambiance particulière, qui nous reste pas mal de temps après avoir vu le film, qui enveloppe tout un métrage, je suis fan et je pourrais en reprendre pour 4 heures. Je n'ai pas été déçu ici entre les expérimentations visuelles hallucinantes et la bande son excellente que l'on croirait sortie entre les organes du protagoniste. On a cette impression constante d'être dans les tripes d'un mec seul et dérangé et de voir selon ses pensées. Sa nostalgie, sa fascination pour les corps, la propre dégradation de son corps hallucinée ou non. Quand il prend des photos de ses deux victimes, le plan où on voit juste deux corps immobiles, on le ressent comme une oeuvre à l'esthétisme morbide. D'une efficacité froide, implacable, le générique de début est à tomber par terre, le thème musical excellent, j'ai beaucoup aimé et l'ambiance particulière qui se dégage me reste pas mal de temps après avoir vu le film. seD_f4ASQ3Q&

Dans ce genre-là, je le préfère à J'ai rencontré le diable. C'est vrai que la seconde partie fait un peu > Deux gars contre plein plein d'autres mecs, il y en a un qui court et crée des carambolages, l'autre préfère le combat en groupe à la hache. Mais comme ils trouvent qu'il n'y a peu assez de voitures détruites et pas assez de sang par terre, ils le refont plusieurs fois pour faire exploser encore plus de voitures et faire jaillir encore plus de sang!

Tout pareil, ça gâche la surprise à plusieurs scènes qui ne sont même pas intéressantes du coup. Jusqu'à la mission qu'on donne au personnage principal, le film est très très prenant, mise en scène impeccable, quand il est tout seul à Séoul et qu'il y a peu de répliques même des choses anodins nous font effet tellement on est avec le personnage face à un objectif assez difficile. J'ai adoré, trouvé ça excellent, cette partie c'est Puis je ne sais pas pourquoi, mais le film m'a intéressé un poil moins. Alors que bon, ça défonce de partout, il y a le gars avec sa hache qui fait un malheur et des courses-poursuites à n'en pas finir. Un peu de blabla, ça saigne à moooooort, un peu de blabla, ça court très vite, un peu de blabla, VAVAVOUM BOUM! La dose d'action est terrible et on est saturé pour un moment. Et vraiment gros gros bonheur, toute une bande contre un mec, de la lame qui fait jaillir du sang à volonté, des bagnoles qui s'éclatent. Et pour montrer que c'est pas des mauviettes qui ont fait le film, on filme bien de près et en gros que ce sont des vraies bagnoles qui s'éclatent pour de bon! Moi content. Gros défaut pour la shaky cam, ça sert vraiment à rien vu qu'il y a assez de dynamisme et ça rend l'action illisible. C'est superbe visuellement et le ton employé rend le tout bien méchant. Et si j'ai bien compris, le message du film c'est que

Bonne et curieuse impression de ce film que j'ai découvert l'année dernière, cette histoire de sale gosse irlandais qu'on croirait que c'est un film pour enfants. Un certain enthousiasme à suivre ce personnage aux actes macabres et dégoûtants (le parallèle avec Charles Manson... ). Et alors qu'il y a un paquets de faits sordides dans ce film, on garde le sourire devant ce faux feel-good movie alors qu'on se rend compte de la gravité contrairement au personnage. De son point de vue, le prêtre pervers ne paraît pas dangereux, et puis... Très bon! Une sorte de guerre des boutons réalisé par Haneke.

Le film que j'attends le plus cette année avec The artist. NWR

La bande-annonce est MOCHE!

Le prochain Scorsese sera le film de Noël en 3D. Sortie le 14 décembre Hugo Cabret, 12 ans, est orphelin : son père est mort dans un incendie. Son oncle, qui l’hébergeait dans les combles de la gare parisienne dont il règle les horloges, a disparu. Depuis, Hugo se cache de peur de finir dans un orphelinat. Le jeune garçon n’a qu’un but : finir de réparer l’automate que son père avait rapporté un jour. Il est persuadé que la machine cassée a un important message à lui délivrer… Un vieux marchand de jouet qui tient une boutique dans la gare a peut-être la solution. Aidé par sa petite fille, Isabelle, Hugo va tenter de découvrir le secret qui peut lier l’automate au mystérieux passé du vieil homme, qui n’est autre que George Méliès. iQNkETGfA6k

Un gros gros BOF. Déçu déçu... Je ne savais pas sur quel pied danser pendant le film. Pas terrorisant (le méchant, quelle grosse blague, aucun charisme) et avec une musique qui n'aide pas. Puis les deux flics burlesques. Ces deux segments sont tellement mélangés que je n'ai pas su si j'ai dû rire ou pleurer pour les victimes (dont on se fout totalement). Un gros "Gné ?" qui s'arrête juste à la dernière partie où là c'est bien violent, malsain et fun à la fois.

Le trailer ne me fait pas du tout envie. Bien curieux du film quand même, Andrew Garfield m'a bien marqué avec Boy A et confirme un talent certain avec The social network et Never let me go. Rien que pour lui j'attends le film.

Teaser > http://www.youtube.com/watch?v=quLIqdtt_J8&

Il me tente pas mal mais effectivement l'acteur . Peur qu'il gâche le plaisir avec son jeu aussi convaincant que Mark Gregory dans Les guerriers du Bronx.

Et bien ce serait Jamie Foxx > http://www.excessif.com/cinema/actu-cinema/news/django-unchained-jamie-foxx-confirme-egalement-6562673-760.html

(J'ai direct pensé à 2012 en voyant cette affiche)

L'affiche française La nuit nous appartient avec la pose James Bond en moche + les visages incrustés, vraiment horrible.

J'aime bien mais les têtes des personnages, j'arrive pas, ça ne marche pas pour moi, je n'y crois pas tellement c'est laid. Alors que le reste graphiquement et généralement je trouve que ça déboîte bien dans le trailer. Mais qu'est-ce que c'est saoulant par contre de faire bouger les textes sur le côté pour montrer que c'est en 3D.

Exact mais c'est mon côté curieux, mon côté en manque de réponses, mon côté . Je pense très fortement que et même si les réponses exactes ne peuvent être données aux spectateurs, c'est justement pour avoir différents avis qui est intéressant.

Une petite perle étonnante par son univers paisible dans une ville paisible aux habitants paisibles. Très bon personnage du père qui l'est aussi apparemment mais inquiétant par son allure autoritaire/omnisciente/terrifiante. Les scènes qui m'ont le plus marqué sont celles oniriques, vraiment excellentes (le saut dans le lit/bain de sang au début ) Une question qui me reste à propos de la fin:

Vu il y a longtemps, j'avais bien aimé (surtout le plan vu du requin où on découvre plein de gens terrifiés). Je ne sais pas ce que j'en penserais à une revision maintenant, je me rappelle d'un petit film sympa pour se détendre. Nettement mieux que celui qui suivra en tout cas.