Steve Posté(e) le 2 octobre 2007 Share Posté(e) le 2 octobre 2007 En préproduction à Prague dans quelques jours, le tournage commencera en Janvier. James Purefoy ("Rome") dans le rôle titre. The first part in a trilogy series, Solomon Kane is an epic adventure adapted from the classic pulp stories by Robert E. Howard, creator of "Conan the Barbarian." Solomon Kane (James Purefoy) is a 16th Century soldier who learns that his brutal and cruel actions have damned him. Determined to redeem himself, Kane swears to live a life of peace and goodness but is forced to fight once more when a dark power threatens the land. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Steve Posté(e) le 22 novembre 2007 Auteur Share Posté(e) le 22 novembre 2007 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Superwonderscope Posté(e) le 22 novembre 2007 Share Posté(e) le 22 novembre 2007 une affiche qui fait furieusement penser à celle française du d'Artagnan de Peter Hyams Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fabrice Posté(e) le 22 novembre 2007 Share Posté(e) le 22 novembre 2007 Moi j'attends la suite, Solomon 2, avec Tom Hanks. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jeremie Posté(e) le 27 novembre 2008 Share Posté(e) le 27 novembre 2008 D'un côté, Black Death, et là Solomon Kane Y'en a qui ont tout compris à la vie... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jeremie Posté(e) le 28 juillet 2009 Share Posté(e) le 28 juillet 2009 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Prodigy Posté(e) le 28 juillet 2009 Share Posté(e) le 28 juillet 2009 La jurisprudence Van Helsing m'incite à dire que ça sent pas très bon. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Superwonderscope Posté(e) le 29 juillet 2009 Share Posté(e) le 29 juillet 2009 Il a été impossible de rentrer au marché du film de Cannes afin de le voir. On s'est fait refoulé à 2 (ou 3?) reprises par les cerbères, arguant du fait que seuls les acheteurs des territoires hors ou le film était vendu étaient admis (et encore moins des journalistes ou des exploitants).En tous cas, le film sort le 23 décembre 2009 en France et les premiers échos ne sont pas très bons... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cyril Posté(e) le 3 août 2009 Share Posté(e) le 3 août 2009 b8wsWgzQAag Un trailer volé au dernier Comic Con Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Benj Posté(e) le 3 août 2009 Share Posté(e) le 3 août 2009 "VOUS ETES JUIF?" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jeremie Posté(e) le 4 août 2009 Share Posté(e) le 4 août 2009 "VOUS ETES JUIF?" Oui ben n'empêche que ça a l'air bien. En plus y'a Rachel Hurd-Wood. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Benj Posté(e) le 4 août 2009 Share Posté(e) le 4 août 2009 "VOUS ETES JUIF?" Oui ben n'empêche que ça a l'air bien. En plus y'a Rachel Hurd-Wood. non ça à l'air chiant et vu et revu, de ce que j'ai vu de la vidéo qui a été supprimée Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Benj Posté(e) le 5 juin 2010 Share Posté(e) le 5 juin 2010 XSDZNHYLDOY bah en fait non c'est pas mal du tout ce Solomon Kane, parce que y'a pas trop de CGI degeu, pas de scènes overtestostéronées à la shaky cam, tout est bien filmé, on comprend tous ce qu'il se passe à l'écran, y'a de la tête tranchée façon interdit au moins de 12 ans.C'est plus ou moins classique, la rédemption tout ça + beaucoup de références à dieu/religion mais ça gave pas du tout, parce que Solomon après avoir parlé de dieu il va trancher la main d'un mec donc ça va.Réalisation correct, de beaux plans, quelques belles atmosphères, mais ça reste classique dans l'ensemble.Le monster de la fin pèse lourd de ses baloches, même si j'aurais aimé que le fight soit plus long, en même temps des fois trop long c'est chiant. Bon allez vu toutes le merdes qu'il y a à coté je lui octroie le smiley: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MartinG Posté(e) le 11 juin 2010 Share Posté(e) le 11 juin 2010 Je rejoins mon petit camarade Benj, c'est très bien Solomon Kane! Sans casser des briques, c'est carré, ça charcle, on s'intéresse un tant soit peu au personnage et à l'histoire même si il ya peu de surprises (mais il y en a tout de même!) et c'est pas degueu niveau real. après manque peut être de bons seconds rôles, et le fait que l'acteur ressemble à Hugh Jackman fait un peu bizarre, mais ça va, ça gène pas! Et en plus ya Gareth Keenan! EDIT: en fait j'avais même pas grillé, c'est James Purefoy, il ressemble pas spécialement à Hugh Jackman mais ils lui ont fait un look un peu à la Van Helsing version Hugh Jackman, peut être un peu trop! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nice Panda Posté(e) le 11 juin 2010 Share Posté(e) le 11 juin 2010 Il a un quelque chose, quand même. Dans "Résident Evil", il ressemble à un mix entre Hugh Jackman et Thomas Jane - ce qui est assez effrayant, quand on y pense... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kerozene Posté(e) le 26 mars 2014 Share Posté(e) le 26 mars 2014 C'est plutôt pas mal, c'est surtout esthétiquement chiadé, que ce soit au niveau des décors, naturels ou non, de la photo qui rend ces terres pluvieuses particulièrement cinégéniques. Alors effectivement, d'un point de vue narratif c'est très convenu, il n'y a aucune surprise, mais ça se suit paisiblement jusqu'au final un peu what the fuck emballé en deux coups cuillère à pot qui plombe méchamment l'ensemble. Pour du PG13, ça reste assez méchant, mais on a vraiment envie de trucs qui charclent plus sérieusement que ça. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lord Ruthven Posté(e) le 7 juin 2017 Share Posté(e) le 7 juin 2017 Pas mal du tout, ce Salomon Kane...jusqu'à un certain point. En tant que film, c'est plutôt chouette. L'univers d'Howard est bien dépeint, y'a un côté pluvieux/crade assez plaisant. Par contre, en tant qu'adaptation de Salomon Kane, ils ont visiblement décidé de faire un "begins", une idée qui en vaut une autre, mais les amateurs du Puritain resteront sur leur faim. Salomon Kane à l'écrit, c'est un mec badass qui rend la justice "divine" et traque les créatures du diable (mais pas que) avec une obsession quasi-extrémiste. Un personnage complexe, difficile à cerner, sans doute mentalement chamboulé, parfois du mauvais côté de la barrière à force de vouloir rester du bon. Là, par la force des choses, on a plus une sorte d'Aragorn en plus dark. Donc un bon film, il fallait bien commencer par quelque chose, mais un vrai film sur Salomon Kane reste encore à faire. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés