Guillaume Tell

Bon, eh bien l'essentiel est présent De quoi se plaint le peuple ???

Ben moi, pas déçu depuis quatre ans.

Les riches. Ben alors, on fait une grosse colère. Dommage, tout bon festival. Kerozène, Allan Cyril Théo et ma pomme ne s'y sont pas trompés.

OH QUE C'EST MIGNON !!! J'étais sûr que cette parenthèse affective te plairait. Gros bisous.

Julien Sévéon le cite (en bien) dans son bouquin LE CINEMA ENRAGE AU JAPON, et ça donnait alors bien envie de voir de quoi il en retourne.

Dire que je suis allé voir ce truc en salle lors de sa sortie. Bourré d'effets numériques à peine supportables, notamment l'arsouille poursuivi par un troupeau de buffles (??? gnous asiatiques ???) dans un fond de vallée qui vire à la course de voiture en jeu d'arcade. Ridicule. Même pas beau, et très creux.

Revu sur grand écran il n'y a pas pas cinq jours pour tester ma réactivité à la scène choc ( la fille qui s'approche de la fenêtre). Tout est intact: même réaction trouillométrique qu'il y a vingt-cinq ans en arrière. Sinon pour le reste, beaux, voir trop beaux décors, et l'impression de quelques longueurs entre les scènes clé du film, notamment celle de l'aveugle. Je serais curieux de connaître ce qui est réellement du décors et ce qui a été repris d'édifices existants. (Bon j'ai pas beaucoup cherché, c'est vrai). Quant à Jessica Harper, son côté sexy n'est pas folichon. Souvenirs trompeurs.

Ce qui était une bonne chose, ou plutôt ce qui est normal, car l'intérêt principal réside dans l'attitude des parents face à cette enfant monstrueux. La fin du film original, dès la présence de l'enfant dans la maison, qui engendre le délire maternel, l'interrogation fraternel et le retournement d'attitude du père, est particulièrement réussie. Elle pose les bonnes questions. Espérons que le nouveau film saura dépasser le simple film avec méchant petit qui bouffe tout le monde.

Je te passerai le DVD et tu pourras voir (en bonus excusez du peu) tout le travail qui a été fait pour obtenir la photo que tu as trouvé très belle, le choix des décors, entre créations et utilisation de lieux existants est aussi très intéressant. Tu peux aussi attendre un tout petit peu, car c'est un très bon film "familial". (En tout cas, chez moi, il a marché très fort, en salle et rebelotte at home)

Jamais osé mettre la cassette dans le lecteur au vu des bruits qui couraient et qui courent toujours à voir.

éh non! C'est le joli massacre habituel: Panavision passé en TV 4:3. De plus l'image est un poil trop lumineuse qui ferait croire par certains moments que ce n'est pas un tournage pellicule (Metrocolor annoncé au générique). Mais bon, l'ambiance est bien là. Je viens de revoir les cinq premières minutes pour répondre et ça transpire sec chez les sales gugusses à tendance KKK.

Je l'ai en VHS version française sous le titre ET LA VIOLENCE EXPLOSA! Bonne ambiance du sud pourri, transpiration et têtes de lard, mais je me souviens avoir été un peu déçu par la fin du film

Revu y a pas une semaine, en pensant à la sortie du quatrième épisode. Toujours aussi bien, mais j'ai été surpris par l'aspect "cheap" des premiers intérieurs de caverne, me souvenais pas que ça transpirait autant le carton pâte, pas eu la même impression pour les troisième volet où bien des scènes sont de même facture (le deux qui enfonce les deux autres, on en parle pas, trop bien)

Un peu dur Kerozene boy , j'avais pour ma part bien apprécié, particulièrement les méchantes bebêtes à scie

Le label qualité français traverse les frontières. Et même les océans: le Cinéma Orly de Rio de Janeiro (photo de mars 2008 par votre serviteur) woua la crise, j'arrive pas à déposer ma photo (trop volumineuse )

ah ouais quand même, ça vaut le détour, vu à notre chère Cinémathèque suisse pour ma part

Le film que je n'ai jamais osé regarder: il me semble que j'ai eu le bon pressentiment. Le CHOC NOURRICE de l'affiche est tout de même pas mal, même si je ne suis pas sûr qu'il fasse tilt chez le public visé par ce produit.

Comme vous m'épatez à vous souvenir de tous ces détails! (Et je dis ça sans moquerie, croyez-le!) Je me souviens avoir bien aimé le film en son temps. Il m'en reste l'ambiance générale - nuit et lumière réussie- et l'impression d'un slasher assez soft, comme dit plus haut ce qui est plutôt un comble mais permet aussi d'expliquer son succès "grand public" à voir le temps qu'il est resté sur les rayonnages de loueurs. PS: je dois manger plus de poisson?

eh ben pour du rock, bonjour la soupe. Le trailer fait méchamment souffrir

Ouais, suédé n'est pas tout à fait le mot .

Ready

Pour ma part, ce côté "bricolage" me plaît bien, souvent simple à en être surprenant.

Bon, ben voilà, c'est incompréhensible et puis basta On joue à dire qu'il n'y a plus de réponses à ce ch'ti de post, histoire qu'il retombe tranquillement en bas de liste Parce que tout de même, ouvrir Zonebis, tout large d'esprit qu'il est pour voir le ch'ti en deuxième position après je ne sais plus combien de semaines, c'est pas ce qu'il y a de plus palpitant, même si ce n'est pas bien grave

Encore une VHS qui traîne et que je n'ai jamais vue PS: très bon choix d'avatar pour Jérémie, ok, hors sujet, mais à quand des mélanges de genres comme Café Flesh a su en donner???

Quel bon retour aux sources des frères Coen après le magistral No Country... Mais, mis à part Peter qui ne l'a jamais vu ???