Blackaria - François Gaillard et Christophe Robin (2010)

[Kerozene]

Oui bon, c'est pas tourné en DV non plus, alors DV + abusage de filtre =

 

Maintenant arrêtes de brasser du vent.

[Basculo Cui Cui]

JE VAIS VENIR VOUS FRAPPER !!!

[Stéphane]

Oui bon, c'est pas tourné en DV non plus, alors DV + abusage de filtre =

 

Maintenant arrêtes de brasser du vent.

Ca me rassure, Last Caress n'étant pas filmé en DV tu vas l'apprécier ce filtre alors .. ah ben non en fait

[Superwonderscope]

Ca me fait marrer par contre les critiques sur l'image de Last Caress venant de Kero ou Wonder quand je pense aux nombre de films qu'ils ont maté avec ce style de filtre. Et qu'ils adulent Après c'est à moins forte dose ou parfois plus mais ça me fait doucement sourire. Pour rappel ce filtre est encore utilisé de nos jours mais faut pas le dire :

 

mais QUAND ai-je parlé de Last Caress ? tu délires ou quoi? on parlait de la promo, pas d'une critique d'un film... putain, les raccourcis, Stéphane...

[Stéphane]

De la promo ? Je pensais que tu parlais de l'image, mais j'ai pas relu les messages ... mais bon c'est pas grave tu as tord quand même d'ailleurs tu veux un blackaria ? Envoie moi ton adresse par mail ou U2U

[Jeremie]

Tout pareil que Fabrice (sauf pour l'utilisation de la chanson, qui ne m'a pas gêné plus que ça). J'ai beaucoup pensé à Rollin, non pas dans le style, mais dans la finalité : il y a beaucoup de défauts, de très belles femmes et des fulgurances qui rendent la chose finalement très attachante. Et j'adore aussi la zik de Double Dragon (très très bonne idée le cd vendu avec le dvd).

 

Plus qu'à Carpenter ou au Goblins, j'ai beaucoup pensé à :

 

RTWRohDj-Cg

[Stéphane]

Ah la musique déchire totalement ... j'ai le droit de dire ça ou je suis de mauvaise foi parce que j'ai partagé une pizza avec l'un des compositeurs ?

[meltingman]

Mais sinon c'est quoi ce film ?

La suite de "Orpheo Negro" ?

[Fabrice]

Je pense que c'est le meilleur calembour jamais posté ici !

[Nicolas]

Ah oui là j'avoue, c'est du très très haut niveau.

[Cyril]

le titre du film vient d'un album de black métal s’appelant Black Aria

[tromatoxic]

C'est vrai que la question du filtre bloque à la première vision du film et cela avait ma première réaction sur le post du film plus haut. Le filtre entraîne une sous définition d'image.

Cela étant, le filtre passe mieux à la seconde vision du film.

Le filtre n'est plus réellement un obstacle après mais c'est vrai qu'il vaut mieux être briffé de prime abord...

Cela étant cela ne m'empêchera pas d'acheter Last Caress, mais si troisième film il y a, j'espère que cela sera sans filtre.

[Stéphane]

Le filtre est présent sur Last Caress mais comme c'est de la HD c'est différent. Ca rend mieux que sur un film comme La Guerre des Gangs de Fulci qui l'utilise à donf. Et je suis sûr que ça ne gênait pas Kero alors que c'est quand même largement plus flagrant que sur Blackaria.

Le 3ème se fera sans...

[Stéphane]

Tiens je regarde Meurtres sans décret et je tombe sur quoi ??? Le filtre !

[alfie]

Non mais t'as raison Stéphane, ils sont tous de mauvaise foi et c'est toi qui a raison.

[Stéphane]

Ah mais je te rassure ... je sais très bien que le filtre est difficile à accepter car c'est moins vu depuis 20ans même si c'est toujours un peu utilisé en dosage moins important donc invisible. Si on aime pas le film à cause de ça je comprends aussi. On dit que c'est du Dorcel. Pas de problème. Ce que je trouvais ça bête c'est de dire que c'est de la merde et d'oublier des films qui pendant 20ans l'ont utilisé de façon bien plus intense Rien à voir avec la mauvaise foi mais là je sais que c'est trop dur à comprendre pour toi

[alfie]

Sauf que d'autres ont expliqué plus haut que ce n'était pas forcément le filtre en lui meme mais le fait qu'il soit appliqué à une image numérique d'un film n'a pas le budget lumière de George Lucas, l'aspect vidéo renforçant, malgré les efforts de chacun, davantage l'aspect porno et fauché.

 

Certains Fulci disposent il me semble de ce filtre, les budgets n'étaient pas faramineux non plus, et certaines coquineries italiennes de la même époque aussi. Mais j'ai l'impression qu'on est plusieurs à penser que le 35mm, ça a une autre gueule et que ça donne un rendu plus "pro" avec ce même filtre.

 

C'est comme le Cinémascope de Carpenter qu'il dit utiliser pour donner l'impression que les films ont coûté plus cher qu'ils ne l'ont été. C'est qu'une vue de l'esprit, c'est psychologique mais si on est plusieurs à le penser, c'est que ça doit vraiment marcher et qu'il faut en tenir compte.

[Fabrice]

Ah mais je te rassure ... je sais très bien que le filtre est difficile à accepter car c'est moins vu depuis 20ans même si c'est toujours un peu utilisé en dosage moins important donc invisible. Si on aime pas le film à cause de ça je comprends aussi. On dit que c'est du Dorcel. Pas de problème. Ce que je trouvais ça bête c'est de dire que c'est de la merde et d'oublier des films qui pendant 20ans l'ont utilisé de façon bien plus intense Rien à voir avec la mauvaise foi mais là je sais que c'est trop dur à comprendre pour toi

 

Sauf qu'il y a 20 ans c'était du film avec un rendu "film" avec un filtre pas beau par dessus.

Là c'est de la vidéo avec un rendu "vidéo" pas beau avec un filtre pas beau par dessus, ça fait pas beau plus pas beau.

Fin j'en sais rien c'est ptêtre mes yeux puis je suis pas technicien, mais moi ça m'agresse l'oeil, en tout cas plus que la colorimétrie du Bluray de Suspiria pour laquelle on nous casse les couilles pour pas grand-chose (cf le nouveau charlot sur Devildead et ses 50 captures).

 

Edit : ah ben voila j'ai tapé trop lentement ...

[Stéphane]

Oui je suis d'accord mais quand je vois la guerre des gangs, tu as beau avoir du 35, le filtre est 10 fois plus puissant que sur Blackaria et là ça ne choque personne. Et en Dvd je suis sûr que l'image de Blackaria n'a pas à rougir à certain moments face à celle de la Guerre des Gangs.

Quand je vois que le filtre gène sur le trailer de Last Caress alors que l'image est juste 10 fois plus défini que le Dvd de La Guerre des Gangs, ça me fait marrer d'entendre que ça brûle les yeux. On dit que je suis de mauvaise foi alors que franchement c'est le contraire.

 

Encore une fois, le filtre on l'aime ou pas. Je m'en fous je n'ai pas réalisé le film. Depuis 5ans que je sors des Dvd j'ai appris à me foutre des avis des critiques et des gens. Sinon j'avance pas. Mais faudrait aussi que les gens qui critiquent soient un minium constant dans leur critique sinon je me marre doucement. C'est ce que je voulais dire tout bêtement.

 

Pour l'aspect pro, il est évident que le Dv étant de la vidéo ça choque. C'est pas non plus les premières caméras vidéo utilisées par Dorcel dans les années 80. Après le film est sensuel et rend hommage aux films érotiques des années 70/80 et non à Dorcel ouvertement. Ceux qu'on regardait sur la 5 dans le temps. C'est un film hommage donc clairement si on ne le replace pas dans l'époque on peut passer à côté. C'est clair que pour l'oeil habitué à l'image de Transformers c'est pas possible. Plus le fan de cette époque je pensais un peu plus. C'est pour ça que je n'étais pas surpris que Fabrice n'aime pas le film tout bêtement aussi.

[Benj]

"ze dis je prévère sans viltre"

[Fabrice]

Pour l'aspect pro, il est évident que le Dv étant de la vidéo ça choque. C'est pas non plus les premières caméras vidéo utilisées par Dorcel dans les années 80. Après le film est sensuel et rend hommage aux films érotiques des années 70/80 et non à Dorcel ouvertement. Ceux qu'on regardait sur la 5 dans le temps.

 

Si c'était le but alors c'est raté. Je suis désolé mais objectivement le résultat ressemble visuellement beaucoup plus à du Dorcel du milieu des années 90, en plein boom de la vidéo (époque "la Princesse et la Pute" pour les connaisseurs) qu'aux pornos soft de fin 70 début 80, qui effectivement passaient sur la 5, (mes premiers kleenex usés, alors un peu que je m'en souviens) mais qui étaient des vrais films, ou qui au moins en avaient l'aspect ...

 

Pour moi pour Blackaria si on veut être honnête il faut distinguer les intentions DANS LA REALISATION (plans, cadrages, lumières) où même un non connaisseur comme moi repère les hommages aux giallo des 70s (surtout que je me suis refait quelques Argento récemment, histoire de me remémorer tout ça) et le résultat au niveau DU RENDU VISUEL, qui est directement dépendant du matos.

Encore une fois je ne suis pas technicien mais je pense que pour tourner quelque chose de joli en vidéo faut avoir un paquet de flouze pour utiliser du matériel de qualité (et encore quand je vois l'image hideuse de Public Ennemies je me dis que ça ne suffit même pas parfois). Là ce n'est pas le cas malheureusement.

[Stéphane]

Ben tu penses que c'est raté, je pense le contraire et les films de cul X ou érotiques je connais bien. Ceux qui connaissent mon passé savent bien que j'en ai maté des centaines Y a un côté Dorcel inévitable car se sont les derniers films connus sortis avec ce gros filtre (même si il est encore utilisé à moins forte dose) mais je ne parle pas des pornos soft des années 70 mais bien plus des films érotiques des années 80 (et fin 70) car c'est plus à cette époque qu'il fût utilisé (David Hamilton par exemple, Histoire d'O etc ...).

Après tu es un gros pervers donc ton souvenir est resté focalisé sur Dorcel mais là ce n'est pas de ma faute

Après comme j'ai dis, tu comprends le but ou pas, tu aimes ou pas. Mais qu'on ne viennent pas devant moi se masturber sur la Guerre des Gangs ou Réincarnations et dire que le trailer de Last Caress brûle les yeux car là c'est purement de la mauvaise foi car au final l'image est mieux définie que les 2 films que je cite.

[kevo42]

Stephane, je ne comprends pas pourquoi tu t'acharnes coûte que coûte à nous prouver que ce filtre est génial, alors qu'au fond :

 

1 - tu dis toi-même que les réalisateurs de ce film vont l'abandonner pour leur prochain film

 

2 - ce qui gêne n'est pas tant le filtre en lui-même que l'association filtre + vidéo, qui donne cet aspect. Après que le film ressemble à un porno 90's ou un porno 80's, c'est pas si important, car dans les deux cas, les films étaient potentiellement moches (il y a peu de pornos vraiment beaux, et ils ne dépendent pas du tout de la décennie. Et surtout aux Etats-Unis, il y en a eu beaucoup de filmé en 35mm, si je dis pas de connerie).

 

Après, moi j'ai pas tant de choses à dire vu que j'ai pas vu le film, mais je crois que bon, chacun a donné ces arguments, et c'est plus la peine de s'acharner.