Benj Posted November 2, 2010 Share Posted November 2, 2010 Ken essaie de faire un film sur un type qui crée un monstre, il essaie et il failuTWbosQ-9gA Je l'ai revu ce soir et c'est bien a chier, Kenneth faut qu'il reste au théâtre parce que le cinéma c'est pas foutre un grand escalier en carton pâte avec des types qui sur-jouent dessus. Mise en scène approved by Francis Huster, vive l'outrancier, alors ptet que dans un théâtre ça envoie le bois mais à l'écran c'est une purge. Et tiens quand on cause Francis, pendant le film je me disais que c'était limite aussi mal branlé que le Dracula de Coppola et pour cause Francis il est producteur. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tomfincher Posted November 2, 2010 Share Posted November 2, 2010 J'en ai un plutôt bon souvenirs. Mais faudrait que je le revois parce que c'est plus tout frais (pas revu depuis la sortie ciné)...J'aime bien le côté megalo de Brannagh. Link to comment Share on other sites More sharing options...
superflo Posted November 2, 2010 Share Posted November 2, 2010 vu au ciné à sa sortie (mon dieu, ça fait 15ans...et j'avais donc...ben 15ans!! ), j'avais trouvé ça nullissime, chiantissime, pompeux et mou! j'ai pas prévu de le revoir du coup! (j'étais retombé dessus à la tv il y a qq années, au bout de 3 min, la consternation m'avait repris, et j'avais vite zappé) Link to comment Share on other sites More sharing options...
DPG Posted November 2, 2010 Share Posted November 2, 2010 Vu aussi au ciné, et j'étais encore plus jeune que Flo du coup J'avais pas trouvé ça mauvais à l'epoque, mais finalement, en revoyant des bouts qques années plus tard, ça m'a paru qd même bien pourri, et le peu que j'ai revu hier en zappant m'a pas donné envie de retenter de suite.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
superflo Posted November 2, 2010 Share Posted November 2, 2010 t'as quel âge? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Benj Posted November 2, 2010 Author Share Posted November 2, 2010 je lui ai posé la même question y'a pas une semaine. Il est jeune DPG en fait Sinon la scène où Frankie joue du flutiau m'a bien fait marrer, et à la fin quand il dit "C'EST MON PèèèèèèèèèèèèRE" j'ai pensé à Superflo et à La Part des Ténèbres de Romero du coup je suis allé la faire chier sur MSN pendant le film... Link to comment Share on other sites More sharing options...
DPG Posted November 2, 2010 Share Posted November 2, 2010 Je suis né en 82, j'avais donc 12 ans à l'époque madame ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Benj Posted November 2, 2010 Author Share Posted November 2, 2010 si jeune et déjà de la bouteille Link to comment Share on other sites More sharing options...
superflo Posted November 2, 2010 Share Posted November 2, 2010 je lui ai posé la même question y'a pas une semaine. Il est jeune DPG en fait Sinon la scène où Frankie joue du flutiau m'a bien fait marrer, et à la fin quand il dit "C'EST MON PèèèèèèèèèèèèRE" j'ai pensé à Superflo et à La Part des Ténèbres de Romero du coup je suis allé la faire chier sur MSN pendant le film... HHAAAAN, c'est pour ça!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nicolas Posted November 2, 2010 Share Posted November 2, 2010 OK c'est plein de défauts, plein d'emphase toute Branaghienne, avec le narcissisme qui va avec et je comprends qu'on puisse être allergique au bonhomme... mais moi je le trouve attachant ce film. Comme Kenneth Branagh en fait. Score de Doyle : Link to comment Share on other sites More sharing options...
superflo Posted November 2, 2010 Share Posted November 2, 2010 ah nan mais le pire, c'est que j'aime bien Brannagh, j'avais aimé son Hamlet etc...mais là non... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nicolas Posted November 2, 2010 Share Posted November 2, 2010 Ah d'accord.Bon bah c'est pas grave. Sinon moi aussi je l'ai vu en salle, le jour de la sortie. J'avais 8 ans. Link to comment Share on other sites More sharing options...
meltingman Posted November 2, 2010 Share Posted November 2, 2010 Vu en salle, copieusement detesté, j'avais 27 ans et au moins j'avais l'age de me bourrer la gueule après pour oublier. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Benj Posted November 2, 2010 Author Share Posted November 2, 2010 le monstre il vit à cause des poissons ahahhahahahahahahhahahahha le con, ton père c'est pas Victor c'est Kurt l'anguille ahahahaha Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jeremie Posted November 2, 2010 Share Posted November 2, 2010 De Niro en monstre, après la troisième visionnage, ça passe toujours pas. Et c'est looong...Mais malgré tout, le resultat final a tout de même une classe folle, et pas grave pour le délire narcissique limite homo érotique La musique de Doyle est et toute la partie "bride of the monster" est quand même d'un tragique assez grandiose. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kevo42 Posted November 2, 2010 Share Posted November 2, 2010 J'ai eu peur que tu n'aimes pas le film ! J'avais bien aimé l'escalier en flammes à la fin, et la vengeance du monstre. Le reste je m'en souviens pas. Par contre, la critique de l'époque dans le kameha magazine était culte (de mémoire je crois que le critique expliquait que pour Branagh, filmer Frankenstein, c'est se filmer torse nu avec des figurants qui courent en arrière plan). Link to comment Share on other sites More sharing options...
DPG Posted November 2, 2010 Share Posted November 2, 2010 de mémoire je crois que le critique expliquait que pour Branagh, filmer Frankenstein, c'est se filmer torse nu avec des figurants qui courent en arrière plan C'est sans doute l'analyse la plus pertinente du film que j'ai pu lire (ou même de l'oeuvre entière de Branagh !) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Léo Posted November 3, 2010 Share Posted November 3, 2010 Moi j'avais 6 ans quand il est sorti, du coup j'ai pas pu le voir en salle mais après à sa sortie vidéo. Et comme la plupart d'entre vous j'avais trouvé ça à chier et long, beaucoup trop long. Je l'ai pas revu depuis... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jeremie Posted January 16, 2021 Share Posted January 16, 2021 Bon dieu je l'ai revu sur Netflix, et c'est toujours pas possible Limite je me demande pourquoi je lui redonne une chance à chaque fois sachant que l'histoire de Franky me fait chier debout. Peut-être est-ce le côté grosse prod' un peu malade, va t-on savoir... Alors c'est long, c'est chiant, yep. Et c'est surtout pas très beau. A côté de la lanterne magique du Dracula de Coppola, celui-là ressemble à un tv film de luxe (le hall des Frankenstein avec l'immmeeeeense escalier en carton pâte), il n'y a peut-être que les scènes du labo qui sont réussies... DeNiro, j'y crois un peu plus : j'aime toujours pas l'idée mais il s'applique (on a évité Depardieu quand même). Brannagh s'auto érotise malgré son absence flagrante de lèvres : un choix assez étrange alors que le film est très prude (la scène de nuits de noces où on reste habillé...). Même la scène de la "naissance" a un côté charnel inédit, avec tout ce liquide dans lequel les deux perso se cassent la gueule pendant des plombes. C'est...spécial. J'avais oublié le dentier de John Cleese : perturbant ça aussi. La musique de Doyle est toujours belle à en crever, lui au moins était motivé. Brannagh amène ses obsessions shakesperiennes et s'octroie quelques saillies brutales comme la pendaison hallucinante (et pas du tout exagérée ) ou l'arrachement de coeur. J'aime bien l'idée d'avoir inclus l'épisode de "la fiancée"...mais ça fait longtemps qu'on a décroché depuis. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Natale Posted January 18, 2021 Share Posted January 18, 2021 Ce n'est pas une critique constructive mais cette imitation de De Niro en Frankenstein m'a ,tué. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts