Stéphane Posté(e) le 18 juillet 2010 Share Posté(e) le 18 juillet 2010 C'est rare que j'attende un film avec autant d'impatience ... surtout qu'il passe en Imax à 10mn de chez moi. Vive les cartes Pathé ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Natale Posté(e) le 18 juillet 2010 Share Posté(e) le 18 juillet 2010 belle epine s'ets mis au IMAX? Je croyais que seul Disney diffusait du imax. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Stéphane Posté(e) le 18 juillet 2010 Share Posté(e) le 18 juillet 2010 Pathé Ivry camarade ! Sinon j'aurais dis 5mn.et Shrek passe en imax 3D !!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kevo42 Posté(e) le 19 juillet 2010 Share Posté(e) le 19 juillet 2010 Une petite review extrêmement négative et méchante (et sans spoiler), pour que vous puissiez aller voir le film sans la pression de devoir absolument y voir un chef d'oeuvre : http://www.filmcrusade.com/the-inception-reception/ Attention, mauvaise foi inside ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Steve Posté(e) le 19 juillet 2010 Share Posté(e) le 19 juillet 2010 L'objectif de l'article est peut etre un peu pretentieux et pueril, mais je ne vois pas de mauvaise foi. Je n'ai pas vu le film, mais je me souviens de la sortie de The Dark Night, je ressentais exactement la meme chose que lui. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kevo42 Posté(e) le 19 juillet 2010 Share Posté(e) le 19 juillet 2010 Disons qu'il est pas forcément de mauvaise foi, mais j'ai du mal à comprendre qu'il ait aimé memento et pas inception. Et le côté : si on enlève la musique, le film devient ennuyeux, c'est un peu bizarre. C'est comme si tu disais : si tu enlèves les acteurs connus, la musique, le montage, les scènes d'action et que tu filmes une page sur deux du script, c'est nul. Mais après, je comprends parfaitement ce qu'il veut dire, et c'est pour ça que je mettais le lien vers cet article : tout le monde s'emballe tellement autour du film que la déception risque d'être grande lors de sa sortie. Donc je voulais mettre un lien vers une chronique bien construite et contre, pour dégonfler la pression, et ne pas se sentir obligé d'y voir un chef d'oeuvre (je ne sais pas si je m'exprime de façon claire). Edit : je reviens sur la mauvaise foi : d'une ligne à l'autre il dit : "C'est Matrix pour les nuls, rien n'est laissé à l'imagination", et après il dit "c'est confus, on comprend rien". Donc faut choisir.Mais c'est surtout la comparaison avec memento qui me turlupine : on dirait un peu les fans qui crachent sur un groupe après qu'il ait signé chez une major : tu vois quand il faisait ce genre d'histoire avec peu de budget, c'était bien, mais là, avec une belle musique et des effets spéciaux, c'est nul. Edit 2 : un article intéressant de Roger Ebbert de Variety sur la possibilité ou non de critiquer inception : http://blogs.suntimes.com/ebert/2010/07/the_myth_of_a_perfect_film.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Prodigy Posté(e) le 23 juillet 2010 Share Posté(e) le 23 juillet 2010 Bon ben panard intégral pour moi, je réagis à chaud bouillant donc j'embellis peut-être trop le truc pour par voir les défauts, mais à moins de pinailler sur certains trucs c'est le quasi claquage de beignet pour moi. Ludique, inventif, culotté, y'a guère que l'amourette ou le passage James Bondien dans la neige qui m'ont pas emballé, mais vu que c'est un film intello (au sens qui se passe dans le cerveau, pas au sens prétentieux chiant) c'est un peu normal que les émotions soient un peu en off (en tout cas pour moi). Du pur cinéma de bricoleur qui trifouille encore tous les codes pour faire une espèce de Rubik's Cube complètement dingue. Bref : Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Prodigy Posté(e) le 23 juillet 2010 Share Posté(e) le 23 juillet 2010 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Natale Posté(e) le 24 juillet 2010 Share Posté(e) le 24 juillet 2010 Le meilleur film que j'ai vu depuis longtemps. Je suis d'autant plus heureux que la richesse du film permet de le revoir très bientôt et de l'apprécier à nouveau voir encore plus. Le film est tellement bon que j'en ai oublié l'horrible au pathé d'Ivry avec place assise juste devant l'écran et l'enculade de marin du parking Da vinci. Pour ceux qui veulent voir le film en IMax, la séance est facturée 5€ supplémentaire et si vous cherchez à vous garer hors de chez da Vinci, les flics font une ronde. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Commissaire Tanzi Posté(e) le 24 juillet 2010 Share Posté(e) le 24 juillet 2010 Le meilleur film que j'ai vu depuis longtemps. Je suis d'autant plus heureux que la richesse du film permet de le revoir très bientôt et de l'apprécier à nouveau voir encore plus. Le film est tellement bon que j'en ai oublié l'horrible au pathé d'Ivry avec place assise juste devant l'écran et l'enculade de marin du parking Da vinci. Pour ceux qui veulent voir le film en IMax, la séance est facturée 5€ supplémentaire et si vous cherchez à vous garer hors de chez da Vinci, les flics font une ronde. C'est quoi cette histoire? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Natale Posté(e) le 24 juillet 2010 Share Posté(e) le 24 juillet 2010 je reformule en image:le film: le pathé ivry:c'est ça: ou ça:à 5 € et bien sur 5€ en sup du billet pour une séance en imax. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Natale Posté(e) le 24 juillet 2010 Share Posté(e) le 24 juillet 2010 je corrige: Jusqu'à fin aout, ils ne font pas payer le supplément de 5 € pour le imax Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Prodigy Posté(e) le 25 juillet 2010 Share Posté(e) le 25 juillet 2010 http://www.chud.com/articles/articles/24477/1/NEVER-WAKE-UP-THE-MEANING-AND-SECRET-OF-INCEPTION/Page1.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FUCK YOU BILL MURRAY Posté(e) le 25 juillet 2010 Share Posté(e) le 25 juillet 2010 Bon, moi ça m'a bien tarté. Quel plaisir de voir un "divertissement" (comprendre "film à gros budget", parce que ce genre de film parvient vraiment à être hors-norme selon les normes Hollywoodiennes) aussi bien réalisé, aussi bien écrit, à la fois aussi compliqué que fluide dans sa démonstration.Pas vraiment envie de développer, comme dirais l'autre : on relativisera plus tard. Seul bémol : on sent que Nolan réutilise quelques "trucs" narratifs déjà utilisés dans ses précédents films (surtout dans Le Prestige : cette manière de réutiliser une scène du début pour clore le film, et un final et des enjeux assez similaires dans les deux films : la mort de l'être aimé comme motivation profonde du personnage principal) Enfin bon, dans le langage des Cahiers du Cinéma, on appelle ça une signature d'auteur, non ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lord Ruthven Posté(e) le 25 juillet 2010 Share Posté(e) le 25 juillet 2010 Une expérence assez troublante. J'ai je crois besoin d"un peu de digestion pour savoir si je l'ai vraiment appréciée. Ce qui paradoxalement est assez bon signe. Il est vrai qu'à bien y réfléchir, Nolan explore un terrain que le "cinéma de réalité virtuelle" avait déjà pas mal défriché (eXistenZ ou Strange Days, notamment) mais le concept général est complètement fascinant. De l'onirisme réaliste, je sais pas si j'ai déjà vu ça quelque part. Cela parait antinomique mais c'est assez pertinent, quand on y pense. Voila, à chaud je sais pas quoi dire, je crie pas encore au chef d'oeuvre, mais...y'a pas à dire, on tient un sacré truc. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Natale Posté(e) le 25 juillet 2010 Share Posté(e) le 25 juillet 2010 C'est exactement ça, de l'onirisme réaliste. Une tentative de faire du rationnel avec de l'onirique. En me rémomorant le film tout à l'heure un détail m'a gêné: Le fait de garder les montres synchro à la seconde près "le camion va chuter dans 10 seconde dans la première couche du rêve" tandis qu'ils sont dans la 3ème couche de rêve. fait tâche au milieu de ce concept de onirique-réaliste. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ParaNorman Posté(e) le 25 juillet 2010 Share Posté(e) le 25 juillet 2010 j'avais pas ressenti un blockbuster aussi dense, bien écrit, et bonne grosse baffe depuis .... ta da.... dark knight Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lord Ruthven Posté(e) le 26 juillet 2010 Share Posté(e) le 26 juillet 2010 les séquences oniriques me troublent beaucoup. Autant j'aurai aimé que Nolan se lâche davantage à ce niveau, nous fasse le Dark City du film de rêve, autant je me dis, bon, quand on rêve nous-même, c'est pas forcément de trucs super psychés*, ça reste assez sobre et "réaliste" à l'échelle de son propre univers. Je dis pas, y'a peut être parfois des monstres qui se balladent, mais tout est du domaine du "presque plausible". Je trouve ça aussi dommageable que bien-vu. (* je reste dans la catégorie du rêve naturel, bien entendu. La consomation de space cake n'entre pas en ligne de compte ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Basculo Cui Cui Posté(e) le 26 juillet 2010 Share Posté(e) le 26 juillet 2010 j'avais pas ressenti un blockbuster aussi dense, bien écrit, et bonne grosse baffe depuis .... ta da.... dark knight pas mieux !!!! j'en suis sur qu'il y a un cameo de Michel Sardouille !!! (la scene à Paris sur la terrasse du café) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Woermann Posté(e) le 26 juillet 2010 Share Posté(e) le 26 juillet 2010 Moui...du Nolan donc c'est verbeux,c'est lourd,l'utilisation de la zique assomme...restent quand même quelques visions spectaculaires et le joli minois d'Ellen Page! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kevo42 Posté(e) le 26 juillet 2010 Share Posté(e) le 26 juillet 2010 http://www.chud.com/articles/articles/24477/1/NEVER-WAKE-UP-THE-MEANING-AND-SECRET-OF-INCEPTION/Page1.html Pas inintéressant, mais en même temps, ça fout la logique du film entièrement en l'air, et part du principe que quasiment tout ce qu'on voit est du flanc. Ca me fait penser aux articles que je lisais en philosophie, où les auteurs prenaient trois phrases d'un livre pour faire dire ce qu'ils voulaient à l'oeuvre. La deuxième partie de son article marche d'ailleurs même mieux si on fait une lecture du film "au premier degré". Edit : une interview de Dileep Rao qui répond à pas mal de questions sur le film (attention spoiler inside) http://nymag.com/daily/entertainment/2010/07/inceptions_dileep_rao_answers.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Florent Posté(e) le 26 juillet 2010 Share Posté(e) le 26 juillet 2010 Seul bémol : on sent que Nolan réutilise quelques "trucs" narratifs déjà utilisés dans ses précédents films (surtout dans Le Prestige : cette manière de réutiliser une scène du début pour clore le film, et un final et des enjeux assez similaires dans les deux films : la mort de l'être aimé comme motivation profonde du personnage principal) Enfin bon, dans le langage des Cahiers du Cinéma, on appelle ça une signature d'auteur, non ? Pas seulement Memento aussi A vrai dire tout les personnages de ses films sont motivés par LA femme de leur rêve. Following, son premier film ne fait pas défaut. J'invite tout le monde à le (re)voir tant toute l'œuvre de Nolan tient en 70minutes (il y a même un sticker Batman sur la porte d'entrée du "suiveur", et le cambrioleur qui pénètre dans l'intimité des gens se nomme...Cobb. Hasard ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MartinG Posté(e) le 27 juillet 2010 Share Posté(e) le 27 juillet 2010 (modifié) Bon ben comme attendu (eu égard à mon amour quasi-immoderé pour l'oeuvre de Nolan) j'ai pris ma claque hier. C'est tellement surpuissant que je pense qu'il faudra que je le revoie avant de le comprendre un peu mieux, non pas l'histoire mais ce tout cinématographique. ça fait partie sans conteste des plus grandes expériences que j'ai pu vivre dans une salle de ciné. et j'ai jamais vu une salle suspendue à un plan comme l'était celle de hier au moment du plan final. Modifié le 27 juillet 2010 par Invité Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ParaNorman Posté(e) le 27 juillet 2010 Share Posté(e) le 27 juillet 2010 et j'ai jamais vu une salle suspendue à un plan comme l'était celle de hier au moment du plan final. la salle complète (et remplie) a poussé un petit rictus sur ce dernier plan, presque marqué d'humour et d'espièglerie. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MartinG Posté(e) le 27 juillet 2010 Share Posté(e) le 27 juillet 2010 Ce qui était marrant aussi c'était les discussions qui se prolongeaient de partout dans le ciné après le film! PAr contre j'ai louzé ma balise, je voulais mettre une balise spoil en fait Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés