Jump to content

Rubber - Quentin Dupieux (2010)


kevo42
 Share

Recommended Posts

  • Replies 362
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

En tout cas 800 000€ de budget, Canal et Arte au cul ... il s'emmerde pas le Quentin.

 

Faut se rappeler quand même que Steak avait bénéficié de 6.000.000 d'euros de budget signés sur les seuls noms d'Eric et Ramzy alors qu'aucun scénario n'était encore écrit, et produit directement par Canal via StuioCanal (et pas "que" soutenu par Canal, donc une somme versée moindre pour Rubber), tout ça pour se manger un bide au ciné (moins de 300.000 entrées avec 450 copies)! Donc c'est pas non plus comme si on lui avait déroulé le tapis rouge pour faire Rubber!

 

Quand a Amer, il bénéficie bien du soutien de Canal, on peut voir le logo apparaître en gros sur l'affiche.

Link to comment
Share on other sites

Le raid c'est pris un bide et pourtant le réal a continué .. je dis ça parce que j'ai vu cette merde hier En plus 6 mois plus tard à la sortie de Steak pas mal de détracteurs sont revenus sur leur avis.

Mais en fait c'était juste pour dire que je pensais que le budget aurait tourné autour de 300/400 mais pas 800. C'est tout. Pour une histoire comme ça c'est pas mal ...

Link to comment
Share on other sites

Le raid ne fut absolument pas un bide puisqu'il affiche 1.500.000 entrées au compteur! Par contre c'est une belle merde, ça j'te l'accorde!

 

Après, les avis sur Steak, le film bénéficie d'un noyau de fans, mais je pense que les producteurs s'en contrebranlent, et regardent plutôt les retombées en monnaie sonnante et trébuchante.

 

Après oui, c'est sûr pour une histoire pareille, Rubber aurait pu avoir bien moins (mais bon ça veut rien dire, c'est pas pire que Charles Henri et Artémione qui ont leur problèmes de couples dans les quartiers chics de Paris et qui passent le film à déambuler dans des bars à pleurnicher ). Mais bon déjà toute la délocalisation du tournage aux Etats Unis a déjà pas mal joué là dedans je pense...

Link to comment
Share on other sites

Rubber est tourne en digital, Steak en 35. Ca peut jouer, sans compter que l'equipe doit etre ultra reduite. Tourner aux US doit etre certainement moins couteux qu'en France. J'avoue etre plutot d'accord avec Steph sur ce coup la, meme s'il faudra bien attendre de voir ce que le film propose a l'ecran.

Link to comment
Share on other sites

Le raid fût un bide par rapport à son budget. Après comme je le précise c'est juste que vu le sujet, avoir trouvé 800 000€ c'est pas mal du tout. 2millions c'est assez énorme de nos jours pour des films indépendants. J'espère que le dernier Kervern n'a pas coûté ce prix là.

Link to comment
Share on other sites

"Le raid" ne fut pas du tout un bide, arrêtes de dire n'importe quoi Stéphane ! Tes critères de rentabilité sont ce qu'ils sont, mais pour le producteur / distributeur, à savoir Gaumont, ça n'était pas un bide, ça je te le garantis ! Qui plus est il a bien marché en vidéo par la suite, mais même son score salle n'est pas un bide du tout !

Link to comment
Share on other sites

Le raid fût un bide par rapport à son budget. Après comme je le précise c'est juste que vu le sujet, avoir trouvé 800 000€ c'est pas mal du tout. 2millions c'est assez énorme de nos jours pour des films indépendants. J'espère que le dernier Kervern n'a pas coûté ce prix là.

 

Heu, non c'était moins, il me semble. Je sais plus.

Link to comment
Share on other sites

Le raid fût un bide par rapport à son budget. Après comme je le précise c'est juste que vu le sujet, avoir trouvé 800 000€ c'est pas mal du tout. 2millions c'est assez énorme de nos jours pour des films indépendants. J'espère que le dernier Kervern n'a pas coûté ce prix là.

 

Heu, non c'était moins, il me semble. Je sais plus.

 

 

Ben non, il me semble que c'est à peu près ça....

Mais ça reste un petit budget.

Sauf que chez Kervern, on ne sait pas trop à quoi les thunes ont servies

Link to comment
Share on other sites

Non mais arrêtez les gars, 2M€ c juste RIEN de nos jours ! J'aurais pensé que Mammuth aurait couté plus que ça même perso ! (Je parle pas de ce qu'on voit à l'écran, si l'argent d'un film se voyait à l'écran en France ça se saurait...)

Link to comment
Share on other sites

J'ai cru comprendre que Depardieu a joué pour "presque rien" (un "presque rien" de Depardieu ça doit me faire un an de salaire) parcequ'il a trouvé Kervern et Delepine sympas et qu'il vient du même coin que Kervern. Il aurait même dit n'avoir jamais entendu parler de Groland auparavant C'est Kervern qui racontait ça, mais c'est peut être des grosses conneries, je sais pas.

 

En tout cas les budgets de films j'y connais rien, ça me parait toujours minuscule à côté des budgets des clubs de foot

Link to comment
Share on other sites

Un bon budget pour un long métrage, c'est entre 5 (Pamela Rose) et 10M€.

 

Le budget moyen d'un film français se situe entre 1 et 3M.

 

En dessous de 3M$, c'est le système D si on a un poil d'ambition technique.

Link to comment
Share on other sites

 Share


×
×
  • Create New...